Un espectáculo da, un espectáculo toma

El presentador Jeff Foxworthy en el escenario con los concursantes del American Bible Challenge, un programa original de GSN, donde la gente juega con fines benéficos.

Se puede decir mucho sobre una sociedad a partir de sus programas de juegos, y según ese estándar, muchacho, hemos recorrido un arco de consternación en los últimos tres meses. Hemos pasado de recompensar a los concursantes por conocer su Biblia a recompensarlos por saber que un simulador computarizado de carreras de autos vale más que una lancha rápida de 18 pies.

Ah, y los sabelotodos de la Biblia jugaban en nombre de sus organizaciones benéficas favoritas. La mujer que se fue a casa con ese simulador de carreras (y más de $ 200,000 en efectivo) lo hizo apuñalando a Santa por la espalda.

Este estudio de contrastes implica El desafío de la Biblia americana, un programa de juegos limpio como un silbato que GSN presentó en agosto, y Tómalo todo, un ejercicio sucio y despiadado que tuvo su estreno el lunes por la noche en NBC. Mire un programa, luego el otro, y podrá sentir que nuestra oportunidad colectiva de salvación cae más rápido que la elegibilidad de un político después de un escándalo de sexting.

El American Bible Challenge, que concluyó su primera temporada con un final de $ 100,000 en octubre, presenta equipos de tres cuyo conocimiento de la Biblia se pone a prueba con preguntas descaradas pero nunca irrespetuosas. Imagínense si los personajes bíblicos publicaran actualizaciones de estado, dijo Jeff Foxworthy, el anfitrión genial, en un episodio, planteando una pregunta que involucraba el equivalente bíblico de las páginas de Facebook, las páginas de Faithbook. ¿De quién es la página de Faithbook que probablemente incluiría una solicitud de amistad de la zarza ardiente? (Respuesta: Moisés).

El programa, que fue el mayor éxito de programación original de GSN hasta la fecha y se está preparando para una segunda temporada, no es más que magnánimo, y envía incluso a los equipos perdedores a casa con algo para sus organizaciones benéficas. Prevalece un espíritu de buena voluntad. ¿Quién podría envidiar al Team Judson's Legacy cuando ganó la final de octubre, recaudando, entre las rondas preliminares y la final, $ 140,000 para una organización dedicada a Enfermedad del cangrejo , ¿una enfermedad degenerativa del sistema nervioso? Dos miembros del equipo, Drake y Christina Levasheff, tuvieron un hijo, Judson, que murió a causa de la enfermedad en 2007. Había nacido en Nochebuena de 2004.

La mejor televisión de 2021

La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:

    • 'Dentro': Escrito y filmado en una habitación individual, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en mitad de una pandemia .
    • 'Dickinson': El La serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que se toma muy en serio el tema, pero no se preocupa por sí misma.
    • 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser .
    • 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulosa pero valientemente real.

El contraste entre The American Bible Challenge y Take It All no podría ser más nítido. Take It All de NBC, una serie de ejecución limitada, tiene episodios de una hora cada noche hasta el viernes y luego concluye el lunes. Con el enérgico Howie Mandel como anfitrión, es entretenido a su manera, pero de esa manera implica consumismo e interés propio, con instintos caritativos como una ocurrencia tardía, si es que están presentes.

Cada episodio comienza con cinco jugadores y cinco premios, elegidos a ciegas de un tablero de video con signos de interrogación gigantes. Es una variante de un intercambio de regalos: el primer concursante elige, luego el segundo puede elegir un signo de interrogación del tablero o puede decidir robar el premio del primer concursante, que ya se conoce. El truco es que en cada una de las tres rondas preliminares, la persona que termina con el premio menos valioso es enviada a casa. Sin nada. Por tanto, se trata de saber si un SmartCar cuesta más que un par de pendientes de diamantes.

Imagen

Crédito...Jordin Althaus / NBC

En el estreno del lunes por la noche, una mujer llamada Kim comenzó las festividades seleccionando un campamento de fantasía de rock 'n' roll. Otros premios en esa primera ronda fueron un año de servicio de limpieza, una piscina de 27 pies, una sala llena de juegos de arcade y algo llamado brew cave (almacena 30 cajas de cerveza y 6 barriles). La piscina, sorprendentemente, resultó ser la menos valiosa, por lo que Julie, la concursante que la sostenía, fue expulsada.

Y así fue, con premios cada vez más valiosos en cada ronda. Había una plataforma para montar toros, una moto de nieve, una membresía de 25 años en los gimnasios Crunch. Estaba ese simulador de stock car, que resultó ser el premio más caro ofrecido en el episodio. (Para aquellos que todavía buscan el regalo de Navidad perfecto: $ 60,000).

Todo se redujo a Kim, un maestro, contra un hombre llamado John, que era la imagen misma de Santa Claus, incluida la barba blanca. Ambos llevaron los premios que habían acumulado a la ronda final, pero una vez allí, también se llevaron un premio en efectivo. La cantidad no les fue revelada, solo que fue de $ 25,000 a $ 250,000. Y luego vino el corazón tenso y revelador del espectáculo, una ronda de perros come perros llamada Prize Fight. (La ronda final de The American Bible Challenge, en contraste, se llama Revelación final).

Kim y John tuvieron que elegir cada uno una opción: contentarse con lo que tenían o tomarlo todo. Si ambos optaban por quedarse con lo que habían acumulado, cada uno se iría con esos premios y la misteriosa pila de dinero en efectivo. Si ambos eligieran tomarlo todo, cada uno se iría sin nada. Pero si uno optaba por mantenerse firme y el otro optaba por tomarlo todo, la persona que se lo toma todo, es decir, la codiciosa y egoísta, lo ganaría todo.

El Sr. Mandel les dio a los dos la oportunidad de charlar, lo que realmente fue una oportunidad para intentar mirar en el alma del otro. Y, por supuesto, cada uno también tuvo que hacer un pequeño examen de conciencia personal. John / Santa, como era de esperar, optó por la fe en sus semejantes y eligió la opción stand-pat. Pero Kim se volvió despiadado, eligió tomarlo todo y se fue con todo. Todo lo que el pobre Santa pudo decirle al Sr. Mandel después fue que tenía que tomar la decisión que tomó. Esto es lo que soy, dijo con tristeza.

Para ser justos, Kim dijo que tenía la intención de usar algunas de sus ganancias para comprar libros para su salón de clases. No estaba claro si haría esto antes o después de instalar el simulador de carreras de autos stock en su guarida. En cualquier caso, el espectáculo, aunque es muy divertido, también es desalentador, al menos cuando se invoca la opción de tomarlo todo. ¿Temporada de dar? Sí; dámelo todo a mí.

Hay otro programa de juegos en este momento, Billy en la calle, divertido o muere, que comenzó su segunda temporada la semana pasada en Fuse. Es una frivolidad graciosa en la que Billy Eichner camina por Nueva York y le hace a personas al azar preguntas absurdas sobre la cultura pop como: Por un dólar, ¿crees que Lady Gaga parece un avestruz?

Pregunta sugerida para el próximo episodio de Billy on the Street: Por un dólar, ¿crees que todos iremos al infierno?

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | cm-ob.pt