Linda Fairstein ataca su interpretación en 'Cuando nos ven'
En un artículo de opinión en The Wall Street Journal, el fiscal convertido en novelista dijo que una serie de Netflix basada en el caso de Central Park Five estaba llena de distorsiones y falsedades.
Linda Fairstein, una exfiscal que ha sido la foco de indignación pública Desde que Netflix comenzó a transmitir una serie basada en el caso de Central Park Five, ha criticado el programa. en un artículo de opinión tan lleno de distorsiones y falsedades como para ser una pura fabricación.
Desde que When They See Us comenzó a transmitirse el 31 de mayo, la Sra. Fairstein, quien se convirtió en una exitosa novelista criminal después de retirarse de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, ha enfrentado llamadas para boicotear sus libros, se ha retirado de varias juntas sin fines de lucro y fue retirada. por su editor. La serie de cuatro partes creada por Ava DuVernay retrató a la Sra. Fairstein, quien fue interpretada por Felicity Huffman, presionando por las condenas de los cinco adolescentes a pesar de las inconsistencias abiertas en sus confesiones, que dijeron que habían sido coaccionadas.
La Sra. Fairstein dirigía la unidad de delitos sexuales en la oficina del fiscal de distrito de Manhattan en 1989, cuando cinco adolescentes negros y latinos fueron arrestados en relación con la brutal violación y golpiza de una mujer blanca que había estado haciendo jogging en Central Park. Sus condenas fueron anuladas en 2002 después de que un hombre llamado Matías Reyes confesó el crimen, una afirmación confirmada por pruebas de ADN. El Sr. Reyes dijo que había actuado solo.
La película de la Sra. DuVernay intenta retratarme como una fiscal demasiado entusiasta y una intolerante, la policía como incompetente o peor, y los cinco sospechosos como inocentes de todos los cargos en su contra, escribió Fairstein en el artículo de opinión, publicado en The Wall Street. Diario impreso el martes y en línea el lunes por la noche. Nada de esto es verdad.
La Sra. Fairstein, de 72 años, escribió que había discrepancias entre los hechos y cómo fueron dramatizados, aunque algunas de sus afirmaciones no coinciden con el expediente.
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una habitación individual, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en mitad de una pandemia .
- 'Dickinson': El La serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que se toma muy en serio el tema, pero no se preocupa por sí misma.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser .
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulosa pero valientemente real.
En lo que ella llamó las falsedades más atroces de la película, señaló que la serie muestra a los adolescentes retenidos sin comida y a sus padres como no siempre presentes durante el interrogatorio. Si eso hubiera sido cierto, seguramente habrían planteado esos problemas y habrían prevalecido en las audiencias previas al juicio sobre la voluntariedad de sus declaraciones, así como en su demanda contra la ciudad, escribió la Sra. Fairstein. No lo hicieron, porque nunca sucedió.
De hecho, según un informe de 2003 sobre la investigación encargado por el Departamento de Policía de Nueva York, los acusados plantearon estas cuestiones en una audiencia previa al juicio, aunque no prevalecieron.
La Sra. Fairstein escribió que estaba de acuerdo con la decisión de anular los cargos de violación, pero que otras condenas contra los cinco por delitos menores no deberían haber sido anuladas. Dijo que hay testimonios que respaldan las acusaciones de que los chicos habían sido parte de un grupo de más de 30 adolescentes que se encontraban en Central Park esa noche, algunos de los cuales agredieron y robaron a personas.
La fuerza de esos cargos ha estado en disputa. La oficina del fiscal de distrito, en un informe de 2002 que examinaba si las condenas debían anularse, argumentó que los delitos menores se habían presentado al jurado como parte de un patrón de comportamiento, un patrón que incluía la violación. El informe también dijo que las pruebas contra los cinco adolescentes por los otros ataques consistieron casi en su totalidad en las declaraciones de los acusados, las mismas declaraciones problemáticas en las que confesaron una violación cometida por otra persona.
Pero el informe del Departamento de Policía dijo que no había nueva evidencia o razón para revisar la evidencia anterior con respecto a esos crímenes y señaló que dos de los hombres habían admitido su participación en esos crímenes durante las audiencias de libertad condicional.
Los cinco hombres, Yusef Salaam, Korey Wise, Kevin Richardson, Raymond Santana y Antron McCray, ya habían cumplido varios años en prisión cuando se borraron sus condenas. La ciudad de Nueva York resolvió una demanda con ellos por $ 41 millones en 2014, pero no admitió ninguna irregularidad.
Jonathan C.Moore, un abogado que representó a cuatro de los cinco hombres en su demanda, dijo que los hombres no habían cometido ningún delito esa noche, pero que desde 1989, se ha sugerido que si eran culpables de agresiones menores, entonces probablemente también estuvieron involucrados en la violación de la corredora, Trisha Meili.
Esa es una conexión falsa, dijo Moore. El ataque a Trisha Meili fue muy diferente a lo que estaba sucediendo en el parque esa noche. Fue una agresión sexual sádica.
En ningún momento la policía o la fiscalía se detuvieron y dijeron, estos son niños pequeños, como en el octavo grado, agregó. ¿Creemos realmente que son realmente capaces de cometer este tipo de delitos?
La Sra. Fairstein también denunció su interpretación en When They See Us como la de una mente maestra malvada. La serie se aparta de los hechos documentados en el momento de ciertos eventos y en el diálogo entregado por el personaje de la Sra. Fairstein, retratándola como buscando asegurarse de que la línea de tiempo ofrecida por los niños coincida con los eventos reales, o declarando que cada joven negro que estuvo en el parque cuando la Sra. Meili fue atacada era un sospechoso.
Moore ha afirmado que la serie captura la esencia de quién era ella.
Una portavoz de Netflix se negó a comentar. La Sra. DuVernay, quien dirigió la serie y fue una de sus escritoras, respondió a las afirmaciones de la Sra. Fairstein en unas pocas palabras en Twitter: lo esperado y típico. Adelante …
La Sra. Fairstein dirigió la unidad de delitos sexuales durante 25 años y luego se convirtió en una novelista policial de gran éxito y ex fiscal famosa. Ocupó puestos en varias juntas prestigiosas, incluidas las de Vassar College y Safe Horizon, que ayuda a las víctimas de abuso y agresión sexual.
Desde que When They See Us comenzó a transmitir, la Sra. Fairstein renunció a varias juntas y fue eliminada por su editor, Dutton, una editorial de Penguin Random House.