Revisión de 'juicio político': una situación que ella dijo, ella dijo

La miniserie ve la saga de Clinton a través de los ojos de las mujeres involucradas, pero lucha por agregar algo a una historia muy contada.

Sarah Paulson, izquierda, como Linda Tripp y Beanie Feldstein como Monica Lewinsky en Impeachment: American Crime Story en FX.

Una cosa que te llama la atención en la hora de apertura del juicio político de FX: American Crime Story es lo estratificado que es. Y por capas, me refiero al maquillaje.

El estreno termina con la revelación de lo que parece ser la réplica animatrónica de William Jefferson Clinton, aunque en algún lugar dentro de ese caparazón de cosméticos está, según me han dicho, el actor humano Clive Owen. Asimismo, como Linda Tripp, la burócrata que registró a la ex becaria de la Casa Blanca Monica Lewinsky (Beanie Feldstein) admitiendo un asunto presidencial: Sarah Paulson ofrece una interpretación aguda detrás de un disfraz de prótesis de Halloween.

El enyesado facial del valle inquietante, aunque distrae, no es un reflejo de la habilidad de ninguno de los actores. Pero es una metáfora del desafío de una serie como Impeachment.

¿El objetivo de un docudrama es recrear cada detalle de su tema con precisión fotorrealista? ¿O es interpretar, tener un ángulo, ayudar a la audiencia a ver una historia muy contada con nuevos ojos? Esta es la diferencia entre un drama que expande nuestra visión del pasado y una entrada de Wikipedia repleta de estrellas.

El juicio político, que comienza el martes, deja poco margen. Hay pocas bases históricas que no etiquete. Pero a pesar de varias actuaciones sorprendentes, su perspectiva e ideas surgen solo ocasionalmente desde debajo de los estratos de detalles.

La mejor televisión de 2021

La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:

    • 'Dentro': Escrito y filmado en una sola habitación, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en medio de una pandemia.
    • 'Dickinson': El Serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que es muy serio sobre su tema pero poco serio sobre sí mismo.
    • 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser.
    • 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulista pero valientemente real .

Las entregas anteriores de esta franquicia producida por Ryan Murphy se enfrentaron a O.J. El caso del asesinato de Simpson y la matanza de Andrew Cunanan. El juicio político, atribuido a la escritora principal Sarah Burgess, se centra menos en la Casa Blanca y más en las mujeres que condujeron o fueron atropelladas por el escándalo. Se podría decir que esto evita el crimen que promete el título. Pero también invita a preguntar cuál fue el crimen, si lo hubo, y quién lo cometió.

La primera mitad recae en la moderna enfermedad televisiva de los setup-itis, pasando horas sombrías saltando la década de 1990 para recapitular puntos familiares: la demanda por acoso sexual contra Clinton por parte de Paula Jones (Annaleigh Ashford); la investigación del abogado independiente Kenneth Starr (Dan Bakkedahl); la boina el vestido azul. Es posible que tenga dificultades para mantenerse interesado si siguió el caso (es decir, si estaba vivo) en ese momento, o si escuchó el Temporada de podcasts de Slow Burn sobre eso.

El hilo conductor es la experiencia de Tripp, Lewinsky y, en menor medida, Jones, cada uno de los cuales se hizo famoso y vilipendiado. Lewinsky se encuentra con Tripp después de que ella fuera exiliada de la Casa Blanca para evitar que el presidente sea tentado y escandaloso. Solitaria y desamparada, recurre a su colega mayor como caja de resonancia.

A veces, es un tratamiento delicado de una relación ambigua: ¿Tripp está realmente preocupado por Lewinsky, por la preparación o por ambos? Pero con demasiada frecuencia sus conversaciones, que se basan en las cintas de Tripp y otros registros, se sienten más como recreaciones dramáticas que como interacciones entre personas reales.

Tripp es una turbulenta locomotora de historias, resentida, desdeñosa hacia la presidenta y sus compañeros de trabajo, alimentando un inflado sentido de importancia. Paulson se esfuerza poderosamente por la simpatía, encontrando en el deseo de Tripp de arremeter y escribir un relato que lo cuente todo, la frustración de un anhelo profesional de respeto. Pero está trabajando con una historia que se acerca a la caricatura, que se demora, por ejemplo, en las cenas solitarias en el microondas de Tripp frente al tubo. (Aunque es un complemento para el corte profundo del horario de máxima audiencia de verla ver la miniserie Los viajes de Gulliver de Ted Danson en una escena de 1996).

Imagen

Crédito...Kurt Iswarienko / FX

Jones tiene menos tiempo frente a la pantalla, la activista conservadora Susan Carpenter-McMillan (una Judith Light con fuerza de vendaval) la toma como un ariete y la expone a la atención burlona de los medios de comunicación con su acusación de que Clinton le propuso sexo oral. La interpretación a escala humana de Ashford se topa con un guión que a menudo se entrega a los estereotipos clasistas (dulce, tonto como una roca, en palabras de Carpenter-McMillan) que quiere deplorar.

El programa hace algunos de sus mejores trabajos con el equipo periférico de oportunistas conservadores que aprovechan el escándalo: la mordaz y cínica Ann Coulter (Cobie Smulders), el chismoso de la Web 1.0 Matt Drudge (un Billy Eichner perfectamente elegido) y la agente literaria Lucianne. Goldberg (Margo Martindale), un misil que busca tierra.

Al menos, es emocionante estar rodeado de personas que aman su trabajo. La acusación es más aguda sobre el chisme, cómo se mueve y confiere poder. La línea más hablada puede ser una variación de, ¿Cómo lo supiste?

Pero la serie carece de un enfoque esclarecedor. Esta podría haber sido una historia, al estilo de la Sra. América del año pasado, sobre el nacimiento de la vasta máquina de ataque de la derecha, o una reconsideración basada en MeToo del comportamiento de Clinton.

Estas ideas se plantean pero no se profundizan. (Aunque hay la apariencia de un joven Brett Kavanaugh en una reunión del equipo Starr diciendo que nunca me gusta aceptar un no por respuesta). Las oportunidades quedan sobre la mesa, como contratar al formidable Edie Falco como Hillary Clinton pero usándola como una presencia pasajera (en los primeros siete episodios de 10), como simplemente para el eco de Carmela Soprano.

En el episodio 6, cuando los investigadores de Starr, acompañados por Tripp, emboscan a Lewinsky en un centro comercial y la interrogan en un hotel contiguo, un plan llamado de mala gana Operation Prom Night, la acusación encuentra una voz. De repente, todo encaja: tono, tensión, emoción. El objetivo acorralado casi se derrumba por la amenaza de prisión, pero también retiene astutamente a sus interrogadores, ganando tiempo con un viaje a Crate and Barrel y una cadena de restaurantes.

Es como The Americans a través de Mallrats, con intriga, farsa y un corte irregular de traición. Es, me atrevo a decirlo, entretenido, lo que no es un signo de falta de respeto al tema sino de compromiso con él. ( El O.J. Temporada Simpson hablaba muy en serio sobre la raza y el sexismo, pero también era un paseo salvaje y fanfarrón).

Para el episodio 7, Impeachment regresa a Clinton, más una impresión que una actuación de Owen, y su informe de libro de enfoque amplio. Pero hemos vislumbrado su tema más interesante. Impeachment aboga por una idea de Lewinsky tanto más ordinaria como más compleja que el remate del circo lascivo de los medios y los espectáculos nocturnos, incluso si Feldstein se inclina más hacia el melodrama del personaje.

Pero incluso aquí, alguien más ha llegado al tema antes y de manera más poderosa: la actual Monica Lewinsky, que se desempeña como productora y ha sido reclamando su historia con una voz pública aguda y divertida. en un Ensayo de Vanity Fair 2014 , escribió, puede que te sorprenda saber que en realidad soy una persona. Es un punto digno; si tan solo el resto de Impeachment fuera más sorprendente.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | cm-ob.pt