Este ha sido el año del remake de TV: reinicios de Charmed y Magnum P.I. , avivamientos de Murphy Brown y Roseanne. Así que tal vez no debería sorprendernos encontrar a Fox News rehaciendo un éxito de 2014: Terror en la frontera, con un papel importante para un tal Donald J. Trump.
Para los espectadores que olvidaron el original, aquí hay un breve resumen. En el otoño de 2014, cuando se acercaban las elecciones de mitad de período, Fox y otros medios conservadores se enfurecieron en la crisis fronteriza y el ISIS, dos temas que los republicanos estaban usando para sugerir que la administración Obama no estaba protegiendo a Estados Unidos de las multitudes.
A medida que se acercaban las elecciones, las dos historias se fusionaron en un solo Frankenfear. De acuerdo a el medio de derecha Judicial Watch , las organizaciones terroristas estaban preparadas en la frontera mexicana para colarse en los Estados Unidos. Representante Duncan Hunter, republicano de California, afirmó a Greta Van Susteren de Fox que 10 agentes de ISIS habían sido detenidos cruzando la frontera.
10 combatientes de ISIS capturados por la Patrulla Fronteriza de EE. UU.Crédito...CréditoVideo de TheNewsCommenter
Scott Brown, que se postuló para el Senado por New Hampshire, incluso se dobló en el brote de ébola africano por una trifecta de miedo : Los terroristas infectados con el ébola podrían cruzar la frontera para iniciar una epidemia.
Una historia después el otro fue desacreditado. Pero se extendieron de todos modos dentro de la base, entre ellos el presentador de Celebrity Apprentice de NBC, Donald Trump. 'Al menos' 10 ISIS han sido capturados cruzando la frontera con México, el tuiteó el 8 de octubre, ampliando la falsa afirmación del Sr. Hunter.
En noviembre, los republicanos tomaron el control del Senado y obtuvieron 13 escaños en la Cámara. Y luego, por alguna extraña razón, las sirenas sobre el ébola del ISIS mexicano se calmaron.
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
La experiencia pareció dejar una impresión en Trump, el futuro candidato presidencial. En el libro Devil's Bargain de Joshua Green, el asesor político Sam Nunberg dijo que Trump usó Twitter en 2013 y 2014 como grupo de enfoque. Twitteaba sobre controversias que entusiasmaban a la audiencia de Fox (desde 2011, había trabajado como comentarista semanal en Fox & Friends) y descubrió que obtenía la mayor cantidad de retuits cuando criticaba la inmigración. Y su tuit de octubre terminó con lo que se convertiría en un estribillo de su campaña: ¡Construye un muro!
Avance rápido hasta 2018. Se acercan las elecciones de mitad de período. Y sorpresa: la inmigración y el miedo vuelven a tener una fuerte rotación.
En agosto, después de que un inmigrante indocumentado fuera acusado del asesinato de una joven en Iowa, Newt Gingrich dijo Si Mollie Tibbetts es un nombre familiar en octubre, los demócratas estarán en serios problemas.
Fox se ocupó del caso Tibbetts; también lo hizo el presidente Trump, citandola en un video del Rose Garden que pidió un muro y criticó a los demócratas. Pero la historia se empañó después de que el padre de la Sra. Tibbetts criticara a los políticos por aprovecharse de su muerte para promover puntos de vista que ella creía que eran profundamente racistas.
[ Leer sobre el caravana de migrantes y por qué al presidente Trump le importa. ]
En octubre, el Sr. Gingrich estaba cantando una nueva canción: La elección, le dijo a Sean Hannity de Fox , sería sobre Kavanaugh, la reciente y amarga confirmación de la Corte Suprema, y la caravana, un grupo de miles de refugiados hondureños que viajan por México y que se han convertido debidamente en las mayores estrellas de Fox.
El lunes por la mañana, Fox & Friends, el compañero matutino más cercano del presidente, le dio a la caravana una mejora del miedo. Pete Hegseth, coanfitrión de Fox & Friends Weekend, dijo que capturaron a más de 100 combatientes de ISIS en Guatemala tratando de usar esta caravana. El programa lo mostró en pantalla dividida con un video de los migrantes inundando una carretera, como si marcharan directamente hacia las salas de estar de los espectadores de Fox.
(El Sr.Hegseth parecía estar caracterizando erróneamente un comentario diferente por el presidente de Guatemala sobre detenciones terroristas pasadas - un comentario también promocionado, de nuevo, por Vigilancia judicial y otros medios conservadores.)
El presidente Trump, que ya tuiteaba agitadamente sobre la caravana y la mencionaba en sus mítines, pareció darse cuenta de eso en su tuit en vivo en la televisión matutina. Criminales y desconocidos del Medio Oriente están en la caravana, acusó, y agregó en un tweet de seguimiento: Culpe a los demócratas.
Prácticamente fue un remake de disparo por disparo. ¿Ha cambiado algo entre 2014 y 2018? Se podría argumentar que en 2014 Fox News al menos estaba dispuesto a retroceder más; La Sra. Van Susteren presionó al Sr. Hunter por cualquier información o evidencia de que ISIS estaba cruzando la frontera. (Dijo que le pregunté a la patrulla fronteriza; el Departamento de Seguridad Nacional rápidamente anuló el reclamo).
Esta vez, aunque el Sr.Hegseth agregó que la historia de ISIS que acababa de difundir no ha sido verificada, fue un coanfitrión de Fox & Friends hablando en otra edición de Fox & Friends, cuyas transmisiones ya ascienden a tres horas. Anuncio de mitad de período republicano. (Una leyenda sobre el debate de Florida para la campaña para gobernador esa misma mañana identificó al candidato demócrata Andrew Gillum como un socialista del estado del sol).
La otra diferencia: en 2018, Donald Trump es el presidente. Y significa que cuando ingresa a Twitter y hace indicios ominosos sobre amenazas malignas que se arrastran hacia la frontera, las principales organizaciones de noticias que no son Fox & Friends, incluidas CNN y The New York Times, se sienten obligados a informarlo.
Pueden notar responsablemente que sus acusaciones no tienen evidencia. Y eso puede marcar la diferencia para una audiencia atenta. Pero también hay consumidores de noticias casuales que simplemente escuchan caravanas, fronteras y terrorismo y eliminan una vaga sensación de peligro inminente. Y si los políticos están interesados en impulsar la historia, y el público como el de Fox está ansioso por escucharlo, no hay nada que impida que la caravana del miedo siga avanzando.
Después de todo, hay una razón por la que la televisión está llena de remakes. Rara vez se arruina recurriendo a una fórmula que ha funcionado antes.