Allison Williams arruinó la observación del odio.
Resulta que esta estrella poco conocida de Girls de 26 años tiene una hermosa voz para cantar, tan suave como un helado de caramelo batido doble. La Sra. Williams logró de manera convincente un acento británico y fue, en general, un Peter Pan seguro, animado y adecuadamente insolente.
Aquellos que vieron el musical Peter Pan Live! en NBC el jueves con la esperanza de iluminar la Twittersphere con comentarios maliciosos estaban condenados a la decepción. Lo que sea que estuvo mal en esta actuación, y siempre hay algo un poco raro en un programa de televisión en vivo de tres horas, no fue la Sra. Williams.
Tampoco era Christopher Walken como el Capitán Garfio, a pesar de que su voz era débil y, a veces, parecía estar rebuscando en la siguiente línea. Walken no era Cyril Ritchard, el actor que interpretó a Hook junto a Mary Martin en la producción original de Broadway. El Sr. Walken no mordió el paisaje, y no enunció las líneas clásicas (Ahí es donde el cancro gah-NAWS) con mucho brío. Pero el actor aportó al papel su propio carisma vigoroso, una dicción interminable y una memoria muscular de hoofer. Además, con su fluida peluca negra y su disfraz de pirata, se parecía al diseñador de moda John Galliano disfrazado de Johnny Depp para Halloween.
Los decorados de Neverland llamativos y de colores brillantes le dieron al programa un aspecto agradablemente amateur, pero técnicamente esta puesta en escena en vivo de Peter Pan, supervisada por los productores ejecutivos Neil Meron y Craig Zadan y el director Rob Ashford, fue mucho más ambicioso y difícil de montar que Sound of Music Live! , que pusieron en NBC el año pasado. Nadie se cayó ni se enredó en sus cables mientras volaba. No hubo ningún problema con la Campanilla generada por computadora. Incluso el perro real que interpretó a Nana no perdió la marca.
Este avivamiento, sin embargo, fue mucho más fácil de lograr en otros aspectos. En realidad, solo hay una María, Julie Andrews, y ningún renacimiento teatral o especial de televisión, por muy popular que sea, puede rivalizar con la perdurable popularidad de la película de 1965. Enfrentándose a María el año pasado, Carrie Underwood cantó maravillosamente, pero todavía parecía un impostor .
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
Hay tantos Peter Pans. Está el que J. M. Barrie describió como extrañamente engreído, por supuesto. Mary Martin interpretó a Peter en el escenario y en varias producciones legendarias en vivo en NBC. Sandy Duncan y Cathy Rigby protagonizaron avivamientos. Estaba la película animada de Disney de Peter Pan, y Robin Williams era Peter en la película Hook de 1991. Un espectáculo de Broadway, Finding Neverland y otra película, Pan, vencen el próximo año. También hay una empresa de autobuses, una mantequilla de maní y un síndrome que todos llevan ese nombre.
ImagenCrédito...Virginia Sherwood / NBC
La Sra. Williams no tuvo que salir de la sombra de nadie (además de Peter Pan), pero sí tuvo que superar la suya propia, ya que ha tenido poca exposición pública además de la comedia de HBO de Lena Dunham, Girls, donde interpreta a Marnie, una repugnante millennial cuyo principal reclamo de talento para el canto es un hilarantemente horrible video musical .
Sobre todo, la Sra. Williams tuvo que superar la exageración y las ventas excesivas de NBC, una red de helicópteros que sofocó esta producción con anuncios llenos de publicidad y aumentos de sinergia interna, incluida una promoción para el presentador de NBC News Brian Williams, quien es el padre de la actriz. . Williams se saltó el presentador de las noticias de la noche el jueves para ver el estreno de su hija, lo cual es comprensible. El segmento considerable del noticiero sobre la Sra. Williams y su fascinación de toda la vida por Peter Pan fue menor.
El programa del jueves no pudo estar a la altura de las expectativas infladas de NBC, y la energía decayó a la mitad. La actuación fue demasiado larga: terminó a las 11 p.m., pasada la hora de acostarse de su público objetivo de niños y sus abuelos, y posiblemente fue demasiado respetuosa. Hubo oportunidades de endurecer y acelerar la narrativa que no se tomaron. En cambio, se restauró When I Went Home, una canción que se cortó de la versión original de Broadway. El programa de televisión dejó caer Oh My Mysterious Lady, pero se agregaron canciones de otros musicales. Demasiadas interrupciones comerciales ayudaron a amortiguar el ritmo.
Los productores, preocupados por ofender a los nativos americanos, se tomaron una obvia libertad al reescribir la letra de la canción de Tiger Lily, Ugg-a-Wugg, llamándola True Blood Brothers. Escogieron a una actriz desconocida de ascendencia cherokee, Alanna Saunders, de 22 años, como Tiger Lily y la rodearon con una tribu de bailarines vestidos, o realmente desvestidos, con trajes de cuento menos estereotipados, aunque estos hombres casi desnudos que giraban como bailarines de Chippendales no lo estaban. necesariamente más culturalmente sensible. Los Lost Boys, mientras tanto, parecían hooligans del fútbol de Eton.
Nada de eso importa. Es difícil imaginar que muchos espectadores esperaran una autenticidad estricta en Neverland, un lugar donde nacen los sueños, las hadas parpadean y los piratas piensan al ritmo de una tarantela, pero el programa no quería correr riesgos.
Peter Pan Live! fue un cariñoso y generoso tributo a un amado musical que ofreció a una nueva generación de niños la oportunidad de usar sus teléfonos inteligentes para mantener viva a Tinkerbell. (Peter pidió a los niños que aplaudieran, pero un rastreo de NBC los instó a twittear también).
Fue una producción cautelosa, complaciente a todos, pero se necesitaron agallas para hacerlo.