Robert y Michelle King en 'La buena esposa'
La buena esposa llegó a su fin el domingo por la noche de forma muy parecida a como empezó: con una bofetada.
Pero a diferencia de la de hace siete temporadas, esta vez la heroína del programa, Alicia Florrick (interpretada por Julianna Margulies), estaba en el lado receptor. En lugar de reprender a su marido, un político mujeriego, Peter Florrick, esta vez estaba recibiendo su merecido de su socia legal y una vez más aliada, Diane Lockhart.
Esa inteligente pieza de simetría subrayó cuánto había cambiado Alicia durante los años intermedios. Quizás había aprendido demasiado bien la lección legal recurrente del programa: hacer casi cualquier cosa en la representación entusiasta del cliente. Aparentemente, traicionó a Diane para evitar que Peter fuera a prisión una vez más.
El lunes, Robert y Michelle King, los esposos creadores de The Good Wife, hablaron sobre la elaboración del final del programa; el regreso de la llama de Alicia, Will Gardner; y no darle a la historia de Alicia un final de cuento de hadas. A continuación se muestran extractos editados de la entrevista.
¿Cuándo se te ocurrió la idea de terminar con la bofetada y cuál era tu objetivo narrativo al usarla?
MICHELLE KING Eso fue muy temprano.
ROBERT KING No pensamos que íbamos a durar más allá de los primeros 13 episodios; tendemos a ser bastante cínicos. Lo único que teníamos en mente era que enviaríamos a Peter Florrick, el personaje de Chris Noth, a casa desde la cárcel durante el primer año. No puedes imaginar el placer cuando te recogen durante toda la temporada. Gracias, Jay Leno, porque ése es contra quien nos enfrentábamos. Entonces, después de eso, Michelle y yo pensamos si contáramos esta historia como una historia, y no solo como una empresa en marcha para CBS, ¿cuál sería? Y fue entonces cuando pensamos que toda la educación de Alicia Florrick se trataba de una mujer que comenzó con cierta ingenuidad, fue expulsada del Edén de alguna manera y tuvo que valerse por sí misma. Y en el proceso se volvió cada vez más - corrupto es una palabra demasiado grande - sazonado por el cinismo y la astucia.
ImagenCrédito...Lucy Nicholson / Reuters
MICHELLE KING Se vuelve más sofisticada, con todas las cosas buenas y malas que conlleva la palabra.
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una habitación individual, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en mitad de una pandemia .
- 'Dickinson': El La serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que se toma muy en serio el tema, pero no se preocupa por sí misma.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser .
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulosa pero valientemente real.
ROBERT KING En nuestro pensamiento, cuando dejamos la serie, sabíamos que crearíamos un final que crearía cierta simetría de principio a fin. Entonces la audiencia sabría que la mentira y las cosas malas no solo están ahí; usted no es solo víctima de ellos, los perpetra usted mismo.
Nos permitió escribir sobre algo. Cuando estás en la mitad de estas temporadas, siempre debes tener tu propio primer principio al que volver. Y nuestro primer principio fue que perdonaste a Alicia por todas estas cosas que hizo a lo largo de los años, pero se suman.
¿Por qué decidiste traer de vuelta al personaje de Josh Charles, Will Gardner, al final de varias secuencias de ensueño?
ROBERT KING Sentimos que estos tres hombres daban vueltas en su pensamiento inmediato. Allí estaba su marido, Peter, que si quiere irse con toda La insoportable levedad del ser, él era el peso. Tenían toda esta historia juntos. Y Jason, interpretado por Jeffrey Dean Morgan, era frívolo, ligero y apasionado. Y luego hubo un elemento nuevo, que fue la irrealidad del romance que no puede volver a suceder y, por lo tanto, es perfecto en tu mente. Y ese era el personaje de Will Gardner.
Tenía la sensación de que Alicia nunca había renunciado a su amor por Will. Ella podía hacerle lo que quisiera. Parte del triunfo, si hay triunfo al final, probablemente sea que ella necesite dejarlo ir.
MICHELLE KING La sensación era que necesitaba el permiso del amor de fantasía para seguir adelante con su vida, y lo consiguió.
¿Consideraste un felices para siempre para Alicia? Hubo mucha ambigüedad al final, ya sea sobre su relación con Jason o sobre el futuro de la firma.
ROBERT KING Tuvimos una gran conversación en la sala de escritores hace aproximadamente dos y medio, tres meses. Hay mucho afecto por Alicia y por quién es, y el programa ha cambiado eso durante mucho tiempo.
MICHELLE KING Verla irse al atardecer con Jason era una opción.
ROBERT KING Pero no creo que hubiera sido bueno para toda la serie. Aunque el amor romántico es una parte tan importante del programa, no se trata realmente de eso. El programa trata más sobre esta mujer que se mueve a una posición de poder y lo que tiene que renunciar y cómo cambia. El programa trata mucho más sobre el poder y cómo se usa. Por alguna razón, parecía estar fuera de tema.
Algunos creadores y showrunners deciden no hablar después del episodio final y prefieren dejar que el trabajo hable por sí mismo. Ustedes dos hicieron un video para CBS y están haciendo entrevistas del día siguiente como esta. ¿Qué piensas detrás de eso?
ROBERT KING CBS nos preguntó. [Risas.] ¿No querían dejar a los fans desamparados? Michelle, ¿está mal decir eso?
MICHELLE KING No, es exacto. Y, por cierto, no es algo que rechacemos.
ROBERT KING Mire, soy mucho más de la persona que cree que la historia se cuenta sola. Pero CBS ha sido tan generoso con nosotros y tan amable, así que oye.