Revisión de 'Rent Live': ¿Cómo se mide un programa que nunca tuvo la intención de ver?

Jordan Fisher, izquierda, y Brennin Hunt en Rent on Fox. Hunt se lesionó el pie, por lo que la mayoría de lo que vieron los espectadores en Fox el domingo por la noche fue un ensayo general grabado previamente.

Una superstición de larga data sostiene que decir el título de Macbeth de William Shakespeare dentro de un teatro, a menos que esté ensayando o representando la obra en sí, provocará una terrible maldición.

La noción es basado en una leyenda infundada , pero te hace preguntarte qué decía la gente en el estudio donde Rent: Live estaba ensayando las últimas semanas. El domingo, poco antes de las 20 h. Cortina para la transmisión en vivo del musical en Fox, la cadena anunció que Brennin Hunt, el actor que interpreta a Roger, se lesionó gravemente el pie mientras actuaba durante el ensayo general del día anterior. A diferencia de Broadway (y de la mayoría de las producciones teatrales profesionales), el espectáculo no tuvo suplentes para sus protagonistas.

¿La solución? Gran parte de lo que verían los espectadores sería la actuación grabada del sábado, señaló el elenco en un comunicado durante una pausa comercial temprana. Los últimos 15 minutos más o menos fueron en vivo; Hunt estaba sentado a una mesa, con el pie enyesado y apoyado en una silla. (Hashtags como #RentNotLive y #RentKindaLive tendencia durante la transmisión).

Imagen

Crédito...Ray Mickshaw / Fox

[ Lea más sobre el alquiler apenas vivo: Live. ]

Se siente un poco extraño criticar lo que fue casi en su totalidad un ensayo general grabado. ¿Cómo mides tres horas de imágenes caóticas y un audio mediocre que la mayoría de nosotros nunca deberíamos ver y escuchar? Sobre todo en decepción, supongo, aunque esto es lo que nos dio Fox.

Rent, el musical de Jonathan Larson sobre un grupo heterogéneo de jóvenes ocupantes ilegales que equiparar con justicia propia su negativa a pagarle al arrendador con apegarse a The Man , debutó en el New York Theatre Workshop en 1996 y se convirtió en un monstruo de Broadway. Pero es una elección curiosa para una importante producción de cadenas.

No es apto para familias de la forma en que The Sound of Music o El mago son, o Grasa algo así como lo es. Es un espectáculo tan de su época (¡rock de garaje filtrado a través de la sensibilidad de Broadway!) Que puede ser fácil restar importancia al impacto que tuvo como un musical atrevido y tremendamente progresivo que presenta prominentemente personajes de color, romance queer y personas que viven con (y muriendo de) SIDA, en un momento en que la enfermedad y sus víctimas rara vez ocupaban un lugar destacado en la cultura pop.

Imagen

Crédito...Kevin Estrada / Fox

[ Vea fotos de la producción original de Rent. ]

Pocos momentos de Rent: Live evocaron lo que hizo que el espectáculo fuera tan especial. La mezcla de sonido fue tosca: las voces de los personajes a veces eran demasiado suaves, demasiado fuertes o demasiado confusas para comprender. No ayudó que la multitud demasiado entusiasta, tal vez preparada por años de American Idol y cosas por el estilo, interviniera para cortejar y animar cada vez que un actor cantaba una nota larga, lo que, si no está familiarizado con Rent, ocurre. mucho. En el caso de Today 4 U, un escaparate musical para la optimista Angel (Valentina, una estrella de RuPaul’s Drag Race), la audiencia estaba tan entusiasmada que ahogó gran parte de su voz.

También demasiado confuso para comprender: el trabajo de cámara frenético y exagerado. Rent: Live fue dirigida por Michael Greif, que supervisó la producción original de Broadway, y Alex Rudzinski, pero ambos parecían estar canalizando a Baz Luhrmann. Las cámaras revoloteaban erráticamente alrededor del extenso escenario, sin ningún otro propósito ostensible que el de distinguir esto de sentirse como una producción teatral. Durante Lo haré? , una simple melodía cantada por el coro en una ronda, el enfoque cambió vertiginosamente de un personaje a otro, embotando efectivamente la resonancia emocional del momento.

Al igual que con otros musicales en vivo recientes de Network TV, el elenco fue una mezcla de actores de teatro y pantalla, junto con un par de estrellas del pop. Los resultados fueron por todos lados: los cantantes de R&B Tinashe y Mario, interpretando a Mimi y Benny, lo hicieron bien, pero no sobresalieron. Jordan Fisher's Mark fue ágil y divertido de ver mientras bailaba, especialmente durante La Vie Boheme.

Los aspectos más destacados incluyeron a Vanessa Hudgens como la voluble artista y activista Maureen y Kiersey Clemons como su tensa novia abogada, Joanne, actuando Tomame o dejame . Es un dueto divertido lleno de coqueteos y frustraciones, una canción favorita de innumerables nerds del teatro de la escuela secundaria (como yo) y entusiastas del karaoke, y Hudgens y Clemons lo clavaron en el ensayo general, interpretando de manera convincente a la pareja febril en una encrucijada mientras tocaban esas notas. .

Como Collins, el actor de Broadway Brandon Victor Dixon (quien interpretó a Judas en la transmisión televisiva en vivo de la primavera pasada de Jesucristo superestrella ) también tuvo una actuación imponente durante el número Te cubriré (Reprise). Aportó alma y los dolores del dolor y la pérdida a cada letra, y cuando el coro se unió, fue inquietante.

Imagen

Crédito...Kevin Estrada / Fox

Alrededor de las 10:45 p.m., el posible programa en vivo finalmente se hizo en vivo. Desafortunadamente, las últimas canciones de Rent son algunas de las menos notables del musical, ya que la historia avanza torpemente hacia su final discordante.

[ Lea la reseña original de The Times sobre Rent. ]

Sin embargo, en esos momentos, mientras los personajes se consolaban entre sí durante la canción final y los miembros del elenco de la producción original de Broadway, incluidos Idina Menzel, Taye Diggs y Anthony Rapp, aparecían en el escenario para Seasons of Love, lamenté que estos intérpretes tan trabajadores no lo hicieran. no pueden montar el programa para el que se habían inscrito (incluso si el alquiler en vivo probablemente habría sufrido el mismo enloquecedor latigazo de cámara y mal sonido).

Sí, fue decepcionante. Pero claramente también había amor en esta producción.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | cm-ob.pt