Fiscales, cautelosos con las apariencias, deliberaron sobre cómo explicar la decisión de Smollett
Los correos electrónicos publicados el viernes muestran a los fiscales construyendo cuidadosamente su declaración sobre por qué el actor Jussie Smollett ya no enfrentaría cargos por organizar un crimen de odio.
Los documentos publicados el viernes mostraron que el día antes de que retiraran todos los cargos contra el actor Jussie Smollett, quien había sido acusado de organizar un crimen de odio, los fiscales deliberaron sobre la redacción precisa de su explicación, conscientes de cómo el público podría percibir su repentina retirada de el caso.
Según la correspondencia entregada por la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook, los fiscales habían estado discutiendo la resolución del caso con el abogado del Sr. Smollett en los días previos al 26 de marzo, cuando la oficina eliminó los 16 cargos de delitos graves En su contra. El Sr. Smollett, de 36 años, había sido acusado de pagar a dos conocidos para que organizaran un ataque racista y homofóbico contra él, durante el cual le gritaron insultos y le colocaron una soga alrededor del cuello.
El 25 de marzo, la abogada del Sr. Smollett, Patricia Holmes, envió por correo electrónico el lenguaje propuesto para que la oficina del fiscal del estado lo usara al anunciar en la corte que abandonaría el caso. La Sra. Holmes sugirió que los fiscales digan que el Sr. Smollett es un ciudadano dedicado de Chicago que se ofrece como voluntario y contribuye regularmente en la comunidad del área de Chicago. Smollett había accedido a renunciar a la fianza de $ 10,000 pagada para liberarlo de la cárcel, y Holmes sugirió que los fiscales también lo mencionen.
La declaración propuesta también sugirió que los fiscales deberían decir que un cargo es simplemente una acusación y que un acusado se presume inocente hasta que se pruebe su culpabilidad.
En correos electrónicos desde alrededor de las 4 p.m. a las 10 p.m. el 25 de marzo, el personal de la oficina del fiscal del estado analizó el lenguaje del abogado defensor y editó la declaración para que no indicara que el Sr. Smollett era culpable o inocente de organizar el ataque. También buscaron bajar el tono del lenguaje elogiándolo por su trabajo de servicio comunitario.
Fuera de mi cabeza, esto podría interpretarse como que el acusado puede comprar su salida del caso porque es un buen tipo, escribió Joseph Magats, el principal adjunto del fiscal estatal Kim Foxx, en un correo electrónico a sus colegas. sobre la propuesta del abogado defensor.
Risa Lanier, otra fiscal de alto rango, escribió que se oponía a incluir el lenguaje sugerido por la Sra. Holmes que decía que el Sr. Smollett debería ser considerado inocente a menos que se pruebe su culpabilidad. La Sra. Lanier sugirió una nueva declaración que eliminó el tono de cortesía del abogado defensor, pero que también evitaría cualquier apariencia de que el Sr. Smollett, en efecto, se había declarado culpable.
De esa manera no estamos exagerando al acusado, escribió la Sra. Lanier en el correo electrónico, y no estamos indicando que su trabajo voluntario fue el resultado de algún trato entre los abogados, lo que indicaría culpabilidad.
En otro momento de la conversación por correo electrónico, un fiscal hizo hincapié en cambiar la declaración de decir que los fiscales creían que esta era la disposición más justa a ser simplemente una disposición justa.
En la declaración final, los fiscales citaron su trabajo voluntario y la pérdida de fianza como una razón para retirar el caso. El Sr. Smollett ha estado involucrado durante mucho tiempo en el Black AIDS Institute, cuyo fundador lo avala en una carta que el abogado defensor entregó a los fiscales.
También se ha ofrecido como voluntario para Rainbow / PUSH, la organización de derechos civiles dirigida por el reverendo Jesse L. Jackson, quien también envió una carta respondiendo por el Sr. Smollett. La Sra. Holmes le dijo a la Sra. Lanier en un correo electrónico del 23 de marzo que el Sr. Smollett planeaba pasar 15 horas como voluntario en Rainbow / PUSH durante ese fin de semana, como se discutió ayer.
Después de que los fiscales anunciaron su decisión, los funcionarios de Chicago, incluido el alcalde en ese momento, Rahm Emanuel, y el superintendente de policía, Eddie Johnson, denunciaron la medida de la oficina. Luego, los fiscales tomaron la inusual medida de decir que su decisión de retirar los cargos no lo exoneraba.
Muchos detalles del caso de Smollett se habían ocultado hasta la semana pasada, cuando un juez de Chicago ordenó que se abriera el archivo del caso de Smollett. La primera parte de los documentos publicados por el Departamento de Policía de Chicago el jueves mostró que pocos días después de que fuera acusado el 28 de febrero, los fiscales dijeron a los detectives que estaban pensando en resolver los cargos.
Sin embargo, los documentos publicados esta semana no proporcionaron ninguna respuesta sobre por qué los fiscales decidieron abandonar el caso tan rápidamente. La Oficina del Fiscal del Estado se ha negado a divulgar numerosas piezas de correspondencia interna, citando una ley de Illinois que protege sus deliberaciones de la divulgación pública.
La Sra. Foxx, la principal funcionaria de la oficina, se había retirado del caso y, en algunos mensajes de texto publicados el viernes, su razón de ser difería de la explicación anterior de su oficina: que tenía contacto con representantes del actor.
Pero en un intercambio de texto, la Sra. Foxx dijo que un colega le dijo que necesitaba separarse del caso porque había rumores de que la Sra. Foxx estaba relacionada o estrechamente relacionada con los Smollett.
Dijo que era omnipresente entre los CPD y que debería recusarme, dijo Foxx, refiriéndose al Departamento de Policía de Chicago.
Comprender el juicio de Jussie Smollett
Tarjeta 1 de 5
¿Un crimen de odio escenificado? En 2019, Jussie Smollett, actor del programa Empire, le dijo a la policía que fue víctima de un ataque racista y homofóbico en el centro de Chicago. La policía concluyó que El Sr. Smollett había pagado a dos conocidos para que escenificaran el asalto. .
Otros involucrados. Dos hermanos, Abimbola Osundairo y Olabinjo Osundairo, le dijeron a la policía que Smollett, que es negro y gay, les había pagado $ 3,500 para orquestar el ataque, ordenándoles que le gritaran epítetos racistas y homofóbicos y le pusieran una soga en el cuello.
La evidencia. Un mensaje de texto entre Smollett y Abimsola Osundairo enviado cuatro días antes del ataque se ha convertido en una prueba clave. En él, Smollett discutió la necesidad de ayuda y la reunión sobre lo bajo. Las imágenes de las cámaras de seguridad muestran el Mercedes negro del Sr. Smollett deteniéndose en un callejón detrás de las casas de uno de los hermanos esa tarde.
Cargos caídos. Un mes después del ataque, la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook abandonó todos los cargos contra Sr. Smollett. La oficina había acordado un plan en el que el Sr. Smollett haría servicio comunitario y perdería la fianza de $ 10,000 pagada por su liberación, a cambio de que la oficina retirara los cargos, sin admitir culpabilidad.
El caso se revive. Más tarde, un juez ordenó que un fiscal especial revisar cómo la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook manejó el caso. El 11 de febrero de 2020, el fiscal especial, Dan K. Webb, anunció que un gran jurado había revivido el caso con una nueva acusación y criticó la decisión anterior de abandonar el caso.
Pensé que era una tontería, pero acepté, decía el mensaje de texto. En realidad, es simplemente racista. (La Sra. Foxx es negra, al igual que el Sr. Smollett).
Un portavoz de la policía de Chicago, Anthony Guglielmi, dijo que personalmente desconocía comentarios de esa naturaleza dentro del departamento.
Archivos publicados anteriormente mostraban que el día después de la acusación del gran jurado, la Sra. Foxx le envió un mensaje de texto a un colega diciendo que pensaba que la oficina estaba tratando al Sr. Smollett con demasiada dureza, a pesar de que se suponía que debía mantenerse alejada del caso. No ha habido evidencia de que ella intercediera para que los fiscales de su oficina pusieran fin al caso.
Pero la Sra. Foxx abordó la controversia sobre su participación en el caso en una declaración que acompaña a los documentos publicados el viernes. No tuve ningún conflicto de intereses en este caso; sólo un deseo sincero de servir a la comunidad, dijo. No obstante, reconoció la confusión sobre su rol y dijo: Lamento que a pesar de las mejores intenciones, nuestros esfuerzos fueran menores a los requeridos en ese momento.
Las más de 2.000 páginas de registros publicadas el viernes también mostraron que, basándose en los relatos de los dos hombres que atacaron al Sr. Smollett, quienes le dijeron a la policía que el Sr. Smollett les había pagado para hacerlo, la policía investigó si uno de los hombres del Sr. Los gerentes de Smollet pueden haber jugado un papel en la planificación del incidente. El gerente nunca fue acusado, y cuando las autoridades acusaron al Sr. Smollett, no mencionaron que el gerente estuviera involucrado en un crimen.