Acusado de fingir su propio asalto, Jussie Smollett arrestado por delito grave

Jussie Smollett en Good Morning America, hablando sobre el ataque que informó. El miércoles por la noche fue acusado de presentar un informe policial falso.

[Leer las últimas novedades en el caso Smollett .]

Jussie Smollett, el actor de Empire que dijo que era la victima de un crimen de odio, fue arrestado el jueves por la mañana acusado de organizar el asalto que denunció a la policía de Chicago en enero.

Anthony Guglielmi, el portavoz principal del Departamento de Policía de Chicago, dijo la madrugada del jueves que Smollett estaba bajo la custodia de detectives, pocas horas después de que un gran jurado escuchó pruebas el miércoles de que Smollett informó falsamente que había sido atacado y los fiscales locales lo acusaron de un delito. delito grave de conducta desordenada. Un representante del Sr. Smollett no respondió a una solicitud de comentarios.

Se esperaba que el Departamento de Policía de Chicago discutiera su arresto en una conferencia de prensa programada para las 9 a.m. del jueves. Sr. Guglielmi dijo .

Smollett, que es negro y gay, le había dicho a la policía que, mientras caminaba por el centro de Chicago, había sido confrontado por hombres enmascarados que le lanzaban insultos homofóbicos y raciales, y anunció que era el país del MAGA, una referencia al presidente Trump. lema de la campaña.

[Una cronología de el caso Jussie Smollett .]

El Sr. Smollett había recibido una gran cantidad de apoyo público inmediato. Muchos citaron su relato como un ejemplo de otro en una ola creciente de crímenes de odio, que el F.B.I. informó el otoño pasado había aumentado por tercer año consecutivo.

Pero el cambio de pensamiento de los investigadores a medida que avanzaba el caso comenzó a desatar críticas contra los medios de comunicación y los políticos que, según muchos críticos, se apresuraron a aceptar un relato incompleto en su intento de empañar al presidente. Se convirtió en un tema nocturno en Fox News para Tucker Carlson, quien lo llamó un caso de política de identidad enloquecida. La política de identidad es una estafa, dijo, y no es tan diferente de la que acaba de hacer Jussie Smollett.

Ramesh Ponnuru, editor senior de National Review, dijo el miércoles: Creo que la reacción inicial sugirió que hay mucha credulidad, especialmente entre los liberales que estaban viendo una historia que parecía confirmar sus impresiones sobre los partidarios de Trump.

El Sr. Smollett ha seguido insistiendo con vehemencia que el incidente ocurrió tal como lo informó.

Sus abogados, Todd S. Pugh y Victor P. Henderson, emitieron un comunicado que decía: Como cualquier otro ciudadano, el Sr. Smollett disfruta de la presunción de inocencia, particularmente cuando ha habido una investigación como esta donde información, tanto verdadera como falsa , se ha filtrado repetidamente. Dadas estas circunstancias, tenemos la intención de realizar una investigación exhaustiva y montar una defensa agresiva.

Desde el principio, los investigadores tuvieron dificultades para corroborar la historia del Sr. Smollett, incluso con una docena de detectives asignados al caso.

Ninguna cámara de vigilancia captó el ataque. No hubo testigos. No lo había denunciado desde el lugar, y cuando llegó a casa todavía llevaba una soga que, según dijo, los perpetradores le habían puesto alrededor del cuello.

Sin embargo, los investigadores pudieron rastrear a dos hombres que aparecieron en imágenes de video no muy lejos de la escena esa noche. Usando datos de viajes compartidos, descubrieron que los dos eran hermanos que de hecho conocían al Sr. Smollett. Uno había actuado como extra en Empire.

La policía inicialmente identificó a los hermanos como posibles sospechosos del ataque, pero luego los liberó sin presentar cargos. Los hombres dijeron a los investigadores que el Sr. Smollett había coordinado un ataque falso y les pagó para participar en él.

Los hermanos, Olabinjo y Abimbola Osundairo, fueron llevados como testigos ante el gran jurado el miércoles por la noche con su abogado. Posteriormente, Gloria Schmidt, la abogada, se negó a decir cuánto se les había pagado a los hermanos, pero dijo que habían testificado durante más de dos horas.

Dijo que los dos hombres querían borrar el registro y le pidió al Sr. Smollett que hiciera lo mismo.

Creo que la conciencia de Jussie probablemente no lo deja dormir por la noche, dijo, por lo que probablemente debería descargar esa conciencia y simplemente salir y decirle al pueblo estadounidense lo que realmente sucedió.

Imagen

De izquierda a derecha, Abimbola 'Abel' y Olabinjo 'Ola' Osundairo, tomados de Instagram.


Presentar un informe policial falso en Illinois se conoce técnicamente como conducta desordenada y puede ser acusado como delito menor o mayor. En el caso del Sr. Smollett, fue acusado de un delito grave, que conlleva una sentencia máxima de tres años de prisión.

Los abogados del Sr. Smollett, Todd S. Pugh y Victor P. Henderson, han dicho que su cliente niega la versión policial. Jussie Smollett está enojado y devastado por informes recientes de que los perpetradores son personas con las que está familiarizado, dijeron en un comunicado el sábado.

Agregó: Uno de estos supuestos sospechosos era el entrenador personal de Jussie, a quien contrató para que lo preparara físicamente para un video musical. Es imposible creer que esta persona pudo haber jugado un papel en el crimen contra Jussie o reclamaría falsamente la complicidad de Jussie.

El posible motivo del Sr. Smollett para seguir un plan que la policía ahora sospecha que redactó sigue siendo un misterio. Han surgido varias teorías, una de las cuales sugiere que podría haber estado preocupado de estar a punto de ser relegado a un perfil más bajo en Empire, tal vez siendo eliminado por completo de la serie Fox. La cadena negó con vehemencia que ese fuera el caso.

Comprender el juicio de Jussie Smollett


Tarjeta 1 de 5

¿Un crimen de odio escenificado? En 2019, Jussie Smollett, actor del programa Empire, le dijo a la policía que fue víctima de un ataque racista y homofóbico en el centro de Chicago. La policía concluyó que El Sr. Smollett había pagado a dos conocidos para que escenificaran el asalto. .

Otros involucrados. Dos hermanos, Abimbola Osundairo y Olabinjo Osundairo, le dijeron a la policía que Smollett, que es negro y gay, les había pagado $ 3,500 para orquestar el ataque, ordenándoles que le gritaran epítetos racistas y homofóbicos y le pusieran una soga en el cuello.

La evidencia. Un mensaje de texto entre Smollett y Abimsola Osundairo enviado cuatro días antes del ataque se ha convertido en una prueba clave. En él, Smollett discutió la necesidad de ayuda y cómo reunirse con los bajos. Las imágenes de las cámaras de seguridad muestran el Mercedes negro del Sr. Smollett deteniéndose en un callejón detrás de las casas de uno de los hermanos esa tarde.

Cargos caídos. Un mes después del ataque, la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook abandonó todos los cargos contra Sr. Smollett. La oficina había acordado un plan en el que el Sr. Smollett haría servicio comunitario y perdería la fianza de $ 10,000 pagada por su liberación, a cambio de que la oficina retirara los cargos, sin admitir culpabilidad.

El caso se revive. Más tarde, un juez ordenó que un fiscal especial revisar cómo la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook manejó el caso. El 11 de febrero de 2020, el fiscal especial, Dan K. Webb, anunció que un gran jurado había revivido el caso con una nueva acusación y criticó la decisión anterior de abandonar el caso.

El miércoles, de hecho, antes de que la policía hiciera su anuncio, Fox había emitido otro comunicado diciendo que estaba apoyando al Sr. Smollett. Lo llamó un profesional consumado en el set y dijo, como hemos dicho anteriormente, que no está siendo eliminado del programa. Posteriormente, la cadena declinó comentar sobre el cargo criminal.

Una semana antes del ataque denunciado, Smollett dijo que había recibido una carta anónima virulentamente racista y amenazante que contenía un polvo blanco, que luego se determinó que era inofensivo. El F.B.I. está investigando la carta, pero se ha negado a comentar.

Como el Sr. Smollett describió por primera vez el ataque, ocurrió a las 2 am del 29 de enero. Dijo que sus agresores lo golpearon en la cara, lo magullaron y luego le vertieron una sustancia química mientras caminaba de regreso a casa por Lower East North Water Street. después de un viaje a comprar un bocadillo de atún. Smollett, en una entrevista de seguimiento con los detectives, dijo que los atacantes habían mencionado el país MAGA.

El gerente de Smollett, Brandon Moore, dijo que había estado hablando por teléfono con Smollett y escuchó por casualidad parte del ataque, una declaración confirmada más tarde por registros telefónicos entregados a la policía.

En unos días, la policía lanzó una imagen de dos hombres consideraron que se buscaba interrogar a posibles personas de interés. Smollett diría más tarde en una entrevista en Buenos dias America que estaba convencido de que los hombres de las fotografías eran sus atacantes.

Porque estuve allí, dijo el Sr. Smollett. Para mí, cuando se lanzó eso, pensé, 'Está bien, estamos llegando a algún lado'. No tengo ninguna duda en mi mente de que esos son ellos. Nunca lo hizo.

El 13 de febrero, los investigadores detuvieron a los Osundairos después de que aterrizaran en Chicago en un vuelo desde Nigeria, adonde habían volado justo después del incidente denunciado. La policía allanó su casa y, según CBS Chicago, se llevó elementos que incluían un guión de Empire, un pasamontañas, un sombrero rojo y una revista.

Retenidos durante dos días sin ser acusados, se informó que los hermanos, que actuaron y entrenaron como culturistas, finalmente proporcionaron a los investigadores un relato que los mostraba como supuestos asaltantes en un pequeño teatro callejero destinado a sacudir la percepción pública. Los investigadores llegaron a creer que la cuerda utilizada pudo haber sido comprada por los hermanos en la ferretería Crafty Beaver en el vecindario de Ravenswood en el lado norte de Chicago.

La policía registró el área, recuperando algunas cintas de video de las tiendas vecinas en un aparente esfuerzo por corroborar el relato de los hermanos.

La opinión pública, una vez tan fuertemente detrás de Smollett, comenzó a vacilar en los últimos días. Al Sharpton, por ejemplo, quien se encontraba entre las personas que inicialmente condenaron el ataque denunciado, dijo que si se demuestra que el incidente fue un engaño, los responsables deberían enfrentar la responsabilidad al máximo.

En cierto modo, el marcado cambio de opinión se parecía a las secuelas del incidente del mes pasado en Washington, donde los videos parecían mostrar a estudiantes de secundaria de Covington, Kentucky. con gorras de Make America Great Again, entablar un enfrentamiento con un anciano nativo americano. A medida que aparecían más videos, el encuentro parecía haber sido más complicado. Los propios estudiantes habían sido ridiculizados por manifestantes afroamericanos cercanos y sus defensores sugirieron que habían sido retratados injustamente por medios liberales demasiado rápidos para juzgar.

En el caso Smollett, la policía de Chicago continuó afirmando durante semanas que el Sr. Smollett era considerado una víctima. Pero en los últimos días, la conducta de los investigadores cambió. El martes, dieron a conocer un dato no confirmado que informaba que el Sr. Smollett había sido visto con los hermanos en un ascensor la noche del ataque. El informe fue posteriormente desacreditado, pero el cambio de perspectiva por parte de la policía fue evidente.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | cm-ob.pt