Se retiran los cargos de Jussie Smollett, lo que enfurece al alcalde y a la policía
Videotranscripciónatrásbarras 0: 00/1: 04 -0: 00transcripción
Se retiraron los cargos de Jussie Smollett; El alcalde de Chicago critica la decisión
Los fiscales de Chicago retiraron todos los cargos contra Jussie Smollett, el actor de Empire que fue acusado de organizar un ataque de crimen de odio contra él mismo. El alcalde, Rahm Emanuel, calificó la decisión como un encubrimiento de la justicia.
Quiero que sepas que ni por un momento fue en vano. He sido sincero y coherente en todos los niveles desde el primer día. No sería hijo de mi madre si fuera capaz de dar una gota de lo que me acusan. Este ha sido un momento increíblemente difícil, honestamente, uno de los peores de toda mi vida, pero soy un hombre de fe y soy un hombre que tiene conocimiento de mi historia, y no traería a mi familia, nuestras vidas o el movimiento a través de un fuego como este. Simplemente no lo haría. Este es un encubrimiento de la justicia. Un gran jurado no podría haber sido más claro. Nuestros oficiales trabajaron duro día tras día, incontables horas, trabajando para relajar lo que realmente sucedió esa noche. La ciudad vio su reputación arrastrada por el barro. ¿Dónde está la rendición de cuentas en el sistema? Debido a la posición de una persona, no se puede tener un conjunto de reglas que se les aplique y otro conjunto de reglas se aplique a todos los demás.
CHICAGO - En un sorprendente cambio radical el martes que generó una ruptura entre el alcalde Rahm Emanuel y los fiscales locales, la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook abandonó todos los cargos contra el actor de Empire Jussie Smollett, quien había sido acusado de organizar un ataque de crimen de odio en el centro de la ciudad en enero.
La decisión, anunciada en el tribunal en una audiencia convocada apresuradamente, cerró la puerta de un caso que se convirtió en una fascinación y un punto de inflamación nacional, con sus connotaciones de discordia racial y política en una ciudad con un historial de tensión por la aplicación de la ley.
Atrajo oleadas de conmiseración de las celebridades y torrentes de tuits en los que temblaban los dedos cuando la víctima se convertía en sospechosa y luego en acusada. Y para el martes por la noche, muchas preguntas seguían sin respuesta, incluido por qué los fiscales habían decidido de repente dejar ir al Sr. Smollett solo un mes después de su arresto, y qué sucedió en realidad a las 2 am del 29 de enero cuando regresaba de un sándwich tardío en un metro.
Smollett, que es negro, gay y franco sobre temas sociales, le había dicho a la policía que dos hombres lo atacaron, mientras se burlaban de él con insultos homofóbicos y raciales y gritaban This is MAGA country, una referencia al eslogan del presidente Trump Make America Great Again. . Los agresores, según el Sr. Smollett, le ataron una cuerda al cuello y le vertieron una sustancia química. Fue tratado brevemente en un hospital.
La policía pasó días estudiando detenidamente las imágenes de las cámaras de vigilancia para localizar a los dos hombres y, finalmente, alojó a un par de hermanos que conocían al Sr. Smollett. Pero después de horas de interrogatorio, dijo la policía, los hombres dijeron que el actor les había pagado para inventar el ataque como una forma de ganar publicidad porque estaba descontento con su salario del Imperio .
Los cargos resultantes avergonzaron al Sr. Smollett, de 36 años, pusieron en peligro su carrera y plantearon la posibilidad de ir a la cárcel. Hasta el martes, su historial, al menos para fines oficiales, había sido borrado.
La oficina del fiscal del estado dijo en un comunicado: Después de revisar todos los hechos y circunstancias del caso, incluido el desempeño del servicio comunitario del Sr. Smollett y un acuerdo para perder el pago de su fianza de $ 10,000, creemos que este resultado es una disposición justa y una resolución adecuada. .
En una entrevista posterior, Joe Magats, el fiscal que tomó la decisión, dijo que no había habido problemas con las pruebas ni con la investigación policial sobre Smollett. También señaló que el Sr. Smollett no tenía antecedentes de violencia o delitos graves, y dijo que retirar los cargos no lo exoneraba.
[Una cronología de hechos del caso Smollett .]
Trabajamos para priorizar los delitos violentos y los impulsores de los delitos violentos, dijo Magats. No veo a Jussie Smollett como una amenaza para la seguridad pública.
Pero poco después, en una llamativa conferencia de prensa, el alcalde y el superintendente de policía, Eddie Johnson, criticaron duramente a la Fiscalía del Estado y al propio actor.
Emanuel dijo que la celebridad de Smollett había jugado un papel en la decisión, calificándola de encubrimiento de la justicia.
[ Más sobre la guerra de palabras en Chicago el martes.]
No se puede hacer que, debido al puesto de una persona, se les aplique un conjunto de reglas y se aplique un conjunto de reglas a todos los demás, dijo Emanuel.
Nuestros oficiales trabajaron duro, día tras día, incontables horas, trabajando para relajar lo que realmente sucedió esa noche, agregó. La ciudad vio su reputación arrastrada por el barro.
El Sr. Johnson dijo, creo que a esta ciudad todavía se le debe una disculpa.
Al final del día, agregó, es el Sr. Smollett quien cometió este engaño.
[Leer más sobre Jussie Smollett aquí .]
La oficina del fiscal del estado no respondió a los comentarios.
Exoneración o no, para el Sr. Smollett, quien mantuvo su inocencia, el resultado difícilmente podría haber sido mejor. Después de la audiencia, leyó una declaración fuera del juzgado sin responder preguntas. Agradeció a su familia, amigos y la gente increíble de Chicago y de todo el país y el mundo que han orado por mí, que me han apoyado.
He sido sincero y coherente en todos los niveles desde el primer día, dijo sombríamente. Este ha sido un momento increíblemente difícil, honestamente uno de los peores de toda mi vida, pero soy un hombre de fe y soy un hombre que tiene conocimiento de mi historia, y no traería a mi familia, nuestras vidas o la movimiento a través de un fuego como este.
Los investigadores inicialmente trataron el caso como un posible crimen de odio, especialmente porque una semana antes, se envió una carta amenazante a las oficinas de producción de Fox en Chicago dirigida al actor. Smollett, quien también mantiene una carrera como cantante, interpreta al músico gay hijo del director de Empire Entertainment en el programa de televisión Fox.
Muchas celebridades y grupos de defensa expresaron su apoyo a Smollett y describieron el ataque como otro ejemplo del creciente número de crímenes de odio en la era de la presidencia de Trump. Pero pronto, las dudas sobre el relato de Smollett jugaron en una narrativa diferente: que era una bandera falsa de la vida real inventada para avergonzar al presidente y sus partidarios.
Antes del arresto de Smollett, el presidente describió el ataque como horrible. Después del arresto, el Sr. Trump preguntó en Twitter, ¿qué pasa con MAGA y las decenas de millones de personas que insultó con sus comentarios racistas y peligrosos?
Después del informe inicial del Sr. Smollett, los detectives Tuve problemas para encontrar el video de vigilancia del ataque. , o testigos, en un área que dijeron que estaba bien cubierta con cámaras.
El 30 de enero, la policía publicó imágenes de dos hombres que se vieron en una cámara de vigilancia y finalmente los identificó como dos hermanos, Olabinjo y Abimbola Osundairo. Después de negar inicialmente su participación, dijeron que el Sr. Smollett los había reclutado por $ 3,500.
Según la policía, los registros telefónicos mostraron que el Sr. Smollett habló con los hermanos una hora antes de que dijo que había ocurrido el ataque, y luego una hora después.
La policía también dijo que Smollett se envió a sí mismo la carta amenazadora, un aspecto de la investigación que el F.B.I. se había hecho cargo. El F.B.I. rechazó hacer comentarios.
Smollett negó haber planeado el ataque y sus abogados describieron los $ 3,500 como pago por un programa de entrenamiento físico para ponerlo en forma para un video musical.
Comprender el juicio de Jussie Smollett
Tarjeta 1 de 5
¿Un crimen de odio escenificado? En 2019, Jussie Smollett, actor del programa Empire, le dijo a la policía que fue víctima de un ataque racista y homofóbico en el centro de Chicago. La policía concluyó que El Sr. Smollett había pagado a dos conocidos para que escenificaran el asalto. .
Otros involucrados. Dos hermanos, Abimbola Osundairo y Olabinjo Osundairo, le dijeron a la policía que Smollett, que es negro y gay, les había pagado $ 3,500 para orquestar el ataque, ordenándoles que le gritaran epítetos racistas y homofóbicos y le pusieran una soga en el cuello.
La evidencia. Un mensaje de texto entre Smollett y Abimsola Osundairo enviado cuatro días antes del ataque se ha convertido en una prueba clave. En él, Smollett discutió la necesidad de ayuda y la reunión sobre lo bajo. Las imágenes de las cámaras de seguridad muestran el Mercedes negro del Sr. Smollett deteniéndose en un callejón detrás de las casas de uno de los hermanos esa tarde.
Cargos caídos. Un mes después del ataque, la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook abandonó todos los cargos contra Sr. Smollett. La oficina había acordado un plan en el que el Sr. Smollett haría servicio comunitario y perdería la fianza de $ 10,000 pagada por su liberación, a cambio de que la oficina retirara los cargos, sin admitir culpabilidad.
El caso se revive. Más tarde, un juez ordenó que un fiscal especial revisar cómo la Oficina del Fiscal del Estado del Condado de Cook manejó el caso. El 11 de febrero de 2020, el fiscal especial, Dan K. Webb, anunció que un gran jurado había revivido el caso con una nueva acusación y criticó la decisión anterior de abandonar el caso.
Fue por nutrición y entrenamiento, dijo el martes Patricia Brown Holmes, una de sus abogadas. Eran sus entrenadores.
Hasta el martes, la oficina del fiscal parecía estar adoptando una línea dura con Smollett. Un par de semanas después de su arresto, la oficina anunció que un gran jurado lo había acusado de 16 cargos separados de alteración del orden público relacionados con la presentación de un informe policial falso. La medida pareció aumentar la presión sobre Smollett, cuyos abogados la describieron como un exceso de acusación.
Pero la oficina del fiscal del estado ya había sido objeto de escrutinio por su manejo del caso. El Chicago Tribune informó que después de que fuentes del departamento de policía comenzaron a filtrar sus dudas sobre Smollett a los reporteros locales, Tina Tchen, exjefa de personal de Michelle Obama, le había enviado un correo electrónico a Kimberly Foxx, la fiscal principal, diciendo que la familia del actor tenía preocupaciones sobre la investigación.
La Sra. Foxx le dijo a la Sra. Tchen, y por separado a un miembro de la familia del Sr. Smollett, que le había pedido al superintendente de policía que solicitara que el F.B.I. hacerse cargo de la investigación.
Dios mío, esto sería una gran victoria, respondió el familiar en un mensaje de texto, según The Tribune.
Una vez que quedó claro que el Sr. Smollett era él mismo un sospechoso, la Sra. Foxx se retiró del caso, pero sus acciones ya habían amargado al departamento de policía, y el jefe del sindicato policial la acusó de interferencia.
La resolución del caso pareció atípica a algunos expertos legales, y las dos partes ni siquiera pudieron ponerse de acuerdo sobre cómo llamarla. Los fiscales lo caracterizaron como un acuerdo, pero el equipo legal del Sr. Smollett negó que se hubiera llegado a un acuerdo; en cualquier caso, se requirió que el Sr. Smollett perdiera los $ 10,000, que le habrían sido devueltos si se hubiera presentado a todas sus citas en la corte. (Si hubiera sido condenado, se le podría haber exigido que pagara mucho más que eso para reembolsar a la policía por el tiempo que dedicaron al caso).
El portavoz principal del departamento de policía destacó la naturaleza inusual de la resolución y dijo: 'En nuestra experiencia, las personas inocentes no olvidan la fianza y realizan servicios comunitarios a cambio de cargos retirados', escribió en Twitter, aparentemente escribiendo incorrectamente la pérdida.
En una entrevista posterior a su conferencia de prensa, Emanuel se opuso a que Smollett continuara profesando su inocencia. Camina como si fuera víctima aquí de un acto injusto, dijo el alcalde, y agregó que la fiscalía no le había dado ninguna explicación sobre lo que los llevó a abandonar el caso.
Si el caso hubiera ido a juicio, es casi seguro que los abogados defensores hubieran intentado aprovechar al máximo las cuentas cambiantes de los hermanos. Y algunos tweets y cuentas surgieron más tarde sugiriendo que uno de ellos había hecho comentarios homofóbicos en el pasado. Los hermanos, que no han sido acusados, no respondieron a las preguntas enviadas por correo electrónico el martes y su abogado se negó a comentar.
Darryl A. Goldberg, un abogado defensor de Chicago que no participó en el caso, dijo: Francamente, a pesar de las conferencias de prensa de las fuerzas del orden que exponen lo que creían que era una abrumadora evidencia de culpabilidad, como abogado defensor siempre pensé que la fiscalía tendría un Dificultad para cumplir con su carga de la prueba.
Incluso con el caso detrás de él, las perspectivas futuras de Smollett son inciertas. Su personaje fue eliminado de los dos últimos episodios de la actual quinta temporada de Empire, y Fox Television no ha dicho si retomaría la serie para otra temporada.
En un comunicado, dijo Fox, Jussie Smollett siempre ha mantenido su inocencia y nos complace en su nombre que todos los cargos en su contra hayan sido desestimados.
Después de pronunciar sus comentarios el martes, Smollett se vio rodeado de inmediato por fanáticos, uno que gritaba ¡Libre Jussie! - y posó para selfies antes de ser conducido a un SUV negro.
Cuando se le preguntó si creía que debería volver a Empire, el Sr. Smollett no respondió. Un espectador que dijo que le encantaba el programa respondió por él: Sí, debería.