Resumen de 'Homeland': temporada 5, episodio 7, 'Oriole'
Resumen de la temporada 5, episodio 7: Oriole
Este resumen contiene spoilers del episodio del domingo de Homeland.
¿Cuántos de ustedes lo pensaron dos veces antes de sintonizar Homeland esta noche?
Me acerqué a ella con algo de pavor.
El episodio, afortunadamente, estuvo desprovisto de cinturones suicidas, R.P.G.s o el demasiado familiar rat-a-tat de los rifles de asalto. Nos brindó el amargo placer de ver a Peter Quinn derrotar los planes de los yihadistas de sembrar el terror entre los civiles de Berlín al redirigirlos a Siria, donde morirán como perros en el desierto, como el agente apenas recuperado y que pronto se integrará. se lo dice a un Dar Adal encantado.
Pero también sirvió como un recordatorio no deseado de la porosidad de la Europa de fronteras abiertas posterior a Schengen. Carrie conduce de Berlín a Ámsterdam y viceversa y penetra en la comunidad de emigrantes iraquíes sin llamar la atención, aunque con resultados predeciblemente desastrosos para la estudiante iraquí de MBA felizmente reubicada que conduce un taxi y que le facilita su viaje. Los agentes rusos se mueven de un lado a otro y cometen asesinatos con la misma libertad. El equipo de aspirantes a yihadistas de Quinn se prepara para conducir a Siria, alentado por la facilidad con la que pueden preparar una historia de portada sobre el trabajo de construcción que les espera en Turquía. Y Carrie, Laura y Otto Düring continúan discutiendo sobre los límites adecuados de las fronteras virtuales y la transparencia.
Una sociedad abierta, gruñe Laura, se apresura a aprovechar la necesidad de Carrie de contar con soporte técnico de alto nivel para hacer otra captura del C.I.A. robado. documentos.
¿Ya has olvidado cuántas personas han muerto [improperio] a causa de esto? Carrie responde.
ImagenCrédito...Stephan Rabold / SHOWTIME
Basta de charla.
A primera vista, fue difícil ver este episodio como algo más que una refracción de la telenovela del horror de la vida real en París el viernes. Sin embargo, después de reflexionar, si podemos dar un paso atrás y tomar el programa en sus propios términos, hay mucho en lo que profundizar.
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una habitación individual, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en mitad de una pandemia .
- 'Dickinson': El La serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que se toma muy en serio el tema, pero no se preocupa por sí misma.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser .
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulosa pero valientemente real.
En particular: la tensión sexual finamente forjada entre Allison (Allie, Alichka) y su adiestrador ruso, que la sostiene por la cintura y parece inclinarse para un beso mientras despliega su inglés curiosamente idiomático de formas tan flexibles que puede sacar a Allison de un ataque de pánico como un terapeuta cognitivo experto. (Está bien, ¿qué es lo peor que puede pasar?)
Luego, momentos después, él la acelera con algunas charlas sucias de entrenamiento profesional: Vamos, no protestes demasiado ... Ambos sabemos que te encanta. La carga erótica de ida y vuelta, llena de insinuaciones al estilo de James Bond (nadie lo hace mejor que tú), asesoramiento profesional (mis jefes realmente creen que serás director algún día) y tomados de la mano terapéuticos (estás proyectando tus ansiedades , ¿De acuerdo?) Es tan efectivo que pronto Allison tiene su pequeña sonrisa malvada de nuevo y está lista para volver al juego. (¡Y qué juego será! No puedo esperar a ver el encuentro Carrie-Allison la semana que viene).
Ivan sabe muy bien que la Reina de Hielo Allison es un desastre; ella puede pensar que está manteniendo en privado sus ataques de pánico, pero él claramente sabe lo que se esconde detrás del frotamiento de la cabeza, el pellizco de las fosas nasales y la respiración profunda autorreguladora. Incluso su evaluación extrañamente inexacta: ahí es donde vives, el juego doble. Sin él, serías un pez varado, muriendo de demasiado oxígeno; tiene su propio sentido retorcido, cuando piensas en Allison hiperventilando, recibiendo demasiado oxígeno, no muy poco, como lo haría un pez dorado real fuera del agua.
En realidad, son las dos caras de la misma moneda, Allison y Carrie, la primera mantenida a flote por la emoción del doble juego, la última impulsada por la huida, en marcado contraste con su ex novio terrenal, Jonas.
O naces con alas o no, dice Otto, visiblemente arrepentido, pero no demasiado, de enterarse de la ruptura de Carrie y Jonas.
ImagenCrédito...Stephan Rabold / Showtime
Es una gran frase de un hombre decididamente no tan bueno. Lo que me lleva a mi pregunta de la semana: ¿Cuál es, realmente, el juego de Düring? Parecía volverse fuerte con las miradas largas y seductoras, las confesiones falsas reveladoras de sí mismo, pero yo no. No lo soy, responde a la semi-coqueta de Carrie, me pareces bastante virtuoso, y señorial señorial amueblada con lo que parece el contenido completo del catálogo de Pottery Barn.
Pero ahora está en contra de Carrie, al parecer. Está desequilibrada, le dice al serio Jonas. No renovaremos su contrato. Por supuesto, no dejes que eso influya en tu relación personal con ella. Eso es asunto tuyo.
¿Düring realmente se ha vuelto contra Carrie porque ella no venderá la C.I.A.? ¿Está intentando un cebo tipo enemigo de la escuela secundaria y enciende a Jonas, lo mejor para conseguir a Carrie para él solo? ¿Por qué él y Laura intercambiaron una mirada tan significativa cuando Carrie y Gabehcuod hablaron sobre su viaje a Ámsterdam?
Todas las teorías son bienvenidas.
Y, antes de irnos: Este asunto de Saúl y los israelíes. Este es un desarrollo tan extraño y, sin embargo, inusualmente peatonal, demasiado estúpido y teatral para las palabras, para citar a Dar Adal, en otro contexto esta noche, que todavía sospecho que puede resultar simplemente una obra de teatro.
Hay detalles preocupantes: ¿Por qué los hombres que custodiaban a Saúl levantaron las manos cuando los comandos israelíes irrumpieron en el ascensor? ¿Por qué su captura ostensible fue tan perfecta? ¿Un hombre como Saúl realmente desertaría?
Dejando a un lado todas las cuestiones de lógica interna y motivación del carácter, me parece poco probable que el programa comerciara tan groseramente con estereotipos sobre las lealtades divididas potencialmente traidoras de los judíos estadounidenses. ¿O es esto exactamente lo que los creadores de Homeland quieren que pensemos?