'Desarrolladores': cómo el universo unió a Alex Garland y Nick Offerman
Hubo una llamada telefónica, seguro. Pero como sugiere su nuevo tecno-thriller de FX, su asociación creativa puede haber comenzado con el Big Bang.
Nunca acuse a Alex Garland de pensar en pequeño. Desde su novela de piedra de toque de Gen-X, La playa, hasta sus alucinantes películas de ciencia ficción Ex Machina y Annihilation, el escritor y director británico ha pasado su carrera explorando grandes ideas como el utopismo y la inteligencia artificial, en múltiples medios. Ahora está probando televisión con Devs, un tecno-thriller de ocho episodios que debuta el jueves en el nuevo centro FX de Hulu.
Devs está protagonizada por Nick Offerman (Parks and Recreation) en un papel dramático poco común, interpretando a Forest, el fundador de pelo largo, embrujado y silenciosamente aterrador de una compañía de tecnología de Silicon Valley llamada Amaya, que se especializa en computación cuántica. Cuando el novio de uno de los empleados de Forest, Lily (Sonoya Mizuno), desaparece, ella sospecha que Forest podría estar involucrado.
Durante el curso de su investigación, descubre que la división más secreta de Amaya ha estado investigando realidades simuladas y multiversos. También ha desarrollado un algoritmo predictivo tan preciso que funciona como una ventana a cualquier momento.
Garland y Offerman hablaron por teléfono sobre su colaboración (Garland de Inglaterra, Offerman de un lugar de vacaciones en Napa Valley) y sobre el culto a la tecnología que inspiró la serie. También discutieron hasta qué punto compran la visión determinista del universo de la serie. Estos son extractos editados de esa conversación.
Los desarrolladores representan un territorio bastante nuevo para ambos. ¿Cómo se conectaron ustedes dos?
NICK OFERMAN: Bueno, había estado corriendo como si estuviera actuando en un acto de circo, con varios platos figurativos girando: trabajos de actuación, giras como comediante, escritura de libros y carpintería. Quería reducir la velocidad, crear algo de luz en mi calendario. Así que hice eso, y luego, milagrosamente, recibí una llamada de que Alex Garland quería conocerme. Había sido fan de Alex durante mucho tiempo. Rápidamente fui arrojado bajo su hechizo.
Cuando me senté por primera vez con Alex, me contó algunos de los altibajos de sus proyectos anteriores, que implicaban chocar con grandes corporaciones y defender su terreno artístico. Y dije, me estoy preparando para proponerle matrimonio. Como artista, siempre esperas que tus colaboradores estén tan alineados porque tienes muchas más posibilidades de hacer un buen arte. Cuanto más se dirija el capitán de su barco al son del complejo industrial militar, más posibilidades tendrá de hacer escoria.
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una sola habitación, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en medio de una pandemia.
- 'Dickinson': El Serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que es muy serio sobre su tema pero poco serio sobre sí mismo.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser.
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulista pero valientemente real .
ALEX GARLAND: El personaje de Nick, Forest, es en cierto modo genial y afable, pero en otros aspectos hay algo realmente oscuro en su interior. Aunque no vi oscuridad en Nick, vi melancolía. Y mi experiencia con Sonoya no fue diferente, en la medida en que hay algo que subvierte lo que parece estar allí. No hay nada de solícito en Sonoya o Nick. Muchos actores operan desde un deseo profundamente arraigado de agradar. Juegan una especie de juego de seducción con el público a través de la cámara. Y estos dos simplemente no tienen ningún rastro de eso, en absoluto.
Nick y yo también nos llevamos muy bien. Todas las personas de este elenco son actores-actores serios, pero también de buen carácter. Cuando estás filmando, siempre va a ser difícil y, al final, las personalidades con las que estás involucrado se vuelven cruciales. Nick, ¿no crees que es cierto que había muy pocas jerarquías que pudieran suceder fácilmente en el set?
ImagenCrédito...Raymond Liu / FX
OFERMAN Sí, era esta banda única y heterogénea de artistas de alto nivel en todos los ámbitos, con una diversidad maravillosa. El tono predominante en el set fue que todos se sintieron muy afortunados. Creo que cuando una persona pierde la actitud de un estudiante y, en cambio, decide que se ha convertido en un maestro, es cuando la amargura puede aparecer en un set. Lo que quieren son aquellos de nosotros que somos ineludiblemente conscientes de nuestras fallas y que comprendemos que lo logramos gracias a nuestra capacidad para aceptarlas, como animales humanos. Esas son las personas con las que amo trabajar.
Hay paralelismos obvios entre el personaje de Forest y los emprendedores tecnológicos del mundo real. ¿Tenías en mente a alguien en particular?
GUIRNALDA Tenía mucha gente en mente; y probablemente sean las mismas personas que tiene en mente. [Risas.] Pero lo que más me interesaba no eran los rasgos de personalidad específicos de ningún líder tecnológico en particular, sino más bien el tipo de cualidad mesiánica que les confieren los consumidores, los medios de comunicación y sus empleados. Todo tiene un toque de culto. En última instancia, estamos hablando de productos. Y, sin embargo, sus lanzamientos se sienten un poco como en una iglesia.
OFERMAN Me alegré de no haber sido llamado a emular a ninguna figura decorativa específica de Silicon Valley, sino a un ser humano más realista y mejor trabajado. Cuando comienza la historia, la compañía de mi personaje se ha establecido y mi producto y mi triunfo están en su lugar.
Estoy agradecido de que Alex me haya dado algunas circunstancias muy humanas para profundizar, porque no sé si tengo las habilidades para interpretar a una especie de iconoclasta de Howard Hughes. Si comenzara a pensar, Wow, ¿cómo voy a interpretar a Atila el Huno ?, eso se habría convertido en un acto de malabarismo completamente diferente.
Los desarrolladores se ocupan de algunas grandes ideas teóricas, como las posibilidades de un multiverso de realidades, y la cuestión de si todos vivimos en algún tipo de simulación por computadora. ¿Alguno de ustedes cree personalmente en algo de eso?
OFERMAN Seré el más breve de los dos porque he visto a Alex dar una conferencia universitaria completa sobre este tema, fuera de su mente. Alex me llevaba gentilmente a una comprensión rudimentaria de todo esto, y luego, dentro de unas 36 horas, necesitaba que me lo recordaran. Puedo entender la teoría, absolutamente, pero cuando me piden que coloque esa lente sobre mi propia existencia, casi de inmediato se vuelve demasiado complicado, y digo: Bueno, déjeme dejar eso de lado por el momento, porque necesito un sándwich.
ImagenCrédito...Raymond Liu / FX
GUIRNALDA En términos de si estamos viviendo en una simulación, creo que es increíblemente improbable. Las teorías de los muchos mundos son solo un intento de explicar la naturaleza extraña y contradictoria de la mecánica cuántica; y tiene algo de atractivo. He conocido a físicos muy experimentados que creen completamente en muchos mundos. Les preguntaré: Mientras conducimos por esta carretera, ¿creen que hay otro mundo en el que su automóvil da vueltas y se quema, y otro en el que tiene un ataque cardíaco, y otro en el que el viaje continúa y su ¿El coche llega sano y salvo ?, y creerán categóricamente que ese es el caso.
También nos ocupamos de la idea de determinismo. Si todo es el resultado de causa y efecto, esto significa que nuestros caminos, nuestras historias y nuestro futuro, podrían predecirse si observamos lo suficientemente de cerca. De todas las ideas contenidas en esta historia, esa es la que creo que es más intuitiva; porque aunque podamos sentir muy fuertemente que tenemos libre albedrío, también podemos aceptar sorprendentemente rápido que quizás no lo tengamos.
Piense en un joven de 16 años que asaltó a alguien a punta de cuchillo. Si vivimos en una sociedad que cree que ejerció su libre albedrío, lo meteremos en prisión. Pero, ¿qué pasa si el joven de 16 años proviene de una familia empobrecida con antecedentes de adicción a las drogas? ¿Y si ellos mismos se volvieran adictos a las drogas? De repente, la cuestión del libre albedrío se vuelve mucho más turbia.
¿El elenco habló mucho sobre las ideas del programa?
OFERMAN Lo hicimos. Filmamos durante casi seis meses, con un par de descansos, tanto en Estados Unidos como en Inglaterra. Hay una maravillosa sensación de camaradería cuando un elenco se reúne en diferentes lugares. Tuvimos estas sesiones de ensayo en las que Alex tomó nuestras manos y nos guió a través de las ideas del determinismo y los mundos múltiples y cómo podrían aplicarse a nuestro programa.
Pero en realidad, lo que más jugó entre nosotros fue lo que se sintió al realizar esto. Era como si Eugene O'Neill y Stanley Kubrick se hubieran sentado a preparar una colaboración.
El equipo secreto de Amaya inventa una máquina que les permite mirar momentos de la historia. Si pudieras hacer eso, ¿qué mirarías?
GUIRNALDA La dificultad sería tratar de reducirlo. Pero me gustaría volver a cuando vivíamos en cuevas. Me encantaría saber qué tipo de lenguaje existía entonces y qué forma tomaron las interacciones humanas.
OFERMAN El mío es fácil, porque yo no lo haría. Estoy bien con solo mirar lo que tengo frente a mí en el día a día. No necesito ver a Hitler en una cita con Eva Braun.
GUIRNALDA Y estaría muy interesado en ver eso. [Risas.] Nunca me detendría.