El domingo, John Oliver regresa con la tercera temporada de La semana pasada esta noche en HBO, uniéndose a un panorama de comedia nocturna que posiblemente sea más competitivo que nunca. Con un número limitado de espectadores, quién puede hacer la mejor broma de Donald Trump, quién puede llenar el vacío dejado por Jon Stewart y quién puede producir un segmento que se vuelve viral, son preguntas vitales.
El Sr. Oliver afirma que no le importa nada de eso. Su programa semanal de media hora ha sido un éxito por traer temas que de otra manera se pasarían por alto: ¿neutralidad de la red, alguien? - a la atención de una audiencia que no se dio cuenta de que estaba interesada. En una entrevista reciente, Oliver habló sobre por qué su programa ignorará los acontecimientos cotidianos de las elecciones, cómo no ve otros programas nocturnos y por qué nadie puede obligarlo a cubrir a Trump. A continuación se muestran extractos editados de la conversación.
Q. Se supone que esta elección es el sueño de un anfitrión nocturno. ¿Te sientes obligado a cubrirlo?
A. Realmente no nos sentimos obligados a hacer nada. Probablemente terminemos haciendo mucho más sobre el proceso de la elección que las personalidades involucradas. Hay muchos lugares a los que puedes ir para obtener información sobre las personalidades. Estamos más interesados en la arquitectura electoral, que ahora sustenta todo este circo de un año.
Q. ¿Entonces no estarás haciendo 20 minutos sobre Donald Trump?
A. Definitivamente no estamos haciendo eso.
Q. Pero mire las calificaciones de los debates. ¿No sientes que estás dejando algo sobre la mesa al no hacerlo?
A. Tenemos un pequeño espacio en la parte superior del programa donde normalmente hacemos dos o tres historias muy rápidas que son como dos minutos sobre algo. Ahí es donde se puede rascar esa picazón.
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
Q. Pero es concebible que pueda pasar, digamos, de tres a cuatro episodios seguidos sin que la historia principal toque las elecciones.
A. Es casi probable.
Q. Stephen Colbert ha hablado sobre el desafío de hacer un programa cinco horas a la semana. Lo haces durante 30 minutos a la semana. ¿Qué tan grande es ese lujo?
A. Es un gran lujo, porque significa que no tenemos todas las cosas de las que hemos estado hablando hasta ahora. No tenemos que hacerlo. Por su naturaleza, estás regurgitando las cosas que están ahí afuera en una forma diferente. Llegamos tan tarde a ese proceso que no podemos hacer nada de eso. Es casi útil que no esté a nuestro alcance. Entonces, en cambio, podemos ser proactivos e ir a las cosas que nos interesan. Fue un gran lujo el año pasado no tener que hablar sobre las elecciones. Definitivamente soy consciente del hecho de que llegar a hacer 20 minutos en una ley sobre los criadores de pollos es algo que tenemos mucha suerte de poder hacer en lugar de que alguien diga: Bueno, tienes que hablar sobre Iowa. ¡No, de ninguna manera tenemos que hablar de Iowa!
Q. ¿Ves los otros programas nocturnos como tu competencia?
A. Estamos en una noche diferente a una hora diferente. No competimos contra ellos en absoluto. Competimos contra la gente que duerme. Nuestra principal competencia es la somnolencia al final de la semana.
Q. Pero también estás compitiendo contra otros 10 enlaces de YouTube en los que podría hacer clic el lunes por la mañana en lugar del tuyo.
A. Hemos terminado en ese punto. Eso no tiene nada que ver con nosotros.
Q. ¿No piensas en eso? Es mejor que este video se vuelva viral.
A. Para cuando terminamos con nuestro programa del domingo por la noche, ya estamos preocupados por el programa de la próxima semana. La viralidad fue un subproducto completamente involuntario del programa de todos modos. No creo que ninguno de nuestros videos de YouTube tenga ninguna de las cualidades que buscarías en un video viral popular. ¿Karaoke en el coche compartido con Adele? ¡Sí, por supuesto que quiero ver eso! ¿Un video de 15 minutos sobre la neutralidad de la red? No gracias.
Q. ¿Con qué frecuencia ves los programas nocturnos en este momento?
A. Yo no.
Q. ¿Entonces no estás viendo a tu Colbert o viendo a Fallon?
A. No. Y debido a que no estamos compitiendo, no es necesario verificar lo que están haciendo. Vi la entrevista de Stephen con Joe Biden porque escuché que fue genial, y fue increíble.
Q. Algunos han argumentado que con las calificaciones de los debates, más personas están más interesadas que nunca en las elecciones.
A. Eso lo dicen todos los años. No es saludable tener este nivel de atención en las campañas presidenciales durante tanto tiempo. Hay otras preocupaciones en el mundo y en este país además de quién se postula para presidente. El hecho de que nos estemos acercando a ciclos de campaña de tres años simplemente no es bueno para la salud mental de nadie.