Amazon Studios se negó a ordenar otra temporada de la serie feminista Good Girls Revolt el año pasado, justo cuando la relevancia del programa iba en aumento.
La serie, ambientada en 1969 y 1970, contaba la historia de una revista ficticia, News of the Week, donde las mujeres eran acosadas y se les prohibía ser reporteras. En el episodio 10, las mujeres presentaron una demanda en busca de igualdad de trato. Ese fue el final de la primera temporada, y el programa no se retomó ni por un segundo.
Ese podría haber sido el final, solo otro espectáculo, interrumpido en un cliffhanger, bueno mientras duró.
Pero las conversaciones sobre la igualdad de derechos para las mujeres en el lugar de trabajo se han calentado en los últimos meses como una serie de hombres prominentes, incluido el productor Harvey Weinstein, el director James Toback, el periodista Mark Halperin y el presentador de noticias Bill O’Reilly - han enfrentado múltiples acusaciones de acoso o agresión sexual por parte de mujeres en sus respectivas industrias.
Y la semana pasada Roy Price, quien dirigió Amazon Studios cuando no renovó Good Girls Revolt, renunció a ese puesto ante las acusaciones de haber acosado sexualmente al productor ejecutivo de otro programa.
Ahora, los fanáticos de la serie se preguntan si podría haber sobrevivido bajo un liderazgo diferente.
Dana Calvo, creadora y productora ejecutiva del programa, dijo en una entrevista telefónica que cuando fue a presentarle una segunda temporada de Good Girls Revolt al Sr. Price el 30 de noviembre de 2016, se enteró de que él nunca había visto la primera. Él confirmó que al hacernos referirnos a los personajes por los nombres de las actrices, dijo. No estaba familiarizado.
Aún así, se sorprendió al saber, al día siguiente, que no se recogería para una segunda temporada. No se alineó. Fué confuso. Simplemente no tenía sentido, dijo.
La serie se inspiró en un libro de no ficción, La rebelión de las chicas buenas , por Lynn Povich, periodista que trabajó en Newsweek durante la década de 1960. Fue una de las docenas de mujeres que presentaron una demanda por discriminación sexual contra la revista de noticias en 1970.
La actriz Joy Bryant interpretó a Eleanor Holmes Norton en la serie, un personaje que lleva el nombre del abogado de la vida real que representó a las mujeres que demandaron a Newsweek.
Todos los actores que trabajaron en el programa entendieron la importancia de lo que estábamos haciendo y cómo realmente necesitábamos honrar la historia y honrar a estas mujeres, dijo Bryant en una entrevista telefónica.
Pasó un tiempo conociendo a la Sra. Norton, quien se convirtió en la primera mujer en liderar la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo en 1977 y ahora es la delegada del Distrito de Columbia ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
La Sra. Bryant dijo que se quedó sorprendida cuando el programa no se retomó para una segunda temporada, y el drama se intensificó con los eventos del mundo real. La temporada 1 comenzó a transmitirse en Amazon a fines de octubre, justo antes de que Donald J. Trump venciera a Hillary Clinton en las elecciones presidenciales.
Sé que estamos hablando de televisión, pero era una especie de microcosmos de lo que estaba pasando, dijo. Pensamos que lo teníamos en la bolsa. No hay forma de que gane. No hay forma de que nos cancelen.
Eso sucedió, y eso sucedió, y fue como ... realmente estamos operando contra algunas fuerzas locas en este momento, dijo.
Anna Camp, quien interpretó a la investigadora de revistas Jane Hollander, dijo que se sorprendió cuando la serie no se renovó.
Luego se enteró de la dimisión del señor Price. Fue tan meta, o retorcido, cuando descubrimos que Roy Price había sido acusado de acoso sexual, agregó. Tantos fanáticos frustrados se acercaban y decían: 'Ahora que se fue, tal vez el programa podría regresar'.
Povich dijo que la protesta le recordó que hay poder en los números, una lección que aprendió en Newsweek durante las décadas de 1960 y 1970.
Fue una época complicada, dijo Povich, y agregó que la revista de noticias se resistió a contratar escritoras permanentes incluso después de la denuncia de 1970. Una segunda demanda en 1972 estableció objetivos más concretos y pareció lograr mejores resultados, incluido el nombramiento de la Sra. Povich para un puesto de editor senior en 1975.
La Sra. Povich trabajó con la Sra. Calvo para darle forma al espectáculo y dijo que lamentaba que terminara. No puedo decirles cuántas mujeres jóvenes escuché que amaban la serie y que tampoco tenían idea de lo que pasó mi generación o la generación de sus madres o la generación de sus abuelas, dijo.
La Sra. Calvo dijo que la serie tuvo una cálida recepción por parte de los fanáticos y buenas críticas en el sitio web Rotten Tomatoes , donde tiene un índice de aprobación de la audiencia general del 96 por ciento. (Los críticos aprobados del sitio le dieron al programa una calificación del 71 por ciento).
En una revisión en octubre pasado, Los New York Times calificó la serie en el momento oportuno, con buenas intenciones, con algunas tomas inteligentes, pero agregó que simplemente extraña los matices y los personajes redondos que separan la ficción atemporal de las noticias de la semana.
Amazon Studios, la división de programación original de la empresa, no publica datos de audiencia. Teníamos grandes esperanzas para Good Girls Revolt cuando recibió luz verde, pero tuvo una tasa de finalización de temporada baja y no tuvo un buen desempeño en el servicio, dijo la compañía en un comunicado enviado por correo electrónico.
Un portavoz no quiso especular sobre si la compañía podría considerar firmar para una segunda temporada y se negó a confirmar quién tomó la decisión de no renovar en 2016.
La Sra. Povich dijo que a la luz de las acusaciones de acoso contra el Sr. Price, Amazon debería mirar la serie nuevamente con un punto de vista mucho más objetivo.
La Sra. Camp estuvo de acuerdo. Ha sido increíblemente frustrante que nos quiten la voz tan abruptamente y que todo se desarrolle de la manera que lo ha hecho, dijo. Extraño a Jane y tengo muchas ganas de volver a interpretarla.