Reseña: En 'Good Girls Revolt', las mujeres 'desagradables' de la década de 1960 luchan contra la discriminación laboral
Una de las escenas más citables de Mad Men se produce después de que Joan (Christina Hendricks) soporta una reunión con colegas masculinos que la acosan con insinuaciones sexuales. Después, le dice a su compañera de trabajo Peggy (Elisabeth Moss), quiero quemar este lugar.
Good Girls Revolt de Amazon, ambientada aproximadamente al mismo tiempo, toma a un grupo de mujeres molestas en una oficina de Manhattan y les da una cerilla y una gran pila de papel de periódico para encender. Pero a pesar de la energía y una premisa sorprendentemente oportuna, solo genera chispas y humo.
La serie, cuya primera temporada de 10 episodios llega el viernes, retoma aproximadamente donde Mad Men lo dejó en temas y período de tiempo, pero cambia el feminismo que se filtró en su predecesor al frente y al centro.
El escenario es la revista ficticia News of the Week a fines de 1969, donde jóvenes investigadoras van a buscar café y hacen el trabajo de campo para los escritores masculinos. Los hombres obtienen todos los títulos y ganan tres veces el salario. (También se entregan al tipo de conversación de vestuario sobre mujeres que no has escuchado desde, eh, la última vez que miraste las noticias).
Dana Calvo desarrolló la serie del libro The Good Girls Revolt de Lynn Povich, sobre un caso histórico de discriminación de género en Newsweek. Su historia involucra a algunas figuras de la vida real, incluida la periodista Nora Ephron (Grace Gummer) y Eleanor Holmes Norton (Joy Bryant), la activista de la Unión Estadounidense de Libertades Civiles que eventualmente liderará la denuncia de igualdad de oportunidades.
ImagenCrédito...Video de Amazon Prime
Pero primero, el piloto presenta a tres investigadores en varias etapas del despertar. Patti (Genevieve Angelson) es la niña salvaje, una astronauta hippie en reingreso, se la describe sin ironía. Jane (Anna Camp) es la sangre azul remilgada. Cindy (Erin Darke), una aspirante a novelista introvertida en un matrimonio embrutecedor, está entre ellos (y es la que se siente más como una persona que como un tipo).
La temporada se toma su tiempo para desplegar el caso de discriminación, instalándose como un drama laboral efervescente con muchas conexiones, travesuras periodísticas y política de oficina.
El editor, Finn (Chris Diamantopoulos), un prometedor con un caso grave de envidia de Rolling Stone, golpea las astas con su ayudante de la vieja escuela, Wick (Jim Belushi). Todo el mundo siente la carga afrodisíaca del poder; Este es el apogeo de las revistas de noticias, la era en la que la portada de una revista Time podía retóricamente matar a dios . Pero las mujeres de News of the Week están atrapadas, como dice el personaje de Ephron, peleando por la litera inferior en la cárcel.
ImagenCrédito...Video de Amazon Prime
Todos los ascensores, whisky y feromonas, naturalmente, recuerdan otra oficina de Manhattan en la década de 1960. ¿Es injusto comparar Good Girls Revolt con Mad Men? Usted apuesta. ¿Es posible no hacerlo? Inténtelo, especialmente cuando comienza un episodio con Is That All There Is ?, de Peggy Lee, que aparece de manera destacada en la última mitad de temporada de Mad Men.
Sin embargo, la verdadera medida de la serie es el desafío de cada drama de época: hacer que los personajes se sientan como si vivieran en su propio presente, no en nuestra retrospectiva del pasado. Esta es la mayor debilidad de Good Girls Revolt, que se siente más interpretada que vivida.
Llena una tarjeta de bingo con referencias: For What It's Worth de Buffalo Springfield, una fiesta de amor libre en el Chelsea Hotel. La secuencia del título es prácticamente un diccionario visual de piedras de toque boomer de We Didn’t Start the Fire-grade: una lámpara de lava, un porro, placas de identificación, una rueda de píldoras anticonceptivas.
ImagenCrédito...Video de Amazon Prime
El diálogo es palmadita y empujones. Cuando cierta investigadora abandona la revista después de atreverse a atribuirse el mérito de sus propios escritos, Wick la regaña: Tu nombre es todo lo que tienes en el periodismo. ¡Buena suerte, Nora Ephron! Es inteligente, pero también es una especie de Paul Harvey Momento del resto de la historia que nos permite sentirnos fácilmente superiores. (La auto-poseída Ephron de la Sra. Gummer es un punto culminante del piloto, pero luego desaparece durante la mitad de la temporada).
La serie es astuta sobre la forma en que las mujeres pueden internalizar el sexismo (como la editora de la revista, una mujer que no tiene ningún interés en elevar a los investigadores), así como sobre el derecho inconsciente de los escritores masculinos más jóvenes, incluso el novio relativamente ilustrado de Patti, Doug (Hunter Parrish).
Y sería difícil decir que la descripción del sexismo en el programa es demasiado exagerada para su época, o tal vez incluso la nuestra. Good Girls Revolt, después de todo, llega durante las desagradables elecciones de mujeres, un concurso cuya política de género, tan sutil como un programa de Punch and Judy, es sacada directamente de una cápsula del tiempo de los sesenta.
ImagenCrédito...Video de Amazon Prime
En el clima actual, el programa es casi como una historia de origen. En 1969, Hillary Rodham (como Ephron, una mujer de Wellesley) estaba dando un discurso de graduación que ganó su atención. en la revista Life . Donald J. Trump acababa de salir de la universidad con un aplazamiento médico del draft, impregnado de la masculinidad paleo-Hefner que flota por los pasillos de News of the Week como Aqua Velva.
Es como si los dioses de la televisión nos estuvieran diciendo que has recorrido un largo camino, cariño, y has completado el círculo. Incluso una línea de la historia en la que un grupo de encuentro de mujeres alienta a la Cindy reprimida a familiarizarse con su vagina se siente repentinamente de actualidad; lo que Trump se jactó de agarrar, ella lo está recuperando.
Esa casualidad hace que Good Girls Revolt se parezca un poco a la portada de una revista de noticias: oportuno, bien intencionado, con algunas tomas inteligentes. Simplemente echa de menos los matices y los personajes redondos que separan la ficción atemporal de las noticias de la semana.