Este otoño, todo lo viejo es TV de nuevo
Mirar la programación de televisión 2018-19 es como cambiar los diales de una máquina del tiempo. La temporada incluye Magnum P.I. (cuyo predecesor debutó en 1980), Murphy Brown (1988), Charmed (1998), Roswell, Nuevo México (de Roswell, 1999) y The Conners, surgieron después de la autoinmolación de Roseanne Barr por Twitter, a partir del resurgimiento de Roseanne ( 1988).
Y esta es solo la nuevo cosas viejas. Estos remakes se unen, por nombrar unos pocos, a Lost in Space (1965) de Netflix; Dinastía de CW (1981); y Hawaii Five-0 de CBS (1968), S.W.A.T. (1975) y MacGyver (1985). Tenemos más de Expediente X (1993) y Prison Break (2005). Aún por venir, nuevas versiones de Rugrats (1991) y Daria (1997) y una película de recapitulación para Deadwood (2004).
Es suficiente jugar a la rayuela temporal para completar una nueva serie de Quantum Leap. (Que de alguna manera no ha sido aprobada todavía, pero dale uno o dos meses).
ImagenCrédito...CBS, a través de Getty Images; Adam Rose / Netflix
Por lo general, no me entusiasma el regreso de un programa que se emitió por última vez cuando comí de una lonchera (posiblemente una lonchera para ese mismo programa). Y, sin embargo, mi propio historial me traiciona: a pesar de todo mi sesgo hacia lo nuevo, mi lista de los 10 mejores televisores para 2017 incluyó dos explosiones del pasado, One Day at a Time de Netflix y Twin Peaks: The Return on Showtime.
[ No te pierdas nunca más un espectáculo: añade los eventos culturales más esperados de este otoño directamente a tu calendario. . ]
Entonces, si estamos destinados a ser transportados incesantemente al pasado de la televisión, también podemos ver qué hace un buen remake y qué no.
Primero, algunas definiciones están en orden. Este amplio género, llamémosle Re TV, se divide principalmente en dos categorías.
Primero tienes tus reinicios: títulos antiguos que se rehacen para otra era, con nuevos elencos y posiblemente nuevas configuraciones y personajes. Esto incluye los nuevos Magnum, Roswell y Charmed.
Luego tienes avivamientos: series, exhumadas como de la tumba, con los mismos personajes interpretados por los mismos actores, retomando años o décadas después. Estos incluyen el nuevo Murphy Brown, Roseanne / The Conners y el reconstituido Will & Grace.
Es cierto que la televisión ha estado saqueando su pasado casi desde que lo ha tenido; hay una historia de las películas de reunión de Brady Bunch y Gilligan's Island que lo atestigua. Los críticos como yo se han estado quejando del reciclaje de ideas de la televisión durante el mismo tiempo. Entonces sí: incluso las quejas son remakes.
Pero el gran volumen de Re TV actual refleja una cultura que se parece cada vez más a una página de inicio de Netflix, llena de Si te gustó ... y míralo de nuevo. Y en muchos sentidos, el exceso de estos programas, incluso cuando aparecen en las viejas redes heredadas, es un producto de la era de la transmisión de TV.
ImagenCrédito...Saeed Adyani / Netflix; WB
Los nuevos medios han hecho que el pasado de la televisión esté siempre presente y sea cada vez más accesible. Gilmore Girls, por ejemplo, desarrolló una nueva audiencia en reposiciones y en Netflix, que estaba preparada para su renacimiento en 2016. (Netflix en particular, que también nos dio Arrested Development y Fuller House, es capaz de fabricar antojos nostálgicos y satisfacerlos).
Es más, entre el streaming y el cable, simplemente hay tanta televisión ahora (probablemente habrá más de 500 series originales con guión en 2018) que es una batalla para que algo nuevo llame la atención. Un título familiar, como S.W.A.T., ofrece un impulso que Another CBS Cop Show no ofrece.
Pero estas consideraciones comerciales se entrecruzan con un deseo más amplio de revivir el pasado y, a veces, de revivirlo.
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una sola habitación, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en medio de una pandemia.
- 'Dickinson': El Serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que es muy serio sobre su tema pero poco serio sobre sí mismo.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser.
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulista pero valientemente real .
Por ejemplo, las películas, donde las nuevas y más diversas películas de Star Wars y la nueva versión de Ghostbusters dirigida por mujeres de 2016 se convirtieron en batallas de guerra cultural sobre la representación y quién es dueño del pasado y el futuro. No es solo una coincidencia que el borrado haya sido un tema tanto en las discusiones sobre estas películas como en la eliminación de los monumentos confederados, o que la lucha de los Cazafantasmas atrajera a figuras de extrema derecha como Milo Yiannopoulos.
Los remakes de televisión son una forma de comida reconfortante, pero también se están extendiendo precisamente en el momento en que el pasado de la televisión ha regresado, a veces de manera desconcertante: la condena de Bill Cosby, por ejemplo, y la controversia sobre Apu, el personaje inmigrante indio en Los Simpson desde 1990.
La incomodidad fue, para bien y para mal, una característica de Roseanne de la temporada pasada, que encontró a su familia extendida todavía luchando financieramente y su personaje principal había dado un amargo giro a la derecha que se hizo eco del de su estrella.
ImagenCrédito...Bettmann / Getty Images; CBS
El revivido Murphy Brown no ha sido proyectado para los críticos (CBS lo captó sin disparar a un piloto), pero es un contrapunto a Roseanne tal como lo fue cuando comenzó hace tres décadas.
Mientras que Roseanne modeló un feminismo de cuello azul populista, la dura presentadora de televisión protagonista de Murphy Brown (Candice Bergen) habló al poder desde una posición de poder. La serie original fue implacablemente actual, tanto dentro como fuera de sus guiones. (El vicepresidente Dan Quayle fue famoso a la guerra con el programa cuando Murphy tuvo un bebé mientras estaba soltera). El avivamiento, según su descripción, apunta a ser igual de actual, con Murphy presentando un programa matutino de noticias por cable, mientras que su hijo mayor ( Jake McDorman) recibe a un competidor conservador.
En su libro reciente, Stealing the Show, Joy Press señala que mientras Diane English, la creadora de Murphy Brown, admiraba a Roseanne, Barr se sentía alienada por el tipo de feminismo liberal de clase media que representaba Murphy Brown. Esto puede haber presagiado la divergencia de los dos programas en 2018, con Roseanne habiéndose convertido en MAGA en la puesta del sol, mientras Murphy se mantiene con la izquierda posterior a Hillary.
Pero los avivamientos también son conservadores por naturaleza, artísticamente, si no necesariamente políticamente. Por definición, intentan recrear el pasado en el presente, simulando el atractivo del original incluso cuando muestran cómo ha cambiado el mundo en torno a los personajes. Para el avivamiento típico, el mejor de los casos es lograr que el espectador diga: Esto se siente como el mismo programa que solía ver en ese entonces.
ImagenCrédito...Suzanne Tenner / Showtime; A B C
Hay excepciones; Una de las razones por las que Twin Peaks: The Return funcionó tan bien fue que, visualmente y en tono, se sintió como un trabajo diferente de la serie que se emitió a principios de los noventa. Cuando llamó abiertamente al pasado, como cuando Audrey repitió su baile de la serie original, fue con la sensación de pesadilla de que algo había muerto y regresado cambiado.
Pero más a menudo, el objetivo de un avivamiento es negar el cambio, al menos de manera creativa. Will & Grace reconoció la nueva era con un episodio de estreno de mano dura sobre la administración Trump. Pero la nueva temporada era tan inquietantemente parecida a la original en sus ritmos y tono que podías convencerte de que nunca había salido del aire (siempre y cuando te olvidaras del final de la serie original que el resurgimiento de Etch-a-Sketched).
En el fondo, el atractivo de un avivamiento es el atractivo de una reunión de la escuela secundaria o una visita a Facebook: ¿qué están haciendo ahora? Pero puede ser tan inquietante encontrar sus viejos favoritos del horario de máxima audiencia conservados de forma antinatural como cambiarlos.
La mayoría de las comedias de situación, en teoría, podrían durar décadas. Pero por lo general hay una fecha de vencimiento tácita: el punto más allá del cual la vida de los personajes cambiaría, lo que lo convertiría en un programa diferente, o, al permanecer igual, serían menos divertidos que tristes. (Esta es una de las razones por las que rezo para que nadie cargue una camioneta de Brink lo suficientemente grande como para reunir al elenco de Friends).
Un reinicio, por otro lado, puede ser exitoso o desastroso, pero al menos ofrece la posibilidad y el requisito de repensar y transformar. Battlestar Galactica, después del 11 de septiembre, convirtió una alegre ópera espacial de la década de 1970 en una ambiciosa historia sobre política, religión y la ética de la supervivencia frente a una amenaza existencial.
Más recientemente, cuando Netflix imaginó Un día a la vez con una familia cubanoamericana, pudo responder a preguntas modernas sobre inmigración y representación, sobre quién define a Estados Unidos y la clase trabajadora.
Todo esto apunta a otra distinción de reinicios: los avivamientos, que reproducen el pasado de la televisión hasta el elenco original, han tendido a ser muy blancos, como lo es la historia de la televisión. Pero el reinicio planeado de Party of Five se centrará en los hermanos mexicano-estadounidenses después de que sus padres sean deportados, y el reinicio de Roswell (que tampoco se ha revisado todavía) supuestamente tendrá un giro de inmigración junto con su trama de extraterrestres espaciales.
ImagenCrédito...Scott Humbert / WB
El reinicio de CW del drama de brujería Charmed apunta a otro tipo de actualización. El original era un artefacto de la era Buffy de finales de los 90 de heroínas empoderadas. La nueva versión, producida por Jennie Snyder Urman (Jane the Virgin), la recalibra para la era del #MeToo con una historia de acoso sexual y venganza.
El piloto martilla duro por la puntualidad desde sus primeras líneas, Esto no es una caza de brujas; es un ajuste de cuentas. Pero existe la posibilidad de utilizar su tema, lleno de metáforas, para observar lo que ha cambiado y lo que no ha cambiado en 20 años.
No todos los reinicios son tan ambiciosos. El nuevo Magnum de CBS, a juzgar por el tosco piloto enviado a los críticos, es el tipo de programa encantador que resuelve crímenes en el paraíso y que podría haberse emitido tan fácilmente en 1988 como en 2018. Su principal innovación, aparentemente, es que Tom Selleck's Su sucesor, Jay Hernandez, está bien afeitado. (El 'stache original' todavía se puede encontrar en exhibición con su propietario en Blue Bloods de CBS).
La popularidad de Re TV puede ser en parte una señal de que la televisión está madurando. Después de unos 70 años como medio comercial, tiene un cuerpo de textos que puede ser revisado, reintentado, remezclado o respondido.
Pero la historia puede ser tanto un estímulo como una carga. CBS All Access, por ejemplo, está reiniciando The Twilight Zone, que ya ha tenido dos relanzamientos inolvidables.
ImagenCrédito...Colección Silver Screen / Getty Images
Y se podría argumentar que ya tenemos otra Twilight Zone; solo se llama Black Mirror. ¿El cuaderno de viaje de Charlie Brooker sobre el infierno de las redes sociales sería tan poderoso si se hubiera lanzado con el título The Twilight Zone: Cyber? ¿O se habría visto limitado por la obligación de volver a llamar y rendir homenaje al original?
Por otra parte, no voy a apostar sin ser visto contra Jordan Peele, uno de los nuevos productores de Twilight Zone, cuyo Get Out tenía su propia espeluznante alegórica serlingesca. Si el Sr. Peele y compañía pueden usar el manto de Twilight Zone como tapadera para pasar de contrabando a la televisión algo tan impresionante y lleno de voz, no me quejaré de que me alimenten con sobras.
Al final, la nostalgia es como cualquier otro género. Solo se puede juzgar por un título y una premisa, porque se trata de ideas y ejecución. No todo Re TV es (re) creado de la misma manera.