Sharp Objects trata sobre un caso de asesinato, pero Camille Preaker (Amy Adams) es el verdadero misterio.
Camille, una reportera rebelde y autodestructiva de un periódico en St. Louis, recibe una tarea a la que está particularmente cerca: el asesinato de una niña y la desaparición de otra en Wind Gap, la pequeña ciudad de la que Camille huyó hace años. Su editor (Miguel Sandoval) espera que encuentre un sentido de propósito tanto como una historia premiada.
Llega a casa con una bolsa de golosinas y botellas de vodka, así como los malos recuerdos de una infancia. Imágenes del pasado (una hermana que murió joven, su madre lejana, los bosques de la ciudad) parpadean en medio de las escenas, como si la cabeza de Camille no pudiera contenerlas.
Sharp Objects, una fascinante serie de ocho episodios que comienza el domingo en HBO, no es el thriller de crimen gótico del que podrías sospechar, al menos no principalmente. En cambio, la atención del programa se centra en las lesiones emocionales, físicas y autoinfligidas de Camille. (El título alude a su hábito de cortar palabras en su carne, dejando su cuerpo como un diccionario de cicatrices).
Camille regresa a la majestuosa y laberíntica casa de su madre, Adora (Patricia Clarkson), cuyo saludo es lo suficientemente frío como para enfriar un julepe: la casa no está a la altura de las visitas. Su historia está siendo repetida en miniatura por la joven media hermana de Camille, Amma (una cautivadora Eliza Scanlen), que es recatada (como Adora) en casa pero salvaje y rebelde (como Camille) con sus amigos.
Wind Gap es una parte de Missouri particularmente con inflexiones al sur; un episodio se convierte en el Día de Calhoun, una conmemoración local de la Guerra Civil que simpatiza con la Confederación. Parece el tipo de pueblo pequeño que Dios pone en la Tierra para que la gente sea asesinada; el aire está lleno de humedad, sospechas y chismes.
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
Richard Willis (Chris Messina), un detective de Kansas City, llega para ayudar a investigar, pero la policía local ignora sus preguntas, que prefiere identificar a un posible sospechoso, en este caso John (Taylor John Smith), el hermano de una víctima. - y seguir adelante.
No hay ningún juego del gato y el ratón, no hay burlas de un criminal genio. Sharp Objects, en cambio, se basa en el drama interno y en una fascinante Sra. Adams, que desnuda el alma harapienta de Camille con sardonicismo y autodesprecio. (Wind Gap, le dice a su editor, se divide entre su dinero anterior y su basura, y ella misma es basura, de dinero viejo).
[ Amy Adams sigue evolucionando ]
Sharp Objects fue adaptado por Marti Noxon de la novela de Gillian Flynn (Gone Girl), y es una combinación de productor y material tan adecuada como la encontrarás. La Sra. Noxon se ha especializado, en series como Dietland y UnREAL, en mujeres heridas y nerviosas a las que dibuja con la empatía de un terapeuta y la agudeza de un disector. (Es una lástima que ya existiera una serie de televisión llamada Daños; el daño es el gran tema de la Sra. Noxon).
Mientras tanto, la sensibilidad visual proviene del director Jean-Marc Vallée, quien el año pasado conjuró un tipo diferente de mundo onírico en Big Little Lies: ese pulido y engañosamente perfecto, este narcótico y sugestivo de podredumbre.
Como en Big Little Lies, la banda sonora se basa en música diegética: si escuchas una canción, es porque alguien tiene la radio encendida o ha dejado caer la aguja en un disco de vinilo. Las canciones ( Es demasiado tarde, Cómo puedes reparar un corazón roto ) flotan a través de bares de buceo y casas históricas, dando a ambos personajes y ambientando una sensación melancólica de última llamada.
Un motivo en particular tiene a Camille conduciendo por la ciudad, grabando la misma cinta de Led Zeppelin en el estéreo de su auto. Una y otra vez, las notas iniciales de la banda Por la tarde cuelga en el aire, sonando una tensión no resuelta, mientras Camille está atrapada en el bucle de su propio pasado, desatada en el tiempo. Las señales de la época contemporánea (un cartel de Barack Obama, un iPhone roto) son pocas, como para decir que podríamos estar en cualquier año de la vida de Camille, o todos los años.
Las dinámicas familiares centrales, especialmente entre Camille y Adora, son más envolventes que los personajes periféricos de Wind Gap, que tienden hacia tipos de acciones tristes. (Elizabeth Perkins se divierte como Jackie, una flor marchita borracha que dibuja líneas como Hace más calor que una puta en la iglesia).
Sharp Objects no está construido como una novela policíaca al estilo de un rompecabezas; es más una casa de muñecas construida meticulosamente, una imagen recurrente en la serie. La historia da un giro tardío y sorprendente hacia una resolución de trama de suspenso. (HBO envió a los críticos siete de ocho episodios, y terminan en un momento increíble).
Pero la verdadera razón para sumergirse en Sharp Objects es ver a Camille hundirse más profundamente en su historia, incluso cuando esto parece una idea cada vez peor. En un episodio tardío, un hombre se disculpa por algo terrible que le hizo cuando era joven y ella le dice: Olvídalo, ¿de acuerdo? Yo tengo.
En verdad, Camille no es más que un recuerdo. El pasado está escrito en su piel.