Reseña: 'Star Trek: Discovery' va lentamente a donde ha ido la televisión oscura
El capitán Gabriel Lorca (Jason Isaacs), que comanda la nave espacial que le da a Star Trek: Discovery su título, se lastimó los ojos en una batalla. Esto requiere que trabaje en una luz tenue que le da a su embarcación el mal humor tecno-noir de un club de baile distópico. En el quinto episodio, su viejo amigo el almirante Cornwell (Jayne Brook) le preguntó qué me había estado preguntando: ¿Por qué no te fijas los malditos ojos?
Lorca tuvo una respuesta cautelosa: no confío en los médicos. Pero la situación resume Star Trek: Discovery, que se transmite los domingos en CBS All Access. Es oscuro, literal y figurativamente oscuro, en la forma en que los dramas ambiciosos lo son hoy en día. Pero no está claro si toda esa oscuridad es completamente necesaria o productiva.
Discovery ha traído la franquicia de 50 años (transportadores, replicadores y todo) al presente moviéndose hacia su pasado, una década antes de los eventos de la serie original.
La serie comenzó con una simulación de cabeza visualmente impactante de dos episodios, que encontró a la capitana Philippa Georgiou (Michelle Yeoh) y su primer oficial, Michael Burnham (Sonequa Martin-Green) en territorio familiar de Trek, en una misión de exploración. Se convirtió en una batalla, ya que un enfrentamiento con los klingon hostiles condujo a la muerte de Georgiou y a una guerra total.
ImagenCrédito...Jan Thijs / CBS
Burnham fue encarcelada por cargos de motín por sus acciones en el ataque Klingon y luego fue reclutada a bordo del Discovery de Lorca. La investigación científica de la nave ha sido comandada con fines militares, especialmente su unidad de esporas experimental, diseñada por el astromicólogo teniente Paul Stamets (Anthony Rapp), que utiliza una red galáctica de hongos. (¡Qué lejos ha llegado Star Trek! Viajar por el universo en hongos habría significado algo muy diferente en 1967.)
[Lea los resúmenes de Star Trek: Discovery en The New York Times aquí. ]
La innovación más prometedora de la serie ha sido hacer que el protagonista no sea el capitán de la tripulación, sino un forastero. Burnham, una humana criada por los vulcanos superracionales, quiere redimirse pero se resiste a la crueldad de Lorca por todos los medios necesarios. (La genial actuación de la Sra. Martin-Green tiene varias capas, pero es una desventaja para una serie centrarse en un personaje que está entrenado para reprimir las emociones).
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una habitación individual, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en mitad de una pandemia .
- 'Dickinson': El La serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que se toma muy en serio el tema, pero no se preocupa por sí misma.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser .
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulosa pero valientemente real.
Burnham ejemplifica muchos de los ideales que una vez vimos en los capitanes Kirk, Picard et al. - respeto por los derechos de las especies sensibles, la sensación de asombro en la exploración, moderación en el uso de la ciencia. Pero en medio de las exigencias del Discovery en tiempos de guerra, estas nociones están bajo asedio, no ascendiendo. La pregunta potencialmente fructífera de Discovery es preguntar: ¿qué sucede con sus principios cuando se vuelven inconvenientes?
Pero un poco más de la mitad de los primeros ocho episodios de la temporada (el segundo capítulo comienza en enero), la historia carece de impulso. El diálogo es forzado. La química entre el equipo central que aún se está formando es inestable. La serie no tiene tanto una voz como un estado de ánimo, y ese estado de ánimo suele ser un fastidio.
Algunos los fans se han quejado ese descubrimiento ha traicionado el espíritu idealista y optimista de sus primeros compañeros de flota. No creo que ese sea el problema. Star Trek es una especie de mitología nacional, y tiene todo el derecho, tal vez incluso la obligación creativa, de cambiar para adaptarse a su época. (Curiosamente, la broma de Fox, The Orville, se parece más servilmente a la serie original). Hace dos décadas, Deep Space Nine (para mi dinero, el mejor Trek) también se centró en los compromisos de la guerra.
Más bien, Discovery parece estar a la deriva entre el formato de la aventura de la semana de sus predecesores de televisión en red y el tipo de serie compleja favorecida por el cable y la transmisión. Tiene la parafernalia de los dramas serios de la televisión de pago: oscuridad, voluntad de matar a los personajes principales al estilo de Juego de Tronos, incluso blasfemias. (Este Trek establece sus phasers en F.) Pero son en su mayoría superficiales.
El antecedente más directo de Discovery podría no ser ninguna serie de Trek, sino el reinicio de Battlestar Galactica en 2004-09. Esa serie también fue un riff más sombrío de una serie anterior, convirtiendo la lucha de la humanidad contra los Cylons, una sociedad de robots que creó la humanidad, en uno de los mejores tratamientos ficticios de la guerra contra el terror. Ingeniosamente, repensó a los Cylons como fanáticos monoteístas, asesinos pero con una cultura e ideales que no podían ser fácilmente descartados.
Parecería que Discovery quiere hacer algo similar por los Klingon, los enemigos alienígenas (y eventualmente, aliados) que, aquí, acaban de unirse contra la Federación. Aquí, son aislacionistas cuyo grito de guerra: ¡Sigan siendo klingon! - un productor ha dicho intencionalmente se hace eco Nacionalismo de la era Trump.
Estos klingon también tienen elementos de fanatismo de culto, y se hace referencia a que llevaron a cabo ataques terroristas. (También han tenido un cambio de imagen, con prótesis más prominentes que sus antiguas crestas de la frente). El resultado es una mezcolanza genérica y belicosa de un enemigo, cuyas escenas con muchos subtítulos ralentizan el espectáculo en lugar de agregar profundidad.
ImagenCrédito...Jan Thijs / CBS
Hay destellos de promesa, especialmente en los personajes secundarios. Doug Jones se destaca como el teniente Saru, cuya sensibilidad al peligro proviene de pertenecer a una especie que fue criada como presa. Su cautela genéticamente conectada, como la historia del impulso de las esporas, sugiere un Trek en sintonía con la biología como sus predecesores lo estaban con la física.
El descubrimiento puede ser efectivamente inquietante y de mal humor. Pero no es urgente o inventivo de una manera que atraviese la oscuridad. Resulta que atenuar las luces no te da automáticamente una mejor vista de las estrellas.