Resumen y final de Waco The Aftermath Finale, explicado

El quinto y último episodio de Showtime's serie de crimen 'Waco: The Aftermath', titulado 'Reckoning', gira en torno al veredicto del jurado del juicio de Waco y la posterior sentencia de los acusados. Aunque los acusados ​​saborean la dulzura de la victoria al principio, juez smith interfiere con el mismo. carol howe escapa de Ciudad de Elohim y advierte gary noesner y angie graham que un ataque puede ser inminente. Aunque Gary hace todo lo posible para evitar lo mismo, su superior se interpone entre sus esfuerzos. La serie termina con una asombrosa decisión que toma el juez Smith con respecto a los acusados ​​en el juicio de Waco mientras una tragedia aturde a la ciudad de Oklahoma. Si desea una versión detallada del final del episodio 5, ¡está en el lugar correcto! SPOILER ADELANTE.

Waco: The Aftermath Resumen final

‘Reckoning’ comienza con Carol repasando el tráiler de Andy el alemán , sólo para encontrar una lista de productos químicos. Pappy Millar y Andy finalmente captura a Carol y le pregunta por qué estaba en el tráiler del alemán. Al darse cuenta de que su vida está en peligro, Carol se escapa y se encuentra con Gary y Angie. Gary testifica ante el tribunal en el juicio de Waco. dan cogdell le pregunta a Gary por qué su equipo no fue incluido en la reunión en la que los funcionarios decidieron allanar el Centro Mount Carmel. Gary revela que los puntos de vista del equipo táctico no se alinearon con los puntos de vista del equipo negociador, lo que resultó en la exclusión de este último de la principal reunión de toma de decisiones.

A través de Gary, Cogdell establece que la Rama Davidiana no tenía deseos de morir. Para respaldar el argumento de Cogdell, Gary testifica que su equipo 'podría haber sacado muchos más de ellos, quizás todos'. En sus declaraciones finales, Cogdell les pide a los miembros del jurado que consideren la impotencia de los Branch Davidians, a quienes no se les dio suficiente tiempo para abandonar el Centro Mount Carmel y salvarse. Carol les informa a Gary y Angie sobre la lista de productos químicos y el agente del FBI se da cuenta de que están fabricando una bomba. Lleva el asunto a su superior Alan Sanborn, pero descarta la idea. Mitch Decker se encuentra con Alan con Gary y le hace darse cuenta de que hay amenazas domésticas de las que deben tener cuidado.

Alan conoce a Carol antes de tomar una decisión sobre la posible investigación del posible atentado. Él cuestiona su credibilidad al preguntarle por qué estaba en contacto con su ex novio y ex residente de Elohim City, Wild Bill. En secuencias de flashback, David Koresh llegó a saber que George Roden terminó en una institución mental. Llevó a su grupo al Centro Mount Carmel y reclamó lo mismo. Pidió a los seguidores de George que abandonaran el lugar si no pueden seguir el celibato y la abstinencia. Cogdell decide proponerle matrimonio a Jocelyn Bryant, solo para darse cuenta de que es una espía que desapareció al final del juicio.

Después del largo juicio, el jurado encuentra Clive Doyle , ruth acertijo , Fagan Livingstone , y Pablo Fatta no culpable de conspiración para asesinar a agentes federales y de ayudar e incitar al asesinato de agentes federales. Aunque Paul, Livingstone y Ruth son declarados culpables de usar un arma de fuego ilegal en la comisión de un delito, Cogdell hace que el juez Smith anule las condenas por los cargos de armas de fuego ya que no fueron condenados por el delito.

Waco: The Aftermath Ending: ¿Por qué el juez Smith cambia el veredicto del jurado? ¿Por qué Ruth, Livingstone y Paul son condenados?

Aunque Clive, Ruth, Paul y Livingstone están inicialmente libres de todos los cargos, el juez Smith cambia su veredicto en el caso de los últimos tres. Son detenidos y presentados ante el tribunal. Smith restablece los cargos de armas de fuego al encontrar a Ruth, Paul y Livingstone culpables de los delitos cometidos con las armas de fuego, solo para que sean sentenciados a cinco, quince y cuarenta años de prisión respectivamente, además de una multa de más de $ 1 millón. Cogdell acusa a Smith de atender los intereses del gobierno al desestimar el veredicto de los miembros del jurado, que no son más que representantes de la sociedad.

Aunque se espera que Smith siga el veredicto del jurado, considera los cargos de armas de fuego para encontrar a Ruth, Paul y Livingstone culpables de los cargos que los jurados declararon no culpables. Cuando Codgell exige una explicación, Smith se abstiene de dar una. En realidad, la decisión del juez de sentenciar a los tres acusados ​​conmocionó tanto al jurado como a la defensa. “Incluso cinco años es una pena demasiado severa por lo que creíamos que era un cargo menor”, ​​dijo la presidenta del jurado, Sarah Bain, sobre lo mismo, según el programa.

“Acepto gran parte de la culpa por esto. Si hubiéramos hecho nuestro trabajo correctamente, podríamos haber reducido estas sentencias en 30 años. Estoy extremadamente molesto y al menos dos tercios del jurado estarán tan molestos como yo”, dijo Bain. Los New York Times sobre el veredicto de Smith. Mary Pardo, otra miembro del jurado en el caso, dejó en claro que Smith no respetó el veredicto del jurado. “El juez hizo caso omiso de las intenciones del jurado. Dijeron que no había conspiración para asesinar agentes, y hoy el juez dijo que sí y sentenció como si la hubiera. Ignoró las conclusiones del jurado”, dijo Pardo en la misma entrevista de The New York Times.

Al hablar con los reporteros, Smith dijo que su veredicto se basa en las pautas federales de sentencia. Un abogado defensor consideró su explicación “calculada para los medios”.

¿Por qué Timothy McVeigh bombardea la ciudad de Oklahoma?

En una historia paralela, en el segundo aniversario de la conclusión del asedio de Waco, Timothy McVeigh conduce un camión con una bomba al edificio federal Alfred P. Murrah en la ciudad de Oklahoma, Oklahoma. La bomba explota después de que McVeigh se aleja del camión. McVeigh bombardea el edificio federal como expresión de sus puntos de vista antigubernamentales. Ha tenido la impresión de que el gobierno federal ha estado matando a sus propios ciudadanos que tenían derecho a practicar y propagar lo que creen sin importar cuán regresivas sean esas creencias. La masacre de Waco fortaleció su creencia, lo que lo lleva a tomar represalias contra el gobierno en el aniversario de la misma.

En realidad, McVeigh explicó lo mismo en una carta que le escribió a su amigo Bob Papovich. El terrorista doméstico le pidió a la periodista del Observer, Tracy McVeigh, que recuperara lo mismo de su amigo a través de una carta. “Elegí bombardear un edificio federal porque tal acción tenía más propósitos que otras opciones. Ante todo, el bombardeo fue un ataque de represalia; un contraataque por las redadas acumulativas [y la subsiguiente violencia y daño] en las que los agentes federales habían participado durante los años anteriores [incluido, entre otros, Waco]”, escribió McVeigh en la carta, según El guardián . Encontró las acciones federales “cada vez más militaristas y violentas, hasta el punto en que en Waco, nuestro gobierno, como el chino, estaba desplegando tanques contra sus propios ciudadanos”.

“’Para todos los efectos, los agentes federales se habían convertido en soldados [usando entrenamiento militar, tácticas, técnicas, equipo, idioma, vestimenta, organización y mentalidad] y estaban escalando su comportamiento. Por lo tanto, este bombardeo pretendía ser un ataque preventivo (o proactivo) contra estas fuerzas y sus centros de comando y control dentro del edificio federal”, continuó McVeigh en su carta. “Decidí enviar un mensaje a un gobierno que se estaba volviendo cada vez más hostil, bombardeando un edificio gubernamental y a los empleados gubernamentales dentro de ese edificio que representan a ese gobierno”, agregó, y reveló por qué eligió el Edificio Federal Alfred P. Murrah en particular.