Crédito de la imagen: ABC13 HoustonComo una serie de cinco episodios, solo podemos describirla como la secuela desconcertante e intrigante de 'Waco' (2018) de Paramount, ' Waco: las consecuencias ' (2023) es verdaderamente una producción como ninguna otra. Eso se debe a que profundiza en la realidad de lo que ocurrió precisamente después del catastrófico asedio de principios de 1993 por parte de las autoridades federales contra la secta davidiana titular de la rama tejana. Entre los que se retratarán cuidadosamente en este original se encuentra el abogado Dan Cogell, por lo que ahora, si simplemente desea obtener más información sobre él y su posición actual, lo tenemos cubierto.
Según los informes, cuando Dan era relativamente joven, desarrolló un interés por primera vez en nuestro sistema de justicia y la legitimidad detrás de todo, solo para que siguiera expandiéndose a medida que crecía. Sin embargo, el graduado de Stratford High School aún optó por obtener una licenciatura en administración de empresas de la Universidad de Texas en Austin antes de siquiera pensar en sumergirse en la ley. En otras palabras, solo se inscribió en la Facultad de Derecho del Sur de Texas-Houston en 1979 para obtener su Doctorado en Jurisprudencia al comprender completamente sus habilidades innatas, pasiones, intenciones y sueños.

“Me convertí en abogado por una razón principal, y esa razón [aparte de ayudar a los demás] era poder trabajar para un tipo llamado Richard “Racehorse” Haynes”, dijo Dan una vez con franqueza. aceptado . “En su día, a finales de los 70 y principios de los 80, el Sr. Haynes fue el abogado penalista más destacado del país. [Él] era un ícono y merecidamente… Aprendí todo del Sr. Haynes”. Después de todo, después de un año como abogado de instrucción en la Corte de Apelaciones Penales de Texas, se las arregló para conseguir un puesto en la firma de su mentor, Haynes and Fullenweider, donde trabajó durante casi cinco años.
La intensa experiencia de primera mano que Dan había obtenido junto a Richard es en realidad lo que lo ayudó a establecer su propia empresa en 1988, solo para seguir asociado a ella a pesar de las décadas pasadas. De hecho, cuando Waco sucedió en 1993, y posteriormente se le pidió que representara a Branch Davidian superviviente clive doyle de forma voluntaria, fue Socio-Accionista de Cogdell Law Firm. Aunque accedió a tomar este caso solo después de reunirse con su cliente mientras comprendió Clive no era 'un lunático absoluto' en un culto, sino un hombre normal con creencias religiosas ardientes e inquebrantables.

“Estaba atrapado como todos los demás en la nación”, Dan recientemente reveló al referirse al asedio real. “Había solo 15 o 20 canales de televisión en ese entonces, y era la noticia principal en todos los canales. 'Los locos de Waco'. Lo compré totalmente... No fue hasta el incendio que el horror y la injusticia realmente me abofetearon. Era alrededor del mediodía del 19 de abril, estaba en un tribunal de delitos menores, un juicio por DWI. El juez detuvo el juicio y encendió las noticias. Todos nos sentamos allí a mirarlo. Fue como el 11 de septiembre, donde no podías apartar la vista. Me volví más abierto de mente a lo escandalosa que era la mala conducta del gobierno”.
Una vez que el juicio de Waco con cargos relacionados con la muerte de 4 agentes de la Oficina de Alcohol, Incendios, Tabaco y Explosivos finalmente llegó a su fin, Dan se enorgulleció de que su cliente fuera absuelto de todos los cargos. Sin embargo, también estaba decepcionado ya que la mayoría de sus compañeros acusados fueron condenados por al menos algunos cargos de armas de fuego u homicidio involuntario, lo que lo llevó a ser muy protector con todo este asunto. Por lo tanto, ha dado varias entrevistas para revelar toda la historia en lugar de limitarse a apegarse a la narrativa de las agencias federales: cree que se cometieron errores en ambos lados.
En cuanto a la posición actual de Dan, continúa residiendo en Houston, Texas, hasta el día de hoy, donde se enorgullece de servir no solo como abogado litigante para el bufete de abogados Cogdell, sino también como socio en Jones Walker LLP. De hecho, tiene casi 300 juicios con jurado (la mayoría exitosos) en más de veinte estados diferentes en su haber al momento de escribir, por lo que no sorprende que haya sido reconocido como un Súper Abogado durante más de una década. De hecho, aparte del juicio de la rama davidiana, incluso obtuvo un veredicto de no culpabilidad en otros casos de alto perfil, como el del médico especialista en cáncer, el Dr. Stanislaw Burzinski, y el asunto de Enron.
En cuanto a las opiniones de Dan sobre la masacre de Waco, así como sus secuelas igualmente brutales narradas en dos miniseries diferentes después de casi tres décadas, él cree que es imperativo. “Creo que fue el comienzo de la gran división en la que nos encontramos hoy”, el orgulloso esposo, padre y abuelo, para quien su familia es sin duda su máxima prioridad, dicho . “El caso de Branch Davidian fue un evento muy polarizador. Cuando el gobierno se involucra en ese tipo de mala conducta, y cuando se desarrolla, cuando se transmite en vivo, deja una marca. En la política de hoy, nunca ha habido una división más grande, una distancia más grande entre la derecha y la izquierda”.