El programa, sobre una pareja que hizo trampa en un programa de juegos, llegará a AMC. No fue solo un éxito en Gran Bretaña; cambió las actitudes hacia uno de los crímenes más extraños de ese país.
LONDRES - Esta Pascua, James Graham, el dramaturgo y guionista, estaba preocupado. Su último programa, Quiz, estaba a punto de ser transmitido en Gran Bretaña, pero el país se había cerrado recientemente. Le preocupaba que la gente no quisiera ver un drama de tres partes en la televisión en red, tal vez prefiriendo ver una serie de Netflix o hacer llamadas de Zoom.
También había una preocupación mayor, dijo: la prueba se trata principalmente de toser.
No sabía si la sensibilidad de la gente aumentaría tanto en torno a la tos, perderían el sentido del humor y tal vez llamarían para prohibir el programa, recordó entre risas en una entrevista telefónica reciente.
Quiz, que llega el domingo en AMC, trata sobre uno de los crímenes más extraños de Gran Bretaña. En septiembre de 2001, Charles Ingram, un mayor del ejército británico, participó en el programa de juegos en horario estelar Who Wants to Be a Millionaire? y ganó el premio mayor, a pesar de actuar de manera extraña a veces, cambiar repetidamente las respuestas .
Al día siguiente, fue acusado de haber hecho trampa. Se dice que la esposa de Ingram, Diana, y Tecwen Whittock, un profesor universitario, que se sentó entre los otros posibles concursantes cuando Ingram ganó, tosieron en momentos estratégicos para darle las respuestas correctas.
Su aparición ganadora fue retirada de la transmisión. En 2003, los tres fueron declarados culpables en un juicio que captó la atención de los medios de comunicación mundiales (incluido The New York Times). Fueron condenados a penas de cárcel suspendidas, pero eso no significó alivio. Los Ingram fueron tosidos en la calle durante años.
Graham, de 37 años, quien originalmente escribió Quiz como una obra de teatro , dijo que la idea tenía sus raíces en parte en su obsesión por ¿Quién quiere ser millonario? El programa de juegos logró un nivel de drama que nunca antes había visto en la televisión británica, dijo, al hacer que la gente común jugara por grandes apuestas.
Solíamos tener programas de juegos en los que ganabas algunos platos nuevos, dijo, por lo que £ 1 millón era enorme.
Luego, hace unos años, leyó un libro eso planteó dudas sobre la culpabilidad de los Ingram y Whittock. Durante el juicio, por ejemplo, se habían mostrado al jurado imágenes de la aparición de Charles Ingram, que habían sido suministradas y editadas por la empresa Celador, que produjo la serie. El metraje se centró en 19 toses, mientras que hubo 192 en total, algunas parecían indicar respuestas incorrectas, otras en momentos aleatorios.
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
El caso de los Ingrams le ofreció la oportunidad de contar la historia de un atraco peculiarmente británico, casi un Ocean’s Eleven de clase media, dijo Graham, pero también le permitió profundizar en temas más importantes como la naturaleza de la verdad y el juicio por los medios.
ImagenCrédito...AMC e ITV
En última instancia, solo queríamos hacer un drama entretenido, divertido y un poco escapista, dijo. Pero sí creo pomposamente que, incrustados en esta extraña historia, están los orígenes de un clima y una cultura que llevaron a algunas de las cosas más peligrosas del mundo actual.
Después de su juicio, los Ingram fueron humillados en Gran Bretaña y Graham dijo que temía pensar en cómo los habrían tratado en la era de las redes sociales, dijo.
Son esas preguntas más amplias las que parecen haber atraído a Quiz a algunas de las estrellas más importantes de Gran Bretaña, incluido su director, Stephen Frears. El elenco incluye a Matthew Macfadyen (Succession) como Charles Ingram, Sian Clifford (Fleabag) como Diana y Michael Sheen como Chris Tarrant, el presentador del programa.
Era una de esas historias que pensé que conocía, dijo Clifford en una entrevista telefónica, y luego, unas pocas páginas en el guión, mi mente comenzó a explotar.
Clifford dijo que recordaba el caso original y cómo Diana Ingram había sido retratada como este tipo de figura de Lady Macbeth en los tabloides británicos. La lectura del guión le permitió considerar a la pareja como seres humanos por primera vez, como obsesivos con los cuestionarios, agregó.
Definitivamente creo que fue un error judicial, dijo, independientemente de si lo hicieron o no, no creo que pueda probarlo más allá de toda duda razonable.
ImagenCrédito...Barry Batchelor / PA Images, a través de Getty Images
ImagenCrédito...Matt Frost / AMC e ITV
En el programa, los miembros del elenco aprovechan las incertidumbres en torno al caso. En algunas escenas, se asume que la pareja debe ser culpable. (Se habla de una trama que involucra buscapersonas atados al cuerpo de Charles). Pero después de otras escenas, uno se siente seguro de que son inocentes.
Graham dijo que lograr esa incertidumbre de alto riesgo había requerido muchas más tomas de las que un programa normalmente filmaría, lo que a veces implicaba hacer que el elenco hiciera más tomas inocentes y luego filmar las más culpables inmediatamente después.
Matthew era un buen deportista, dijo Graham. Creo que cualquier otra persona nos habría preguntado: '¿Entonces quieres que juegue como si estuviera haciendo trampa y no haciendo trampa al mismo tiempo?', Y luego dijo: 'No'.
Sheen, un habitual de los episodios de celebridades de los concursos británicos, dijo en una entrevista telefónica que el elenco y el equipo habían pasado gran parte de su tiempo discutiendo sobre la culpabilidad de los Ingram. Pero, en su opinión, llegó un momento clave cuando se encontró con una recreación de ¿Quién quiere ser millonario? colocar. Había sido construido a escala, dijo, y se sentía como la mayor reconstrucción de la escena del crimen jamás realizada.
Sheen dijo que se había sentado en la silla del anfitrión e inmediatamente reforzó su opinión de que el crimen era poco probable.
ImagenCrédito...AMC e ITV
Estoy sentado allí y me sorprendió lo cerca que estaba de Tecwen Whittock. Él está literalmente ahí, frente a mí, y la idea de que de alguna manera había estado tosiendo para darle a Charles las respuestas correctas y Chris Tarrant no se daría cuenta. … Sheen suspiró incrédulo, aunque dijo que todavía no estaba completamente seguro de lo que sucedió o por qué.
Las preocupaciones de Graham sobre si los británicos verían Quiz en el encierro resultaron estar fuera de lugar. El día que se emitió el primer episodio, las redes sociales del país se llenaron de bromea sobre la tos en el programa .
Alrededor nueve millones de personas lo vieron en vivo . Creo que la gente encontró la oportunidad de ver algunas toses históricamente controvertidas bastante liberadora, dijo Graham.
Quizás la reacción más sorprendente provino del mismo Charles Ingram, quien tuiteó sobre el programa apenas terminó, lo elogió hasta la empuñadura y retuiteó a personas que decían estar convencidas de su inocencia
En un correo electrónico conjunto, los Ingram, que siempre han mantenido su inocencia, dijeron que todavía se sentían frustrados y tristes por el caso a pesar del éxito del programa. El caso nunca se ha resuelto, en ninguna parte, dijeron. Para nosotros, es el elefante en la habitación, todos los días.
La gente todavía les tose en la calle para burlarse de ellos por el crimen, dijeron. A veces reciben peor.
Solo la semana pasada, un conductor gritó insultos mientras pasaba a toda velocidad, solo para dar la vuelta en una rotonda y volver a intentarlo, dijo la pareja. Una niña de unos cinco años le dijo algo abusivo a Diana sobre la cerca de un jardín, agregaron.
Pero Quiz había cambiado la opinión de algunas personas, agregaron, y eso fue bienvenido. La prensa y el público tardaron 20 años en aceptar que es posible otra versión de los hechos, dijeron. Están buscando formas de apelar el veredicto original.