En 'Hillary', una guerrera política agobiada por su armadura

Un documental de cuatro partes sobre Hillary Clinton revisa una historia muy contada, pero da una idea de la fijación del público por ella.

Durante las elecciones de 2016, la directora Nanette Burstein obtuvo acceso exclusivo detrás de escena a la campaña de la candidata que todos sabían que sería la primera mujer presidenta de los Estados Unidos, Hillary Clinton. Así que es tentador decir que Hillary, el documental de cuatro partes que llega a Hulu el viernes, es uno más en la larga lista de trabajos que se reproduce de manera muy diferente a lo previsto antes del 8 de noviembre de 2016.

¿Pero lo es realmente? Hillary no es la mirada triunfal que se esperaba. Pero es una apuesta justa que cambiar 80.000 votos aproximadamente en Michigan, Wisconsin y Pensilvania no habría hecho que la guerra cultural que la rodeaba se desvaneciera. Y todavía escucharíamos sobre el rompecabezas central que describe Burstein: que después de todas las décadas y los titulares, la gente siente que no conoce a Hillary Clinton.

Hillary no puede agregar muchas piezas nuevas a ese rompecabezas y pasa bastante tiempo reorganizando las que le son familiares. Pero en el mejor de los casos, coloca su tema en el contexto no solo de una noche de elecciones consecuentes, sino de décadas de historia cultural que cambia lentamente.

Burstein equilibra esas dos perspectivas alternando entre el metraje de la campaña y los clips históricos. La primera hora, con mucho la más reveladora y reveladora, sigue a la joven Hillary Rodham desde la infancia hasta la década de 1970.

Los detalles biográficos también serán familiares para cualquiera que haya prestado mucha atención a la política en 2016 (o en cualquier momento desde la década de 1990). Hubo la infancia en los suburbios de Leave It to Beaver Illinois de la década de 1950, y los primeros roces con el sexismo, como cuando la joven Hillary se postuló para presidenta del consejo estudiantil y perdió ante un niño que luego le pidió que hiciera todo el trabajo real de dirigir la escuela. organizaciones escolares. (Por supuesto que dije que sí, Clinton se ofrece como voluntaria en una entrevista, porque estaba interesado en el trabajo).

La mejor televisión de 2021

La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:

• • 'Dentro': Escrito y filmado en una sola habitación, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en medio de una pandemia.
  • 'Dickinson': El Serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que es muy serio sobre su tema pero poco serio sobre sí mismo.
  • 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser.
  • 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulista pero valientemente real .

Ella ganó fama temprana en 1969 por dar un discurso de graduación inspirador y cargado de generaciones en Wellesley College, conoció a su futuro esposo en la Facultad de Derecho de Yale y se mudó a Arkansas. Practicó la abogacía y, después de que Bill fuera elegido gobernador, finalmente tomó su apellido como una concesión a la cultura de la época y el lugar. Ella sería criticada por todo, desde su trabajo hasta su cabello.

Cada batalla que habíamos librado en Yale de forma abstracta, ella en realidad estaba luchando, recuerda su compañera de clase Nancy Gertner de aquellos días en Arkansas.

Hasta ahora, convención-política-clip-reel. Hillary admira francamente a Clinton como pionera y campeona, hasta los títulos de apertura, un torrente de retratos fijos que irrumpieron en la pantalla con el himno punk de Interrupters. Recupera el poder. Si bien entrevista a una amplia gama de defensores, incluidos su esposo e hija, tiende a citar más a sus críticos a través de clips de noticias estridentes.

Pero donde Hillary se destaca es cómo encuentra en los primeros años de Clinton el presagio de todos los ataques que enfrentaría en 2008 y 2016, no solo sexismo rotundo, sino los cargos de inautenticidad que se conectaron a sus mecanismos de defensa aprendidos contra ser demasiado. sí misma. Hay una ironía trágica en la narrativa de Burstein, una imagen de una guerrera abrumada por la armadura que la mantenía con vida.

'Tienes puntos por no ser emocional', recuerda Clinton sobre sus días como mujer en una facultad de derecho mayoritariamente masculina. Cuando te entrenas así y luego avanzas rápidamente hacia una era en la que todos quieren ver cuáles son tus emociones y cómo respondes y todo eso, es realmente un entorno diferente.

Las últimas horas de Hillary son menos reveladoras. En parte, es el material más contado: las ampliaciones de galletas horneadas de la campaña de Bill de 1992; el crisol personal y público de sus escándalos sexuales y su acusación; el Senado y el Departamento de Estado y el ascenso y caída y ascenso y caída de su reputación.

Y en parte, está esa armadura. Clinton puede ser interesante y animada al hablar sobre sus días escolares o la impuesto de reposición en tiempo y esfuerzo pagado por las candidatas. Pero presionada por sus propios errores de campaña o momentos dolorosos de su pasado, puede ser tan cautelosa como lo estuvo en el camino. (En este sentido, la cita más publicitada de Hillary, en la que Clinton dijo que a nadie le gusta su ex oponente Bernie Sanders en el Senado, fue un raro momento en el que se permitió ser descortés).

Por otra parte, podría argumentar que esa cautela, todo lo que dice sobre quién es y quién no puede ser auténtico en nuestra cultura, y quién es castigado de cualquier manera, es en sí mismo uno de los temas principales de Hillary.

Otro es la relación entre el electorado estadounidense y Clinton, quien durante décadas ha sido el objetivo en jefe de una guerra cultural más amplia, el receptáculo para cada sentimiento, positivo, esperanzador, odioso o resentido, que la gente tiene sobre las relaciones de género. poder y - perdóname - simpatía.

Es esta dinámica invisible la que a menudo impulsa a Hillary. Cerca del final, mi colega Amy Chozick, quien escribió sobre su experiencia cubriendo la campaña de Clinton en Chasing Hillary, recuerda que los votantes le dijeron que con gusto votarían por una mujer, pero no (todos juntos ahora) por esa mujer. Pero, pregunta Chozick, ¿30 años de ataques sexistas la convirtieron en esa mujer? (La pregunta es aún más puntiaguda dadas las experiencias de varias mujeres que participaron en las primarias de 2020).

Es poco probable que Hillary resuelva alguna discusión sobre esa mujer. Pero ofrece una interesante historia de esos años.