Emmy 2019: Homer Simpson y sus amigos llenan el vacío del anfitrión

Homer Simpson, Anthony Anderson y Bryan Cranston ayudaron a los espectadores a olvidar que a la 71ª edición de los Emmy Awards le faltaba un cabecilla.

¿Es la opción sin host lo más importante? Los productores de los premios Emmy del domingo por la noche lo esperan. Por supuesto, no es que tuvieran mucho que perder cambiando las cosas. El programa del año pasado atrajo a apenas 10 millones de espectadores, el nivel más bajo de la ceremonia, a pesar del estado actual de la televisión como el centro del universo del entretenimiento.

En cambio, el evento del domingo por la noche en el Microsoft Theatre de Los Ángeles se abrió con nada menos que Homer Simpson, quien pareció caminar por el escenario (estilo de realidad aumentada) antes de ser aplastado por un piano animado.

La parte continuó con Anthony Anderson, estrella de Black-ish, saltando de su asiento. ¡Vamos a ir sin anfitrión esta noche! dijo, haciendo de su misión salvar el espectáculo. Encontró a su salvador en el ganador de varios premios Emmy Bryan Cranston, quien introdujo un montaje de clips diciendo: La televisión nunca ha sido tan buena.

La apertura fue lo suficientemente alta como para que algunos espectadores ni siquiera se hayan dado cuenta de que no había un cabecilla. O al menos, no me importaba.

Pero algunas personas lo hicieron, o al menos pretendieron hacerlo, lo que provocó muchas risas en la audiencia. Un poco más tarde en la transmisión, los presentadores nocturnos Stephen Colbert y Jimmy Kimmel arrastraron el formato del programa. Bueno, bueno, bueno, ¿cómo va la vieja cosa sin host? Dijo Colbert.

Qué idea más tonta, respondió Kimmel. ¿Sabes lo que tiene un anfitrión? Applebee's tiene un anfitrión.

Somos las verdaderas víctimas, dijo Colbert. Si dejamos pasar esta diapositiva, lo siguiente que sabrá es que comenzarán a usar Alexa para presentar a los nominados. Lo que, por supuesto, indicó la voz de Alexa: Está bien, aquí están los nominados a actriz principal en una serie de comedia.

Para ayudar a dirigir la transmisión, el programa incluyó un locutor, con un toque diferente. El actor y comediante Thomas Lennon estuvo allí para ofrecer comentarios, bromas y golpes entre segmentos. Soy tu sherpa durante los momentos de calma, dijo, después de que Tony Shalhoub aceptó el primer premio de la noche: mejor actor de reparto en una comedia, su cuarta victoria.

Los 20 minutos adicionales, generalmente asignados al anfitrión, se utilizaron para tratar de educar a los espectadores sobre los programas nominados. Dado que la mayor parte de los nominados provienen de redes premium y servicios de transmisión, los espectadores que miran principalmente programas de cadenas pueden sentirse fuera del circuito, lo que posiblemente explica parte del interés disminuido. (De hecho, la cadena que transmitió el programa el domingo, Fox, fue nominada a solo 18 premios, el menor de cualquier cadena. HBO, en cambio, fue nominada a 119).

Lo que me gusta de recuperar esos 20 minutos adicionales es que le permite agregar intereses al programa y brindarle a la audiencia una narrativa que puede llevarlo a lo largo de las tres horas completas, dijo recientemente Rob Wade, presidente de entretenimiento alternativo de Fox. New York Times . Como espectador, estarás constantemente informado de lo que está sucediendo.

Los Emmy son la segunda gran entrega de premios de este año que renuncia a una imagen pública, pero es la primera que se había planeado. Este año, los productores de los Oscar eligieron a Kevin Hart como anfitrión de la ceremonia de febrero, pero lo dejaron después de que se revelara su historial de tweets homofóbicos.

Al final, el programa fue mejor, según el crítico de televisión del Times James Poniewozik. Los Oscar no solo fueron visibles, escribió después del evento , fue sorprendentemente enérgico y entretenido.

La necesidad de un presentador para 'dirigir' el programa puede estar sobrevalorada, prosiguió. La mayoría de los años, los presentadores desaparecen durante largos períodos después del monólogo, y la actuación se siente como una interrupción de pie.

Este año no es el primer Emmy sin anfitrión. El programa no tuvo éxito en 1998, 1975 y, más recientemente, en 2003. Se determinará si las calificaciones aumentan, al igual que si la falta de presentadores tiene algún impacto en las calificaciones. La ceremonia más vista y una de las menos vistas de este siglo fue organizada por el comediante Garry Shandling: 21,8 millones en 2000 y 13,8 millones en 2004 . Y en 2003, el programa atrajo a casi 18 millones de espectadores sin anfitrión, el cuarto más alto desde 2000.