Resumen y final del episodio 5 de Dopesick, explicado
'Dopesick' analiza la crisis de los opioides en Estados Unidos con un gran efecto con la ayuda de una amplia gama de personajes que ayudan a establecer la urgencia de la situación. En el quinto episodio, la investigación de la agente de la DEA Bridget Meyer sobre Purdue Pharma recibe un foco de atención muy necesario a medida que los espectadores tienen una idea clara de la realidad. complicaciones en la presentación de cargos penales contra la empresa.
Mientras tanto, Mountcastle y Ramseyer se ponen a la distancia de tocar de golpe el caso de fraude criminal que han construido cuidadosamente contra Purdue. Sin embargo, las cosas empeoran y el dúo se ve obligado a reconsiderar sus opciones. Estamos seguros de que los espectadores deben estar buscando alguna aclaración sobre la situación y otros desarrollos importantes en el episodio. Aquí tienes todo lo que necesitas saber sobre el final del episodio 5 de 'Dopesick'. ¡SPOILERS ADELANTE!
Resumen del episodio 5 de Dopesick
El episodio 5 de 'Dopesick' se titula 'The Whistleblower'. El episodio comienza con una mujer llamada Marianne Skolick lamentando la pérdida de su hija debido a la adicción al OxyContin. La historia luego avanza y retrocede entre los diversos cronogramas establecidos .
Betsy Mallum sigue luchando contra su adicción. Empeña las reliquias de su madre por algo de dinero en efectivo para comprar OxyContin. Simultáneamente, el Dr. Samuel Finnix continúa cayendo en espiral por la madriguera de la adicción. En el trabajo, la adicción a Finnix le hace temblar y acaba lastimando al paciente al que está operando.
El paciente es llevado a un hospital cercano , donde Finnix intenta obtener una receta de OxyContin del médico. Sin embargo, el sheriff local y el médico deducen que Finnix es un adicto y lo arrestan. Billy lucha con el dilema de seguir vendiendo la droga o informar de sus peligrosos efectos.
La agente de la DEA, Bridget Meyer, continúa su investigación y recurre al uso de la prensa para crear presión sobre Purdue Pharma. Sin embargo, sus superiores no aprecian su enfoque agresivo y al límite de la amenaza. Cuando el hijo de Bridget maneja una conferencia de prensa con más tacto, Richard Sackler y su equipo acuerdan reunirse con la DEA. Sin embargo, en la reunión, Bridget demuestra que su enfoque agresivo es la necesidad del momento y se gana la aprobación de su superior.
Richard propone una votación para nombrarse a sí mismo el nuevo presidente de Purdue Pharma. Con la ayuda de Kathe, consigue la mayoría de los votos y se convierte en presidente. Sin embargo, las ambiciones de Richard reciben un gran golpe cuando su equipo no puede obtener la aprobación de OxyContin en Alemania.
Por último, Rick Mountcastle y Randy Ramseyer continúan encontrando una manera de vincular la evidencia de la mala marca de OxyContin con los altos mandos de Purdue Pharma. El dúo revisa los registros de llamadas de los representantes de ventas. Se enteran de que se plantearon varias quejas sobre los peligros de OxyContin, pero no se tomó ninguna medida. Por lo tanto, deciden hablar con los representantes de ventas con la esperanza de encontrar un denunciante.
Fin del episodio 5 de Dopesick: ¿Quién es el denunciante? ¿Se registra su testimonio?
A lo largo del episodio, surgen varios posibles candidatos a denunciantes. En primer lugar, Ramseyer habla con Paula Greene, una exrepresentante de ventas de Purdue Pharma que fue despedida por plantear preocupaciones sobre la seguridad del medicamento. Sin embargo, Paula revela que firmó un acuerdo de confidencialidad que le impide testificar en la corte. Rick Mountcastle luego se entera de Marianne Skolick, quien dirige un sitio web sobre las muertes causadas por OxyContin. Conduce a Mountcastle hasta Maureen Sera, la ex asistente del director legal de Purdue, Howard Udell.
Sera revela que Udell le pidió que investigara el abuso de OxyContin en foros en línea. Sera descubrió que se abusaba desenfrenadamente de la droga e informó de sus hallazgos a los altos mandos de la empresa. Sin embargo, se le pidió que borrara su informe. Algún tiempo después, Sera tuvo un accidente y le pusieron OxyContin. Se convirtió en adicta y Purdue la despidió. Después de algunas dudas, Sera acepta testificar contra Purdue en la corte. Antes de que pueda testificar, Sera recae y anhela OxyContin.
Como resultado, el testimonio de Sera será fácilmente desacreditado debido a su adicción. Mountcastle y Ramseyer no pueden grabar el testimonio de Sera y quedan indefensos. En definitiva, toda la situación demuestra lo difícil que es implicar al gigante farmacéutico en un caso penal. Purdue ha sido extremadamente cauteloso en su enfoque y ata los cabos sueltos, como lo demuestra la NDA de Paula. Por lo tanto, si los fiscales van a llevar a Purdue Pharma ante la justicia, necesitarán pruebas concretas o un testimonio sólido de alguien con conocimiento de primera mano de las fechorías de la empresa.