En horario estelar conservador, ahora es Fox y sus enemigos
Durante semanas, escuchamos predicciones de una reorganización entre los asesores del presidente Trump. Efectivamente, llegó la sacudida. Resultó que involucró a sus asesores en Fox News.
Al presidente le gusta comenzar y terminar sus días con una estimulante dosis de noticias por cable, especialmente el cálido abrazo de Fox. Entonces, cuando Bill O'Reilly supuestamente acosó sexualmente para salir de la Zona de No Spin, hubo repercusiones más allá de los índices de audiencia. Trump había perdido a uno de sus mejores amigos televisivos.
Pero la nueva alineación de Fox News en horario estelar, que debutó el 24 de abril, ofrece al presidente y su base algo mejor que la amistad: un flujo constante de enemigos.
Tucker Carlson es una desviación estilística del Sr. O'Reilly, cuyas 8 p.m. franja horaria que heredó (después de hacerse cargo de las 9 p.m. de Megyn Kelly en enero). El Sr. O'Reilly cultivó un mito personal de la sal de la tierra, azotar su educación de clase trabajadora , por ejemplo, aunque su padre era contador de una empresa petrolera.
El Sr. Carlson es más flor de sí mismo de la tierra. Adornado con la dicción de la escuela secundaria de un talón de una comedia universitaria de la década de 1980, se ha inclinado hacia una personalidad risueña y confrontativa desde los días de Crossfire de CNN.
Pero asumir que la audiencia tiene que querer tomar una cerveza con el Sr. Carlson para que le guste Tucker Carlson Tonight es malinterpretar las noticias por cable y la política estadounidense.
Carlson entiende que la política actual, tal como la siguen los adictos a las noticias por cable como la de la Casa Blanca, es actitudinal, no ideológica. La razón para estar a favor de alguien es quién está en su contra. Lo que importa más que la política es la victoria de su lado, y lo que importa más que la victoria de su lado es la derrota del otro.
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una habitación individual, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en mitad de una pandemia .
- 'Dickinson': El La serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que se toma muy en serio el tema, pero no se preocupa por sí misma.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser .
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulosa pero valientemente real.
Así que el principal producto de muchos medios de comunicación conservadores, para citar una popular taza de recuerdo posterior a la elección, es lágrimas liberales . Y el Sr. Carlson los bebe como un chablis refrescante.
Como el Sr. O'Reilly, el Sr. Carlson no busca entrevistar a sus sujetos, sino derrotarlos. Su presa a menudo incluye políticos demócratas menores, activistas estridentes y académicos equívocos que parecen ser fotografías de archivo de izquierdistas radicales.
El Sr. Carlson los guía a través de una serie de trampas con resorte de Indiana Jones. Cambia de tema para implicar hipocresías: un argumento sobre la política de Trump sobre ciudades santuario se convierte en uno sobre la política de Obama sobre el uso del baño transgénero. Le encantan las hipótesis: ¿por qué no quemar sus libros? le pregunta a un profesor que había argumentado que las universidades tienen derecho a desinvitar a oradores controvertidos. Él pincha, salta, carcajadas e interrumpe: Por favor, ahórreme la lección.
La cámara se sujeta con fuerza a su rostro para mostrar todos los ojos entrecerrados de desconcierto, desprecio y confusión. ( Su rostro predeterminado es la de un oso que se pregunta cómo llegar a una colmena). Un Ohhhhh largo significa que cree que un invitado acaba de dejar escapar una agenda secreta. ¡Estoy de acuerdo contigo! significa que no está de acuerdo en absoluto.
ImagenCrédito...Brendan Mcdermid / Reuters
Si no es simpático con el Sr. Carlson, probablemente estaría loco por hacer su programa, aunque un enfrentamiento en diciembre con él elevó a la columnista de Teen Vogue Lauren Duca a la categoría de celebridad liberal. (Se burló de ella por escribir sobre Ariana Grande, ella lo llamó un truco y, resumiendo nuestro momento cultural, puedes encontrar varios clips de YouTube que afirman que uno destruyó al otro .)
Con invitados más amables, como Steven Mnuchin , el secretario del Tesoro, el corazón del Sr. Carlson parece menos en el deporte. A diferencia de Sean Hannity, no pasa mucho tiempo animando a Trump, ni siquiera por las restricciones migratorias, su posición más trumpiana. El Sr. Carlson es demasiado quisquilloso para ser asertivo con nadie.
Pero en contra de eso que él puede hacer. Tucker Carlson Tonight es un buffet de cosas para que los espectadores se opongan: los tribunales federales, Bill Nye, el resto de los medios, California, universidades, universidades de California.
Un segmento regular, Campus Craziness, hace que Carlson recuerde cuando la izquierda creía en la libertad de expresión. Arriba Esto, una muestra de los ultrajes de la corrección política, bien podría llamarse Mira a este estúpido liberal.
El programa es un experto en trolling de culturas, otro hilo conductor con O’Reilly y otros presentadores de Fox, y un testimonio del poder unificador de enemigos mutuos. Como muchos conservadores del establishment, Carlson ha resuelto el dilema de cómo ser pro-Trump siendo anti-anti-Trump.
Donde el programa de Carlson lo enfrenta al mundo (de izquierda), los panelistas de su seguimiento, Los Cinco, son su propia fuente de forraje y, a veces, sus propios peores enemigos.
Los Cinco comenzaron como una fiesta de la hora feliz a las 5 p.m. Ahora es como Talking Dead con The Walking Dead del Sr. Carlson, masticando con fuerza gran parte del material que llenó la hora anterior.
Imagen
Siendo Fox, el panel de cinco personas incluye a una persona a la izquierda, Bob Beckel o Juan Williams, cuyo papel a menudo es doloroso ante el último ejemplo de que la izquierda va demasiado lejos.
La voz más animada y agitada del programa pertenece al libertario Greg Gutfeld, quien pronuncia cada perorata como si la criada que hilaba paja en oro acabara de adivinar su verdadero nombre. (Uno de sus segmentos recurrentes es Odio a esta gente. ) La cancelación de un discurso de Ann Coulter en la Universidad de California, Berkeley, dijo, equivalía a la ley Sharia para los copos de nieve.
Donde Tucker Carlson Tonight enciende las chispas de sus invitados, los panelistas tienen que generar las suyas propias. Los Cinco a menudo se sienten como la última hora de una fiesta de oficina que producirá un memorando disgustado de recursos humanos.
El 25 de abril, el panelista Jesse Watters pareció tener un doble sentido lascivo sobre la hija de Trump, Ivanka, y dijo que después de que apareció en un panel en Berlín, me gustó mucho cómo hablaba por ese micrófono.
Al día siguiente, Watters anunció que se iba de vacaciones breves, pero también insistió en que su comentario había sido malinterpretado. ¡Quizás! Así, tal vez, fueron las palabras del Sr. Gutfeld, durante la última semana a las 9 p.m. antiguo horario, cuando dijo, refiriéndose al vestido que llevaba la coanfitriona Kimberly Guilfoyle, le estás dando un aumento a América.
O tal vez el programa está enviando a su audiencia el mensaje de que, independientemente de la penitencia que el canal principal esté haciendo públicamente por sus escándalos, su aire sigue siendo un lugar donde los chicos pueden decir lo que realmente están pensando.