Bill Cosby, calificando su juicio de injusto, presenta una apelación formal
Sus abogados afirman que fue inapropiado admitir el testimonio de otras cinco mujeres que lo acusaron de agresión sexual.
[Actualizar: Bill Cosby liberado de prisión después de que la Corte Suprema de Pensilvania anula la condena por agresión sexual.]
Bill Cosby presentó una apelación formal a su condena por agresión sexual el martes, argumentando que había sido condenado indebidamente el año pasado cuando el juez que presidía su juicio permitió como prueba el testimonio de cinco mujeres que, al igual que la víctima, dijeron que Cosby se había drogado. y los agredió sexualmente.
Esta evidencia se utilizó para despojar a Cosby de su presunción de inocencia y para tratar de establecer que Cosby tenía la propensión a agredir sexualmente a mujeres, escribieron sus abogados en la apelación presentada en el Tribunal Superior de Pensilvania. Esta evidencia nunca debería haber sido admitida en el juicio.
La larga apelación incluyó varias otras quejas sobre las acciones del juez, Steven T. O’Neill, que el equipo de la defensa ya había indicado que serían motivo de impugnación. Cosby, de 81 años, fue declarado culpable en 2018 en la corte del condado de Montgomery de drogar y agredir sexualmente a Andrea Constand en su casa en las afueras de Filadelfia en 2004. Ahora es cumpliendo una sentencia de tres a diez años en una prisión de Pensilvania.
En la presentación, los abogados de Cosby, Kristen L. Weisenberger, Brian W. Perry y Sarah Kelly-Kilgore dijeron que el juez había ignorado erróneamente el testimonio de un ex fiscal de distrito que dijo que había prometido nunca procesar a Cosby. El equipo también cuestionó la decisión del juez de permitir como evidencia una declaración que el Sr. Cosby hizo en una demanda presentada por la Sra. Constand reconociendo que había obtenido quaaludes para incapacitar a las mujeres para que pudiera tener relaciones sexuales con ellas, una declaración que los fiscales describieron como evidencia de su voluntad de hacer lo mismo con la Sra. Constand.
Los expertos legales han dicho que el argumento más fuerte en la defensa del Sr. Cosby es su desafío a la decisión del juez O'Neill de permitir que testifiquen los cinco acusadores adicionales.
En la apelación, sus abogados dijeron que se le negó un juicio justo porque las acusaciones hechas por las otras cinco mujeres eran remotas en el tiempo y no compartían similitudes cercanas con el caso Constand.
En una opinión publicada en mayo, el juez O'Neill afirmó que el testimonio de esas mujeres era particularmente relevante debido a las escalofriantes similitudes en sus relatos, que, según él, representaban un método característico de agredir a las mujeres.
Ahora que se ha presentado el escrito completo de apelaciones, los fiscales tienen 30 días para responder al Tribunal Superior. Kate Delano, portavoz de la oficina del fiscal de distrito del condado de Montgomery, se negó a comentar más allá de confirmar que los fiscales presentarán su respuesta.