'24: Legacy', un anuncio de una hora del Super Bowl para la islamofobia
Fox's 24: Legacy probablemente nunca tuvo la intención de ser tomado demasiado en serio. El piloto posterior al Super Bowl fue una hora de televisión, después de todo, que incluyó al nuevo héroe de la franquicia, Eric Carter (Corey Hawkins), derribando una tubería de construcción y usándola como un rodillo mortal.
Pero este reinicio tenía seriedad. Una semana después de las estrictas restricciones de inmigración de Donald J. Trump en siete países predominantemente musulmanes, podría haber sido escrito directamente de las imaginaciones más espantosas del presidente. Fue, intencionalmente o no, un anuncio de una hora del Super Bowl para la islamofobia.
Abrimos en una casa estadounidense contaminada: fotografías familiares, un Corazón Púrpura, salpicaduras de sangre en las paredes. Un equipo asesino yihadista se ha infiltrado en los Estados Unidos, masacrando a hombres, mujeres y niños, en busca de una base de datos de células durmientes que esperan ser activadas.
Ese tipo de grupo terrorista islámico supercompetente es un elemento básico en series como 24. No tanto en la vida real, donde después del 11 de septiembre, los terroristas islámicos en Estados Unidos han tendido a ser individuos o dúos radicalizados.
[ Vea dónde transmitir las primeras ocho temporadas de 24 en Watching, un sitio de recomendación de películas y televisión de The New York Times .]
Pero la demagogia es un acto de imaginación. Le pide a la gente que imagine una nube en forma de hongo sobre una ciudad estadounidense, como hizo Dick Cheney al construir el caso de la guerra en Irak. O que los refugiados musulmanes de los siete países en la lista de prohibición son una amenaza existencial, aunque ninguno ha llevado a cabo ataques terroristas fatales en los Estados Unidos.
Y series como 24: Legacy, durante años, han proporcionado ese tipo de material de pesadilla en bruto. Los terroristas podrían estar en cualquier parte. Podrían estar en tu vecindario. O podrían estar en las escuelas, como Amira (Kathryn Prescott), la inmigrante chechena aparentemente planeando un ataque con su hermano y una maestra que tiene bajo su hechizo tipo Lolita. (Aunque su religión no se menciona específicamente, la trama secundaria tiene connotaciones de los hermanos Tsarnaev, quienes llevaron a cabo los atentados con bombas en el Maratón de Boston de 2013).
En la tradición de las 24 subtramas de adolescentes, la historia es completamente ridícula, pero la implicación es insidiosa, especialmente en medio de la demonización actual de inmigrantes y refugiados: los dejas entrar y esto es lo que sucede. (El presidente ha estado ansioso por subrayar este mensaje. El domingo por la tarde, en otro tuit atacando al juez federal quien bloqueó su prohibición de viajar, citó oscuramente, Gente entrando. ¡Malo!)
Ahora, si alguna vez miraste 24, sabes que cada una de estas líneas argumentales está sujeta a cambios. Habrá giros en los giros, los buenos pueden resultar malos y viceversa. (Una línea argumental en episodios posteriores proyectada para los críticos plantea la cuestión del chivo expiatorio). 24: Legacy podría sorprendernos; de hecho, ese es prácticamente su trabajo.
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una sola habitación, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido por Netflix, centra la atención en la vida en Internet en medio de una pandemia.
- 'Dickinson': El Serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que es muy serio sobre su tema pero poco serio sobre sí mismo.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser.
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulista pero valientemente real .
Pero ese es un mensaje en sí mismo: nunca se puede estar seguro. ¿No es más inteligente errar por el lado seguro? No es que el programa argumente que todos los musulmanes son malos. Es que sugiere que cualquier musulmán podría ser malo.
La mejor defensa de 24 podría ser que es una fantasía absurda, donde Estados Unidos ha sobrevivido a múltiples ataques nucleares y las principales ciudades están libres de atascos de tráfico. Nadie lo considera un documental.
Eso es cierto, pero no toda la verdad. La gente no puede tomar 24 literalmente. Pero muchos lo toman de la forma en que la gente a menudo toma los entretenimientos: como una versión caricaturesca de algo real.
El ejemplo más obvio es la popularización por parte del programa de la justificación de la tortura como una bomba de tiempo, rechazada por los expertos en terrorismo. (En el estreno de 24: Legacy, son los terroristas quienes torturan y sacan información de sus cautivos).
Nuestro presidente, evidentemente, es un creyente. Sean Hannity le preguntó recientemente si David Muir de ABC, quien había interrogado a Trump sobre el submarino, usaría la técnica si un secuestrador se hubiera llevado a su hijo.
ImagenCrédito...Michael Becker / Fox
¿O le gustaría que hable en 48 horas a partir de ahora, siendo amable con él? Trump respondió. Y para ese momento, ya es demasiado tarde.
A lo largo de los años, 24 luchó con la responsabilidad de sus caracterizaciones. Introdujo personajes musulmanes comprensivos y difundió la villanía: serbios, chinos, rusos y el malvado presidente Logan.
Su descendiente, Homeland, coproducida por Howard Gordon, productor original de 24 y productor ejecutivo en el reinicio, se ha esforzado por consultar a expertos en inteligencia. Han informado, para la temporada actual ambientada en Nueva York, que Al Qaeda y el Estado Islámico (también conocido como ISIS) falta la capacidad para llevar a cabo el tipo de complot coordinado en los Estados Unidos que estableció el piloto 24: Legacy. La temporada se centra en el caso de un joven musulmán de Brooklyn, arrestado por publicar videos incendiarios.
24: Legacy funciona en un nivel diferente de realismo, y probablemente se esperaba que apareciera en un mundo diferente. Si Hillary Clinton hubiera ganado la presidencia, estaríamos hablando de las implicaciones de elegir a un héroe afroamericano, o de lo incongruente que parece que el candidato presidencial del programa (Jimmy Smits) sea un hombre. Los estereotipos del programa serían los mismos, pero no veríamos las consecuencias de los estereotipos en la vida real como son ahora.
Pero no es ahí donde estamos. Ni siquiera estamos en el apogeo del 24 después del 11 de septiembre, cuando George W. Bush enfatizó que el Islam era una religión de paz. Trump está bajo el dominio de quienes ven a todo el Islam como un enemigo, asesores como Stephen K. Bannon, quien ha dicho que el Islam no es una religión de paz; el Islam es una religión de sumisión, en guerra con los judíos. Christian West.
Esta no fue la única visión de Estados Unidos que se exhibió la semana pasada. Anheuser-Busch preparó un comercial de Budweiser celebrando al fundador de la marca, un inmigrante alemán, por superar la xenofobia para crear un icono estadounidense. El anuncio se volvió viral días antes del Super Bowl.
24: Es posible que Legacy no haya tenido la intención de alistarse en esta guerra cultural. Pero cualquiera que cuente este tipo de historias ahora podría estar proporcionando munición retórica a personas que sueñan con hacer que Estados Unidos sea más pequeño, más mezquino, más homogéneo y más asustado.
¿24 quiere que ese sea su legado?