¿Cuál fue el testimonio del Dr. Breggin? ¿Por qué se disputó?
Crédito de la imagen: Steve Dietl/Hulu' data-medium-file='img/news/32/que-fue-el-testimonio-del-dr-breggin.jpg?w=300' data-large-file='img/news/32/que-fue-el-dr -breggin-s-testimonio.jpg?w=1024' />Crédito de la imagen: Steve Dietl/Hulu‘ La chica de Plainville ahonda en la historia de la muerte de Conrady Roy III y el papel que jugó su novia, Michelle Carter, en la tragedia. La miniserie de Hulu describe cómo el La relación de dos adolescentes evoluciona y el posterior juicio contra Michelle cuando se descubren mensajes de texto entre ella y Conrad.
Frente a un cargo de homicidio involuntario, la defensa de Michelle presenta Dr. Pedro Breggin , un testigo experto, para probar la inocencia de Michelle. El testimonio del médico, aunque convincente al principio, sigue siendo muy discutido. De hecho, un descargo de responsabilidad antes episodio 7 afirma tanto. Esto es lo que necesita saber sobre el testimonio real del Dr. Peter Breggin.
¿Cuál fue el testimonio del Dr. Breggin?
El juicio de Michelle Carter se centró en un cargo de homicidio involuntario en su contra, y la defensa afirmó que Michelle instó a Conrad a suicidarse a través de mensajes de texto y llamadas telefónicas. Si es declarado culpable, el joven de 20 años se enfrenta a una pena de prisión de hasta veinte años.
Crédito de la imagen: Law&Crime Network/YouTube ' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter -Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=300' data-large-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture- 368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin-Testifies-YouT_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg?w=1024' class='size-full wp-image -537356' src='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/04/FireShot-Capture-368-Michelle-Carter-Trial-Day-5-Part-1-Dr.-Peter-Breggin -Testifica-Tú_-www.youtube.com_-e1649534474275.jpg' alt='' size='(max-width: 1024px) 100vw, 1024px' />Crédito de la imagen: Law&Crime Network/YouTube
El Dr. Peter Breggin, testigo de la defensa, ha testificado en múltiples juicios como testigo experto. Como se ve en el programa, se centra en los efectos de los medicamentos inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) como Celexa en el comportamiento de las personas. En su testimonio, el Dr. Breggin afirmó que Michelle había estado tomando Prozac durante años y que cambiar a Celexa la embriagó y no pudo formar una intención clara.
Debido a lo que él denominó intoxicación involuntaria , el médico informó al tribunal y al juez Lawrence Moniz que Michelle en realidad pensaba que estaba ayudando a Conrad a conseguir lo que quería. Michelle tenía 17 años en el momento de la muerte de Conrad, y el Dr. Breggin también señaló que el cerebro adolescente es más susceptible al daño y a todas las intrusiones.
Aunque nunca había tratado a Michelle, el Dr. Breggin dijo que su testimonio se basó en revisar los registros escolares y los mensajes de texto de Michelle, así como entrevistas con varias personas que la conocen. El perito psiquiátrico también afirmó que Michelle inicialmente trató de ayudar a Conrad en un momento anterior (durante el intento de suicidio de este último en 2012). Sin embargo, el medicamento, Celexa, posteriormente tuvo un efecto psicológico severo en ella e incluso le provocó pesadillas inquietantes.
¿Por qué se disputó el testimonio del Dr. Breggin?
La acusación en el caso de Michelle Carter, encabezada por el asistente del fiscal de distrito katie rayburn , planteó algunos puntos de discordia contra el testimonio del Dr. Breggin. Se señaló que la intoxicación involuntaria es un término legal, a diferencia de un diagnóstico médico técnico. Durante el interrogatorio, el Dr. Breggin también revisado su línea de tiempo, así como la fecha crucial del 2 de julio de 2014, que supuestamente fue cuando Michelle Carter sufrió una intoxicación involuntaria.
Crédito de la imagen: NBC News/YouTube' data-medium-file='https://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=300' data-large-file='https ://thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg?w=1024' class='size-full wp-image-532279' src='https: //thecinemaholic.com/wp-content/uploads/2022/03/Screenshotter-YouTube-MichelleCarterGets2And12-YearSentenceInTextingSuicideCaseNBCNews-102.jpg' alt='' size='(max-width: 1024px) 100vw, 1024px' />Crédito de la imagen: NBC News/YouTube
Contrarrestando el diagnóstico de intoxicación del Dr. Breggin, la fiscalía también afirmó que Michelle en realidad nunca se transformó. En cambio, se planteó que los mensajes de texto que se vieron como evidencia presuntamente la retrató como manipuladora, coercitiva y ansiosa de atención. Finalmente, también se mencionó que el Dr. Breggin, después de diagnosticar previamente a Michelle como mentalmente estable, cambió su diagnóstico a ansiedad y depresión unas semanas antes del juicio.
El Dr. Breggin ha testificado como testigo experto en más de una docena de juicios y se ha destacado por sus críticas a los antidepresivos y otros medicamentos recetados en psiquiatría. Sus comentarios han sido recibidos ocasionalmente con escepticismo ya veces con éxito. En un caso de 2011, un juez acordado con el Dr. Breggin que Prozac había influido en un adolescente para matar. Sin embargo, también ha habido casos en los que se desestimaron los comentarios del Dr. Breggin. Finalmente, Michelle Carter fue acusada de homicidio involuntario y sentenciada a 2 años y medio de prisión, con 15 meses cumplidos y el resto suspendido.