Bajo sospecha final, explicado

'Bajo sospecha' es un thriller policial que sigue a una investigación de asesinato en el que la policía ha encerrado a su sospechoso. Lo único que necesitan ahora es una confesión y el caso estaría oficialmente terminado. Cuando comienza el interrogatorio, salen a la luz muchos secretos y mentiras, y experimentamos un tira y afloja con respecto a la culpabilidad del sospechoso. Nada es lo que parece en este caso, y al final, una impactante revelación lo cambia todo. La película juega inteligentemente con la sospecha de los personajes y el público para ofrecer un drama criminal atractivo. Esto es lo que significa el final. Si aún no ha visto la película, vuelva a este artículo más adelante. SPOILERS ADELANTE

Resumen de la trama

Henry Hearst se dirige a un evento de caridad cuando recibe una llamada de Víctor para que vaya a la comisaría y hable sobre su declaración sobre la investigación de un asesinato. Se supone que será una reunión de diez minutos, pero se extiende a una investigación total de su vida personal. Poco a poco, se desentierran sus peores secretos y pensamientos y, mientras Víctor presiona para demostrar su culpabilidad, Henry afirma que es completamente inocente.

¿Henry es el asesino?

Una de las mejores cosas de 'Bajo sospecha' es lo bien que juega con nuestra intriga con respecto a la culpa de Henry. Sigue moviéndose hacia adelante y hacia atrás para refutar y luego apoyar su inocencia, haciéndonos cuestionar si podemos confiar en sus afirmaciones o en el juicio de un oficial de policía experimentado.

El interrogatorio comienza con sus mentiras saliendo a la luz. Es un miembro destacado de la comunidad y debe pronunciar un discurso en el evento de caridad para recaudar fondos para los niños que han sido azotados por un huracán reciente. Esto comienza a delinear el caso a su favor, donde incluso el superior de Víctor no quiere creer que Henry es el que podrían estar buscando. En contraste con esto están Víctor y su menor Owens, quien cree que las mentiras de Henry son suficientes para demostrar que él es el asesino. Como Víctor es una buena persona y no tan impetuoso como Owens, tendemos a creer que podría tener razón en esto. Además, ¿por qué no creemos Morgan Freeman !

Pero claro, no hay pruebas concretas contra Henry. No hay evidencia de ADN, no dejó nada en la escena del crimen para relacionarlo con él. Todo lo que tiene la policía es evidencia circunstancial. Aquí es donde el interrogatorio entra en la posición moral de los personajes y nos hace cuestionar lo que creemos. Descubrimos que Henry sedujo a su esposa mucho más joven cuando aún era una adolescente. A través de ella, se revela que la razón por la que también podría solicitar el divorcio es que lo encontró seduciendo a su sobrina, una adolescente.

Las visitas de Henry a las prostitutas en una zona sombría de San Juan y su particular gusto por las chicas jóvenes tampoco le hacen ningún favor. Además de eso, la gran cantidad de lagunas en su historia y las mentiras sobre su relación con las víctimas nos convence de que él es el asesino. Cuando se encuentran las fotos de las víctimas en su casa, Henry cede y confiesa el crimen. Y luego, llega el giro.

Resulta que mientras Victor y Owens estaban ocupados con el interrogatorio, otra niña fue asesinada de la misma manera que las víctimas anteriores. Solo que esta vez, la policía atrapó al asesino en el acto y lo arrestaron justo cuando Henry había confesado el crimen. Esto significa que Henry había estado diciendo la verdad todo el tiempo, y esto nos hace reconsiderar nuestro proceso de pensamiento con respecto a la compartimentación de la moralidad y la culpa cuando se trata de resolver un crimen.

¿Henry es un pervertido? Se niega a llamarse a sí mismo uno, pero considerando todas las cosas que le dijo a la policía sobre sí mismo, podría serlo. Pero el hecho de que le gusten las chicas jóvenes no lo convierte automáticamente en un criminal. Esto lo pone en una sospecha cada vez que lo encuentran cerca de chicas jóvenes; por ejemplo, como Chantal es consciente de esta inclinación suya, no lo piensa dos veces antes de asumir que está tratando de seducir a Camille. Resulta que no había mentido sobre lo que sucedió ese día y que Chantal había entendido mal la situación. Sin embargo, es mucho más fácil sospechar de él, porque ya sabemos cómo es.

Lo único malo que sucede en esta película es que la policía no puede separar su opinión personal de Henry del crimen real. Cuanto más se enteran de su vida, más los convence de su culpa. En lugar de usar alguna evidencia segura para formar una teoría, primero forman su versión de los eventos y luego tratan de encontrar la evidencia para probarla. Y ese es su mayor fracaso.

El final

El interrogatorio de Henry y Chantal y el registro de su casa conduce a los hilos que unen a Henry con las víctimas y convence a Victor de que sus sospechas eran correctas. Obtienen la confesión de Henry, quien se da cuenta de que su esposa lo odia tanto que ayudó a la policía a encontrar pruebas para demostrar que él es el asesino. Sin embargo, justo cuando confiesa, Victor descubre que han capturado al verdadero asesino. Si bien esto le quita todas las acusaciones, la vida de Henry ha cambiado para siempre.

Chantal se da cuenta de cómo dejó que su ira hacia él casi lo arruinara por completo. Sintiéndose culpable, piensa brevemente en suicidarse, pero luego vuelve con Henry para pedirle perdón. Pero ahora está demasiado abatido para perdonarla. La confianza que quedaba en su matrimonio se ha ido, y no hay reparación del daño que ha causado el interrogatorio. Mientras Henry y Chantal reflexionan sobre su situación, Víctor piensa en el daño que ha hecho y en cómo se desvió por completo y casi incrimina a un hombre inocente por un crimen atroz.