En la audiencia de sentencia, el psicólogo dice que Cosby sigue siendo una amenaza

[Siga nuestro actualizaciones en vivo sobre la sentencia de Bill Cosby audiencia el martes.]

• Un psicólogo que representa a la Junta de Evaluación de Delincuentes Sexuales de Pensilvania testificó el lunes en la audiencia de sentencia de Bill Cosby que el Sr. Cosby tenía un trastorno de personalidad que fue evidente en su vida de interés en tener relaciones sexuales con mujeres que no consentían.

• El Sr. Cosby será sentenciado el martes por drogar y agredir sexualmente a Andrea Constand en su casa cerca de Filadelfia hace 14 años y enfrenta un máximo de 10 años de prisión.



• La Sra. Constand le dijo al juez: El jurado me escuchó, el Sr. Cosby me escuchó y ahora todo lo que pido es justicia como la corte lo considere oportuno. No está claro si el Sr. Cosby hablará antes de que el juez dictamine el martes.

• Es probable que esté encarcelado, aunque no está claro por cuánto tiempo. Una pregunta abierta es si se le permitirá permanecer en libertad durante la apelación esperada de su condena.

• Al menos siete mujeres que acusaron al Sr. Cosby de actos similares de abuso sexual estaban en la sala del tribunal para ver la sentencia, pero la esposa del Sr. Cosby, Camille, no.

Imagen Bill Cosby abandona la corte después del primer día de su audiencia de sentencia.

NORRISTOWN, Pensilvania - En el primero de los dos días de audiencias para determinar la sentencia de Bill Cosby por agresión sexual, un psicólogo de un panel estatal testificó que Cosby merecía ser categorizado como un depredador sexualmente violento porque tenía un trastorno de personalidad que lo empujaba que tenga relaciones sexuales con parejas que no lo consientan.

El hallazgo del psicólogo de la Junta de Evaluación de Delincuentes Sexuales de Pensilvania puede ser un factor en la sentencia y en las condiciones impuestas a una persona que se considera un depredador, tanto en prisión como después. Pero la decisión final recae en el juez Steven T. O'Neill, quien preside la audiencia que podría terminar el martes con uno de los artistas más conocidos del mundo entrando en una celda de la prisión.

El abogado del Sr. Cosby, Joseph P. Green, había argumentado que la edad del Sr. Cosby, 81 años, y la ceguera legal significaban que no corría ningún riesgo, especialmente porque no se han presentado nuevas acusaciones de abuso sexual contra él desde 2004.

¿Cómo va a conocer a esta gente? dijo el Sr. Green. No hay perspectivas razonables de que un ciego de 81 años pueda reincidir.

Comprender el caso de agresión sexual de Bill Cosby

Bill Cosby fue liberado de prisión el 30 de junio de 2021, luego de que la Corte Suprema de Pensilvania anulara su condena de 2018 por agresión sexual. Ahora, los fiscales están pidiendo a la Corte Suprema de los Estados Unidos que anule el fallo.

    • Por qué fue liberado : A continuación, se muestra un desglose de las cuestiones legales relacionadas con el fallo para revocar la condena.
    • Lo que piensan los analistas legales: La decisión de la Corte Suprema de Pensilvania abrió un debate inusualmente vigoroso entre la comunidad legal.
    • Momentos clave: Aquí hay una cronología de cómo se desarrolló el caso .
    • El futuro incierto de Cosby: Los expertos dicen que es poco probable que el fallo cambie la percepción pública de la ex estrella.
    • El legado de 'The Cosby Show': Wesley Morris, crítico del Times, en que hacer con nuestro cariño por el show .

Pero la psicóloga, Kristen F. Dudley, dijo que no creía que el trastorno se hubiera disipado con la edad. Es posible que ya haya conocido a alguien que podría ser una futura víctima, dijo.

Dijo que, si bien el Sr. Cosby se había negado a reunirse con ella, pudo llegar a esa conclusión revisando cajas de documentos, incluidas las transcripciones de los dos juicios del Sr. Cosby, uno de los cuales terminó en abril con su condena por tres cargos. de atentado al pudor agravado. El Sr. Cosby fue condenado por drogar y agredir a Andrea Constand, una ex empleada de la Universidad de Temple para quien surgió como mentor.

La Sra. Dudley dijo que no había sido necesaria una entrevista con el Sr. Cosby. Una revisión de los registros es suficiente, dijo.

Un factor importante en su conclusión, dijo, fue lo que describió como el uso de la amistad por parte del Sr. Cosby para generar confianza que le dio acceso a la Sra. Constand. Usó esa amistad, esa relación, esa confianza para aprovecharse de ella, dijo el psicólogo.

Ella dijo que había llegado a esta conclusión debido al comportamiento que él había demostrado durante 30 años, durante los cuales se había involucrado en un comportamiento de aseo personal.

El equipo del Sr. Cosby dijo que su testigo experto no pudo testificar hasta el martes, por lo que el juez O'Neill acordó esperar hasta entonces para tomar una decisión sobre la determinación del depredador y la sentencia del Sr. Cosby. Si el juez está de acuerdo con la evaluación psicológica de la junta, se le exigirá al Sr. Cosby que reciba asesoramiento de rutina por el resto de su vida, e incluso si no es sentenciado a prisión, se le solicitará que se presente mensualmente a la policía.

El equipo legal del Sr. Cosby se había opuesto a toda la discusión, afirmando que la legalidad del proceso de determinación de depredador del estado es cuestionable porque, entre otras cosas, no utiliza la fórmula más allá de toda duda razonable para los hallazgos en casos penales.

El estatuto es inconstitucional, dijo el Sr. Green, pero el juez decidió lo contrario.

Cosby se había enfrentado a una pena máxima de 30 años de prisión, 10 años por cada uno de los tres cargos de agresión indecente agravada por los que fue condenado.

Pero el juez O'Neill eligió el lunes fusionar los recuentos, según lo permitido cuando proceden del mismo evento. En este caso, se originaron en un encuentro en enero de 2004 cuando, según la Sra. Constand, el Sr. Cosby la agredió sexualmente después de darle pastillas que la hicieron perder el conocimiento y la inconsciencia.

En sus comentarios, los fiscales le pidieron al juez O'Neill que condenara al Sr. Cosby a un período de cinco a diez años. Al disuadir este tipo de conducta con una sentencia que sea apropiada, dirá que ya no puede salirse con la suya, dijo a la corte el fiscal de distrito, Kevin R. Steele.

De hecho, en un momento en que el país está llegando a un acuerdo con una cultura de abuso sexual depredador por parte de hombres poderosos, la sentencia del Sr. Cosby fue vigilada de cerca, ya que es la primera condena importante de la era #MeToo. Para muchos de los acusadores de Cosby, el veredicto del jurado había parecido un momento decisivo, uno que reflejaba cómo se estaba otorgando mayor credibilidad a los relatos de las acusadoras. Pero el tema está lejos de estar resuelto, como es evidente en el debate sobre cómo ver las acusaciones de conducta sexual inapropiada que ahora presentan las mujeres sobre el juez Brett M. Kavanaugh, el candidato a la Corte Suprema.

Green argumentó a favor del arresto domiciliario, diciendo que Cosby no es un peligro para nadie y que el tribunal debe tener cuidado de no permitir que la opinión pública afecte su toma de decisiones. En este caso, confiamos en usted para asegurarnos de que la defensa pública no afecte la aplicación del estado de derecho, dijo, y luego agregó: Es su obligación asegurarse de que la decisión de la sentencia no se vea afectada por todo ese ruido.

El juez O'Neill también tendrá que considerar el estado pautas que recomiendan, pero no exigen, rangos apropiados de sentencias. Esas pautas, que dan cuenta de antecedentes penales anteriores (el Sr. Cosby no tiene ninguno), la gravedad de su delito y los factores atenuantes y agravantes, sugieren un rango de aproximadamente 10 meses a cuatro años.

(Las sentencias en Pensilvania se dan como un rango de un mínimo y un máximo. Los reclusos con buen comportamiento pueden ser elegibles para la libertad condicional cuando han alcanzado el mínimo).

Imagen

Crédito...Imágenes de Mark Makela / Getty

Camille Cosby se había pronunciado en los últimos días al atacar la imparcialidad del juicio y, en particular, el comportamiento de la jueza O'Neill, de quien, según ella, debería ser investigado por un panel de conducta judicial estatal.

Pero ella no estaba con el Sr.Cosby cuando entró al juzgado a las 9:08 a.m., vestido con un traje oscuro y luciendo un pañuelo azul en el bolsillo del pecho. Se sentó en silencio al frente de la corte con sus abogados, el Sr. Green, que está a cargo de la sentencia, y Peter Goldberger, su abogado de apelaciones.

Tres de las cinco mujeres que testificaron en el juicio y dieron sus propios relatos de abuso sexual por parte del Sr. Cosby (Chelan Lasha, Janice Dickinson y Lise-Lotte Lublin) estaban en el tribunal, sentadas cerca del frente. También estuvieron presentes varias otras acusadoras de Cosby, incluidas Tamara Green, Therese Serignese y Lili Bernard.

La Sra. Constand también estaba en la habitación, acompañada por su madre, su padre y su hermana. Todos hablaron durante el proceso.

Imagen

Crédito...Foto de la piscina por David Maialetti

La Sra. Constand, que ahora trabaja como terapeuta de masajes en Canadá, habló solo brevemente porque la declaración de impacto de su víctima ya se había incorporado al registro.

El jurado me escuchó, ella dijo, el Sr. Cosby me escuchó y ahora todo lo que pido es justicia como la corte lo considere oportuno.

La madre de la Sra. Constand, Gianna, también habló y le dijo al tribunal que el Sr. Cosby había intimidado a su familia y usado sus poderes para tratar de arruinar su reputación y la de su familia. Me di cuenta de que este evento ha cambiado y contribuido a tanto dolor, dijo. Se protegió a sí mismo a costa de arruinar muchas vidas.

El Sr. Steele citó la declaración de impacto de la víctima de la Sra. Constand, en un momento la citó diciendo: Escuchar su voz en el teléfono se sintió como un cuchillo atravesándome las entrañas.

Estoy asombrado por esta señora que le dijo al tribunal dado todo lo que había soportado, incluidos dos juicios, para garantizar la justicia.

Aunque decenas de otras mujeres han acusado al Sr. Cosby de drogarlas y agredirlas sexualmente, la jueza O'Neill rechazó una solicitud de la fiscalía para permitir que cualquiera de ellas proporcione sus relatos en la audiencia.

El equipo de defensa del Sr. Cosby decidió no presentar testigos adicionales para discutir, por ejemplo, el carácter del Sr. Cosby o cualquier buena obra. Pero en sus comentarios, el Sr. Green enfatizó lo que él llamó la juventud del Sr. Cosby en las dificultades y el racismo, su tiempo en la Marina de los Estados Unidos y discutió sus logros educativos.

Aún no está claro si Cosby elegirá hablar el martes, como tiene derecho. Los expertos no creen que sus comentarios se aproximen al remordimiento porque su equipo ya anunció su plan para apelar su condena. Pero el juez O'Neill lo animó a hablar.

Espero que si así lo decide, tendrá la última palabra, dijo.

Imagen

Crédito...Imágenes de Mark Makela / Getty

Los abogados del Sr. Cosby han presentado varias mociones sugiriendo que presentarán una apelación que impugna las decisiones del juez e incluso la integridad personal del juez.

Una pregunta clave para el martes será si a Cosby se le permite permanecer en libertad bajo fianza mientras lleva a cabo esas apelaciones, un proceso que podría llevar años.

Sus abogados argumentarán que no existe riesgo de fuga y que no es probable que cometa otro delito.

Pero si el juez O'Neill le permitiera quedarse en casa, el juez seguramente enfrentaría amargas críticas de las muchas acusadoras ansiosas por cerrar esta semana. No creo que el juez lo deje salir en apelación; ha tenido su libertad durante mucho tiempo, dijo Barbara Ashcroft, ex fiscal.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | cm-ob.pt