¿Primal Fear se basa en una historia real?

El thriller judicial de Gregory Hoblit de 1996 'Primal Fear' sumerge al público en una historia laberíntica plagada de giros, vueltas y cambios repentinos de la suerte. La historia comienza con el asesinato de un arzobispo en Chicago. Un niño con las manos manchadas de sangre es detenido. El famoso abogado defensor Martin Vail se lanza a defender al acusado, y una investigación más profunda del caso descubre secretos siniestros detrás de rostros respetables en la institución. El quid de la historia es la eterna lucha entre la maquinaria del estado y las maquinaciones del sujeto. Es posible que desee saber si la historia se basa en un caso real. Bueno, investiguemos más el asunto.

Las mejores VPN para Netflix
	La mejor VPN de Netflix Política de no registros protección wifi Garantía de reembolso Contamos con una garantía de devolución de dinero de 45 días para darle tiempo suficiente para probar las aplicaciones y ver si son adecuadas para usted.	Ver oferta
	La VPN más barata Dispositivos ilimitados Mejor seguridad Mejor velocidad Desde solo $ 2.49 USD por mes, es una opción premium fantástica que es increíblemente fácil de usar. El desbloqueo de Netflix de EE. UU. es su especialidad en este momento.	Ver oferta

¿Primal Fear se basa en una historia real?

No, 'Primal Fear' no se basa en una historia real. Sin embargo, la historia se siente muy realista con su descripción matizada del sistema legal y una fuerte dinámica entre el elenco. La película está dirigida por Gregory Hoblit, de la fama de 'Fallen' en su debut como director de cine, quien perfeccionó la película a partir de un guión escrito por Steve Shagan y Ann Biderman (quienes luego crearon programas aclamados como 'Ray Donovan'). El guión, a su vez, se inspiró en la novela homónima del reportero gráfico y novelista William Diehl, radicado en Atlanta.

'Primal Fear', el sexto libro del novelista, al igual que la adaptación cinematográfica, se centra en Aaron Stampler, el monaguillo que se convierte en el principal sospechoso del asesinato de un arzobispo. Pero contar la historia conservando su estructura anterior resultó algo desafiante para el elenco y el equipo. Al igual que la exposición final, algunas secciones tenían una escritura arduamente larga, y el director alentó a los actores a improvisar la escena. Al ceñirse solo al meollo de la historia, Richard Gere y Edward Norton redujeron la secuencia final de seis páginas a una pareja manejable. Como resultado, la secuencia fue más nítida y directa.

Los actores se tomaron cierta libertad con sus personajes. Edward Norton se balancea en su debut cinematográfico. Fue seleccionado entre 2.100 personas que audicionaron para un papel; los productores pensaron originalmente en Leonardo DiCaprio. Muchos actores jóvenes, incluido Matt Damon, compitieron por el papel, pero fueron rechazados. El personaje de Edward Norton, Aaron, es el tema en el que se centra la película, y Aaron aparentemente sufre de una condición disociativa precaria llamada trastorno de personalidad múltiple (trastorno de identidad disociativo). Edward Norton advirtió algunos de los detalles ya que no estaban en la trama original. El tartamudeo es su propio toque, al igual que los aplausos de la secuencia final.

Norton volvería a aparecer en papeles similares en 'Fight Club' (1999) y 'The Incredible Hulk' (2008). Norton hace un trabajo brillante vistiendo el atuendo de Aaron Stampler, manteniendo a la audiencia adivinando hasta el último momento. Sin embargo, el público tal vez se sorprendería al saber que la descripción del trastorno de identidad tiene algunos defectos. Aaron supuestamente tiene solo una personalidad alternativa, lo cual es un caso raro en la psicología aberrante. Pero la falla puede ser deliberada, ya que la revelación final sugiere una posibilidad más prominente de psicopatía en el carácter de Aaron. Casi tan narcisista como Martin, Aaron se enorgullece de sus asesinatos duales.

La química entre los personajes es perfecta, y las sesiones en los tribunales también son bastante realistas. Pero hay algunas excepciones menores. En los primeros momentos del caso, el juez y otros personajes afirman que una vez que se pone en marcha una declaración de culpabilidad, no se puede cambiar. Sin embargo, es muy posible cambiar una declaración en medio del juicio, dado que la apelación se basa en bases sólidas. La sangre en el cuerpo de Aaron en las primeras escenas también está bastante apagada, ya que son de un rojo intenso en lugar de un óxido marrón más realista. Por lo tanto, la historia no tiene el mérito suficiente para pasar del ámbito de la ficción. Por lo tanto, primero debes tomarlo como entretenimiento. Pero como ficción, logra lo que intenta, convirtiéndose Un estudio mordaz del carácter de una mente criminal. .