Final de Luce, explicado: ¿Mintió Luce?

'Luce' de Julius Onah es una película dramática que cuenta la historia de su personaje principal, Luce Edgar, un estudiante negro con un historial impecable que se ocupa de la percepción que la gente tiene de él una vez que se sale de sus expectativas. Como prometedor candidato a mejor estudiante, estrella del atletismo y competente polemista, Luce tiene una lista de logros que mostrar en su modelo de carrera académica. Sin embargo, después de escribir un artículo, su historia maestro , Harriet Wilson, encuentra inquietante, se cuestiona la integridad y el carácter del niño.

Por lo tanto, mientras Luce lucha contra las complicaciones de lo mismo mientras guarda rencor activamente contra su maestro, su adoptivo Los padres blancos, Amy y Pete, deben afrontar la idea de que no conocen a su hijo tan bien como pensaban. Como thriller desprovisto de clichés de género, 'Luce' depende de la ambigüedad y la intensidad social de la narrativa para impulsar su trama. Como tal, la película sigue siendo críptica hasta el final, dejando al público con muchas preguntas. ¡SPOILERS ADELANTE!

Sinopsis de la trama de Luce

Después de que Amy y Pete adoptaron a Luce, de 10 años, de la zona de guerra de Eritrea, donde se crió como niño soldado, pasaron por un extenso proceso de terapia para incorporar al niño a su nueva realidad y lidiar con sus problemas psicológicos persistentes. . Ahora, en su difunto adolescentes Luce es una excelente estudiante, amada por sus compañeros y elogiada por sus profesores. Por lo tanto, Amy se sorprende cuando la profesora de historia de Luce, Harriet Wilson, la llama para discutir un asunto preocupante.

Según la última tarea de Harriet, los estudiantes tuvieron que escribir un artículo con la voz de un histórico figura de su elección. En consecuencia, Luce entregó un artículo sobre Frantz Fanon, un revolucionario panafricano que defendía la violencia como solución política para la colonización. Dados los antecedentes de Luce como niño soldado, su artículo no le cayó bien a Harriet, quien decidió revisar su casillero. Aunque a Amy no le agrada la invasión de la privacidad de su hijo, queda en shock cuando Harriet saca una bolsa de fuegos artificiales ilegales que recuperó del casillero de Luce.

Como resultado, Amy y Pete discuten la situación y cada uno permanece perdido a su manera. Aunque cuando Luce regresa de la escuela, ninguno de los dos menciona el periódico ni los fuegos artificiales, el tema de Harriet surge alrededor de la mesa. A Luce le disgusta claramente la maestra debido a sus tendencias simbólicas, donde a menudo trata a los estudiantes de minorías como símbolos y declaraciones políticas. Como ejemplo, Luce pone el caso de Stephanie Kim, quien se ha convertido en el modelo de Harriet en temas de sufrimiento de las mujeres debido a algunos rumores indemostrables sobre ella.

Si bien los explosivos siguen sin ser discutidos, Luce aún los descubre, junto con el periódico, y decide seguir fingiendo inocencia ante sus padres. Sin embargo, al día siguiente en la escuela, mientras discute su próximo debate con el director y la Sra. Wilson, el niño alude sutilmente a la acción invasiva del maestro manteniendo una negación plausible. Además, en una conversación cara a cara, Luce actúa sin darse cuenta pero sutilmente menciona los fuegos artificiales, lo que Harriet ve como una amenaza.

Por la misma razón, Harriet contacta a Pete sobre el problema de su hijo, un acto que Amy no tomó muy amablemente. Sin embargo, Pete sostiene que no deberían desdeñar la idea de que Luce pueda ser culpable. Como resultado, Pete confronta frontalmente a su hijo por los fuegos artificiales. En respuesta, Luce les dice a sus padres que su grupo de amigos tenía una tendencia a tratar los casilleros de los demás como un espacio común. En consecuencia, los fuegos artificiales podrían pertenecer a cualquiera.

Ya sin estar segura de qué pensar, Amy decide contactar a Stephanie para aprender más sobre Harriet y averiguar si tiene una venganza contra Luce o no. Aunque Stephanie se muestra reacia a hablar de cualquier cosa con la madre de Luce, que ni siquiera sabía sobre su historial de citas, todavía le cuenta sobre un incidente en una fiesta donde fue agredida sexualmente en estado de ebriedad por chicos desconocidos. Aunque la niña insiste en que Luce no era uno de los niños, Amy sigue sin estar segura.

Mientras tanto, a medida que crecen las tensiones en la casa de Edgar, Harriet enfrenta sus propios problemas personales debido a la muerte de su hermana Rosemary. enfermedad mental asuntos. El problema crece hasta que Rose aparece en la escuela de Harriet durante una crisis nerviosa y provoca una escena que termina con la mujer desnudándose públicamente. Esa misma noche, Harriet encuentra insultos escritos en la ventana de su casa. Además, Stephanie, que anteriormente había mostrado disgusto por la maestra, aparece en su puerta para hablar con ella sobre su agresión sexual a manos de Luce.

Final de Luce: ¿Por qué Stephanie le miente a Harriet?

Aunque Stephanie está vehementemente en contra de siquiera considerar la idea de que Luce podría haberla agredido la noche de la fiesta, comparte una historia diferente con Harriet. Como tal, las acciones de la niña siguen siendo sospechosas desde el principio. Sin embargo, sin darse cuenta de la aversión del estudiante hacia ella, Harriet le cree a la niña y se reúne con el director para discutir el caso de Luce. Ella señala cada indiscreción del estudiante y lo acusa de destrozar su casa. Debido a la naturaleza circunstancial de todos estos acontecimientos, la historia de Stephanie sigue siendo la última herramienta en el arsenal del maestro.

Dado que las acusaciones de agresión sexual sugieren que Luce ha cometido un crimen real delito , el director, Dan, decide reunirse con los Edgar y Harriet. Aunque las cosas están tensas dentro de la casa de Edgar, dadas sus recientes discusiones interpersonales, entran en la discusión como equipo con la intención de defender a Luce. Asimismo, Dan se muestra reacio a lanzar duras acusaciones contra el estudiante debido a su historial estelar. Con todo, los argumentos de Harriet siguen jugando en su contra, ya que no tiene ninguna prueba contra Luce, quien mantiene su inocencia y al mismo tiempo se disculpa por su comportamiento.

No obstante, Harriet se da cuenta de sus falsas disculpas mientras intenta cargar con la culpa de su estrés en el trabajo escolar, así como de los propios problemas personales de Harriet. Finalmente, Harriet decide sacar las armas pesadas y se va para llevar a Stephanie a testificar contra Luce, sólo para descubrir que la chica ha desaparecido. Como resultado, cuando Harriet regresa con las manos vacías, sella su percepción como una maestra equivocada que parece tener una venganza contra Luce.

Dado el patrón de Harriet de acercarse a diferentes figuras de autoridad (la madre, el padre y el director de Luce) para llamar repetidamente la atención sobre sus supuestas malas acciones, ella se presenta perfectamente como una maestra en una caza de brujas contra un estudiante estrella. Además, para cada acusación de Harriet, Luce tiene una coartada sencilla que asegura su inocencia en el asunto. Por tanto, la ausencia de Stephanie sólo prueba el mismo argumento.

Al principio de la película, vislumbramos las conversaciones de Luce con sus amigos, especialmente Stephanie y DeShaun, en las que parece estar tramando un plan. A principios del año escolar, DeShaun Meeks fue expulsado del equipo de atletismo de la escuela después de que Harriet encontró marihuana en su casillero. Como resultado, ella efectivamente le quitó al niño la única oportunidad de éxito: su beca, lo que arruinó su vida. Mientras tanto, otros estudiantes que también incursionaron en la marihuana, incluida Luce, nunca tuvieron problemas por ello.

La situación de DeShaun refleja la de Stephanie, cuyo asalto en una fiesta aleatoria de la escuela secundaria se convirtió en material de chismes, que Harriet usó más tarde como símbolo para reforzar la importancia de hablar en contra del maltrato entre sus alumnas. Aunque el mensaje de la maestra no es erróneo, Harriet continuamente arroja luz sobre el traumático incidente de la niña usándolo como su atadura. Por lo tanto, la atención se centra constantemente en Stephanie, quien prefiere olvidarse del evento.

Además, dado que Stephanie había estado bebiendo siendo menor de edad en ese momento, no pudo defenderse y tuvo que enfrentar la peor parte de los rumores de frente. Por lo tanto, acepta participar cuando Luce elabora el plan para demostrar que Harriet está equivocada pintando sus acciones recientes de la peor manera.

¿Luce le tendió una trampa a Harriet?

Desde su primera interacción, Luce y Harriet comparten un aire de discordia entre ellas. A pesar de poner una cara educada en persona, Luce expresa a sus padres sus malos sentimientos hacia Harriet a espaldas del maestro. Como se ha visto una y otra vez, Harriet tiene una tendencia a señalar sutilmente a los estudiantes minoritarios en conversaciones con carga sociopolítica para usarlos como ejemplo. Por la misma razón, Luce cree que la mujer utiliza a los estudiantes como símbolos para representar a toda su comunidad minoritaria en lugar de a ellos mismos.

Por ejemplo, en una discusión en clase sobre la Confederación y su relevancia contemporánea, DeShaun, un niño negro, se convierte en un estudiante que necesita prestar especial atención. De la misma manera, en una conversación sobre la desigualdad de género en Medio Oriente, Stephanie se convierte en el estándar de la necesidad de las mujeres de hablar. Como tal, Luce es el modelo de Harriet como una estudiante estelar negra que se mudó a Estados Unidos desde una tierra extranjera complicada.

Mientras que Harriet filosofía De lo contrario, habría sido sólo un poco molesto e inconveniente, su tendencia a intervenir en los asuntos de los estudiantes dentro de los pasillos de la escuela lleva a Luce y sus amigos al límite. Su delito incriminatorio sigue siendo revisar el casillero de DeShaun y denunciar su posesión ilegal de marihuana. Mientras que otros estudiantes como Kenny Orlicki e incluso Luce se salen con la suya fumando marihuana, DeShaun tiene que pagar el precio por ello con su única posibilidad de éxito en el futuro.

Toda su vida, Luce ha tenido que esforzarse por alcanzar la perfección para ser aceptada. Mientras que Orlicki puede salirse con la suya con marihuana y cosas peores, Luce tiene que pensar en las consecuencias de oler a marihuana en una noche anodina. Mientras que la mayoría de los otros niños habrían sido una bendición para Amy y Pete simplemente por ser niños en sus vidas, Luce tiene que superar su trauma pasado y lograr un éxito creciente para impresionarlos. Por lo tanto, algo se rompe en él cuando Harriet exige a todos los demás niños negros un estándar perfecto y lo utiliza como su ejemplo perfecto.

Por tanto, el conflicto central entre Luce y Harriet sigue siendo la brecha generacional entre sus percepciones de la lucha por la igualdad. Harriet se suscribe a la política de respetabilidad y juega el juego de la sociedad esforzándose por obtener la aprobación de aquellos que necesitan que los negros sean extraordinarios para aceptarlos. Por el contrario, Luce sostiene que los negros, junto con otros grupos minoritarios, no tienen que sujetarse a un estándar imposible para simplemente existir.

Como efecto clásico de la brecha generacional, Harriet se mantiene firme en su creencia de que, dado que existen en la sociedad, tienen que adaptarse a ella, por muy amarga que sea. Una vez que Estados Unidos te prescribe una casilla basada en rasgos arbitrarios, como tu raza, género y todo lo demás, debes encontrar maneras de tener éxito dentro de esa pequeña casilla, incluso si inevitablemente impide que otros hagan lo mismo. A su vez, Luce no puede perdonarla por imponer el mismo criterio a los demás. Por ejemplo, mientras que otros estudiantes son libres de escribir sobre personajes históricos, como Fidel Castro, sin que eso sea un reflejo de su carácter, Luce no tiene el mismo privilegio.

Por lo tanto, a Luce se le ocurre el plan para acabar con Harriet por lo que le hizo a DaShaun. Después de que Amy se niega a haber visto alguna vez pruebas físicas de los fuegos artificiales que Harriet afirmó haber encontrado en el casillero de Luce, esto desbloquea convenientemente el último paso en el plan del niño. La noche siguiente, estallan fuegos artificiales dentro del salón de clases de Harriet, incendiando parte de la escuela. Como resultado, Harriet es suspendida con la promesa de una investigación interna en su contra por parte de la junta escolar.

Aunque Luce tiene una coartada para pasar la noche, Amy no puede negar que su hijo probablemente tuvo algo que ver en el evento mientras ella busca frenéticamente los fuegos artificiales que escondió dentro de la casa. Además, la siguiente conversación entre madre e hijo, sincera aunque críptica, mantiene la implicación no dicha de que cada uno conoce la verdad del evento pero la ignora en favor de una segunda oportunidad, como lo simboliza Dennis The Fish.

¿Quién puso los fuegos artificiales en el casillero de Luce?

La película comienza con una toma de una persona sin rostro depositando una bolsa de papel marrón dentro de un casillero. El significado de la escena sale a la luz a medida que avanza la trama, convirtiéndose los fuegos artificiales en la herramienta central en la incitación de los siguientes acontecimientos. Así, el misterio que los rodea persiste.

No obstante, la película se mantiene reservada sobre la verdad detrás de los misteriosos fuegos artificiales. La narrativa se centra en resaltar cómo los estereotipos y los prejuicios preconcebidos sobre detalles arbitrarios moldean la percepción que uno tiene de los demás. Por lo tanto, el misterio de los fuegos artificiales funciona de manera similar e insta al público a mirar dentro de sus propios prejuicios para llegar a conclusiones diferentes y examinar sus razonamientos.

Por ejemplo, si consideramos a Luce como el dueño de los fuegos artificiales, tenemos que aceptar el hecho de que su personaje es un sociópata que planea un gran plan basado en mentiras para arruinar la vida de su maestro en un acto de venganza. Sin embargo, también podemos creer en su relato y asumir que los fuegos artificiales pertenecían a uno de sus amigos. En consecuencia, el personaje de Luce se convierte en alguien que se aprovechó de una situación y tomó represalias contra un maestro por hacer suposiciones erróneas sobre él debido a sus antecedentes.

O tal vez Stephanie orquestó todo el evento para vengarse de Harriet, una maestra que usó su agresión sexual como una lección impartida cruelmente. Cualquiera que sea la versión de la verdad que los espectadores elijan creer, los obligará a evaluar sus propias creencias y por qué conducen a ciertas suposiciones. En última instancia, la película no trata de llegar al fondo de la batalla de Luce contra Harriet. Más bien, es un estudio que examina los factores sociales, las presiones y las expectativas que llevaron a la batalla en un principio.