¿Es el cónclave una historia real? ¿Thomas Lawrence está basado en un cardenal real?

Dirigida por Edward Berger, 'Cónclave' es un vaticano suspenso centrado en un cónclave papal que revela una variedad de secretos sobre cada candidato después de la muerte del Papa. La película está contada a través de los ojos de Thomas Lawrence, un liberal británico cardenal responsable de organizar el cónclave y garantizar que la persona adecuada ascienda al trono. Sin embargo, su posición odiosa lo lleva a investigar la legitimidad de cada candidato y si su reputación es tan limpia como se anuncia. Aunque principalmente dictada por la cosmovisión cristiana, la película explora temas más holísticos de política, igualdad, fe, moralidad y la búsqueda de un líder ideal en un mundo lleno de imperfecciones.

Cónclave es una adaptación de una novela de suspense que explora la religión y la política

'Cónclave' es una historia de ficción basada en la novela homónima de 2016 escrita por Robert Harris, que profundiza en las complejidades de las elecciones del Vaticano a través de la interseccionalidad de religión y política. Escrita por Peter Straughan, la película adapta el material original de una manera en gran medida fiel, cambiando algunas dinámicas como la nacionalidad del protagonista de italiano a los británicos. Aún así, el poder y la resonancia de la narrativa residen en su capacidad de retratar incisivamente el mundo de la espiritualidad a través de una perspectiva más gris, que a menudo se resume en las opciones disponibles dentro de la historia. La dirección de Edward Berger apuntala repetidamente sus temas contra un sentimiento del menor de dos males, especialmente cuando los roles de autoridad y poder están en juego.

Según Harris, la fuerza impulsora central de la historia se puede reducir a una exploración de cómo la sociedad es a veces imperfecta e irresoluble. A medida que se toman decisiones, salen a la luz más falacias y defectos, mientras que la necesidad de seguir adelante de todos modos tiene prioridad. Al hacerlo, pone de relieve un problema difícil: ¿cuándo se pueden expresar sus preocupaciones sobre la legitimidad política de alguien y si existe una alternativa mejor? En una entrevista con TIEMPO, El novelista explicó: “Tengo mucho tiempo para los políticos, al igual que tengo mucho tiempo para estos cardenales, porque están lidiando con problemas casi insolubles. Pero alguien tiene que hacerlo. Alguien tiene que dirigir una sociedad. Y he tratado de escribir sobre ellos con cierto grado de simpatía”.

A través de 'Cónclave', el autor deseaba subrayar una narrativa que era 'la elección definitiva, la historia política definitiva'. Sin embargo, a pesar de su concepción principalmente ficticia, Harris reconoció que se inspiró en la historia al evocar parte del drama religioso en el centro de la historia. Esto se extiende al carácter del cardenal Aldo Bellini, cuya postura liberal e incapacidad para ser elegido están vagamente arraigadas en las experiencias de Carlo María Martini cuando perdió el cónclave papal de 2005 a pesar de ser considerado favorito antes de las elecciones. Harris también se inspiró en un supuesto diario que narra cómo un cardenal intentó detener la elevación del cardenal Joseph Ratzinger al Papa Benedicto XVI. Por lo tanto, una variedad de eventos de la vida real ayudaron a darle forma contextual a la historia, lo que aumentó el realismo.

El cónclave profundiza en las complejidades del poder

Al trasladar la novela a la película, el director Edward Berger quiso capturar la universalidad del mensaje de la historia, independientemente de su escenario y entorno. Con ese fin, los fundamentos religiosos de la narrativa eran incidentales para el cineasta, principalmente porque su exploración del poder y la autoridad podía aplicarse a cualquier industria y en cualquier nivel de la sociedad. Sin embargo, elaborar un proyecto temático de este tipo planteó el requisito de disciplina creativa y la capacidad de recortar cuando fuera necesario, especialmente porque el meollo principal de la película tenía que ser simple y digerible. Por lo tanto, la película depende de una variedad de factores, el más destacado de los cuales sólo puede personificarse a través de los personajes y las complejas elecciones que se les presentan.

El director dijo en un entrevista, “Para mí, esto tiene lugar en el Vaticano, pero realmente podría tener lugar en cualquier lugar. Podría tener lugar en Washington, D.C. Podría tener lugar en Downing Street. Podría tener lugar en cualquier puesto de alto nivel de director ejecutivo. Esto es básicamente, veámoslo como un concierto vacío, un trono vacante, un puesto vacante y alguien necesita ocuparlo”. La idea detrás de la película es correr el telón y sumergirse en cómo los vacíos de poder pueden crear una carrera hacia el fondo mientras atienden a los egos de arriba. Mientras los ambiciosos se ven a sí mismos ocupando los puestos de autoridad, aquellos que temen liderar tienen que restringir sus emociones y mirar profundamente dentro de sí mismos para darse cuenta de sus responsabilidades en un momento de necesidad.

Considerando los problemas profundamente desafiantes que enfrenta el protagonista, es comprensible que una crisis de fe pueda ocurrir en cualquier momento. En otra entrevista, Berger afirmó que refleja el mundo contemporáneo y los problemas que enfrenta la gente hoy en día. dicho, 'Todos estamos en un momento de crisis de vez en cuando, tenemos nuestros problemas, perdemos la fe en nosotros mismos, en el mundo'. Naturalmente, estas inseguridades internas se manifiestan en una perspectiva negativa y un pesimismo general sobre el futuro. Sin embargo, también actúa como un llamado a la acción para las personas y la necesidad de difundir la positividad y la resolución en la sociedad en general. 'Cónclave' hace esto reforzando la necesidad de espiritualidad y fe en una época en la que no existe mucha.

Thomas Lawrence es un cardenal ficticio desconectado de la realidad

Si bien 'Cónclave' está plagado de personajes interesantes, su elemento central reside en el cardenal Thomas Lawrence, el protagonista cuya neutralidad durante una elección papal ofrece un sentido de objetividad a la historia. Es un personaje ficticio concebido por el guionista Peter Straughan, basado en el cardenal Jacopo Baldassare Lomeli, el protagonista de la novela original. A diferencia de Lawrence, Lomeli es un cardenal italiano cuya lealtad recae principalmente en su amigo Aldo Bellini. Si bien los dos personajes difieren en nacionalidades, sus rasgos de carácter e historias de fondo son en gran medida idénticos. Ambos son el Decano del Colegio Cardenalicio y responsables de organizar el cónclave papal tras la muerte del Papa. Los dos tampoco tienen en cuenta ser elegidos Papa, considerándose indignos del cargo.

Como Lawrence está alejado de cualquier objetivo o agenda política para ser nombrado sumo pontífice, puede influir en las elecciones de una manera que no corrompa su integridad general. Sin embargo, sí juega un papel importante a la hora de decidir indirectamente quién es el vencedor al investigar una variedad de secretos y juegos subyacentes jugados por algunos de los candidatos en las elecciones. Su alejamiento de la obtención del poder también le lleva a ganar popularidad entre otros cardenales dentro del Cónclave, el más notable de los cuales es Cardenal Vicente Benítez. El cardenal mexicano de Kabul considera a Lawrence un digno pretendiente para el papel de Papa por su modestia y su descarada confesión de que no tiene ninguna obsesión por ser jefe de la Iglesia.

Sin embargo, más adelante en la historia, a Lawrence le resulta cada vez más difícil ignorar su responsabilidad de participar en las elecciones de manera adecuada, principalmente porque el papado parece dirigirse hacia el cardenal Goffredo Tedesco. Debido a que los fundamentalistas italianos planean devolver a la iglesia a un pasado más autoritario, donde las reformas sociales eran casi nulas o inexistentes, Lawrence no puede aceptar sentarse y permitir que tal cambio ocurra. Aún así, está claro desde el principio que su deseo de ser Papa no está impulsado personalmente y más bien está afiliado con el deseo de servir a la iglesia de una manera digna de Dios. Por lo tanto, sus motivaciones y deberes subyacentes crean una imagen más tridimensional de la figura eclesiástica a pesar de ser ficticia en su concepción.