El trato de la servilleta de Steve Banerjee y Nick De Noia, explicado

Crédito de la imagen: Erin Simkin/Hulu

de hulu Bienvenido a Chippendales ' cuenta la historia de steve banerjee , cuya búsqueda para convertirse en un exitoso hombre de negocios lo lleva a una vida de crimen y derramamiento de sangre. Al principio, Steve muestra una aguda comprensión de cómo convertir una pequeña idea en un gran negocio. Sin embargo, a medida que las cosas despegan, se vuelve cada vez más imprudente con sus decisiones y termina haciendo las cosas que deshacen todo su arduo trabajo a lo largo de los años. En el sexto episodio de la serie, lo encontramos firmando un contrato con Nick De Noia lo que deja a Steve sintiéndose engañado. ¿Cuál fue ese trato y qué papel desempeñó el término “a perpetuidad” en los eventos que siguieron? Vamos a averiguar.

¿Qué fue el trato de la servilleta entre Steve Banerjee y Nick De Noia?

La colaboración de Steve y Nick convirtió a LA Chippendales en un gran éxito. Sin embargo, ambos hombres tenían egos que les impedían reconocer las contribuciones del otro. Steve era el dueño de Chippendales y trataba a Nick como un empleado más. Nick, sin embargo, se consideraba el MVP de Chippendales. Sin él y sus rutinas, todo el lugar se habría cerrado tan rápido como se abrió. Nick quería ser reconocido como tal y, finalmente, hizo un movimiento para lograrlo.

En noviembre de 1984, Nick propuso expandir Chippendales. Ofreció abrir su sucursal en Nueva York y también propuso la idea de una empresa itinerante. Quería la mitad de la parte de las ganancias de la compañía de giras a perpetuidad. Durante esta reunión, y Peterson , uno de los bailarines originales de los Chippendales, también estuvo presente. Compartió los detalles de la reunión en el tercer episodio de la Bienvenido a tu fantasía podcast.

“Nick básicamente le propuso a Steve que tendría un road show a perpetuidad. Y Banerjee no sabía lo que significaba 'perpetuidad', y solo pensó, va a expandir Chippendales. Así fue como empezó. Y Nick escribió en una servilleta: “Tengo derecho a llevar Chippendales de gira, y soy dueño de esto a perpetuidad”. Y Banerjee lo firmó”, dijo Peterson. Sirvió como testigo cuando Steve y Nick firmaron el trato en una servilleta de cóctel.

Peterson confirmó que Steve no entendía lo que significaba a perpetuidad. “Me lo dijo después. Recuerdo cuando Nick dijo: 'Tengo el derecho, soy el dueño de este programa'. Ya sabes, e incluso dijo: 'Dan estaba allí y firmaste el contrato'. Y Banerjee dijo: “No firmé el contrato por eso”. Y dije: 'No, firmaste un trato', agregó el ex miembro de Chippendales.

Para referencia, en un contrato legal, “ en perpetuidad ” significa algo que seguirá existiendo incluso después de que se haya rescindido el contrato. Lo que sucedió en el trato de Steve y Nick fue que no había nada que marcara el final del contrato. Como propietario de Chippendales, Steve podría haber hecho el trato por un tiempo limitado. Nick podría tener 50-50 derechos durante un número determinado de años. Cuando finalizó el contrato, habría tenido que renunciar legalmente a su participación, sin importar cómo resultaran las cosas con la compañía de giras.

Al final del contrato, él y Steve habrían revisado toda la situación y se habría redactado un nuevo contrato con una nueva fecha de finalización. Esto le habría permitido a Steve reescribir los términos de su trato la segunda vez, especialmente cuando vio lo rentable que era todo para el negocio. Sin embargo, cometió el error de no consultar con su abogado. Con el término 'a perpetuidad' en el contrato, significaba que incluso si Nick dejaba de trabajar para Chippendales, incluso si dejaba la compañía de giras, aún tendría derecho a la mitad de sus ganancias para siempre.

Más tarde, Steve se dio cuenta de lo que había hecho. Trató de capitalizar la idea de hacer giras enviando sus propias giras. Sin embargo, Nick lo llevó a la corte por ello, citándolo como una violación del trato que habían alcanzado previamente. Como era de esperar, la corte falla a favor de Nick, lo que enfurece aún más a Steve. De hecho, Nick ahora era el socio de Steve, no solo su empleado. Ahora, sin importar lo que Steve quisiera o el argumento que diera, le había cedido la fuente de ingresos a Nick y no había nada que pudiera hacer al respecto. No legalmente, al menos.