'El caso contra Adnan Syed': el final revela nuevos resultados de la prueba de ADN
Este artículo contiene spoilers del documental de cuatro partes de HBO The Case Against Adnan Syed.
¿Adnan Syed secuestró y asesinó a su ex novia y compañera de escuela secundaria Hae Min Lee en 1999? En 2000, un jurado del condado de Baltimore decidió que sí. Millones de oyentes del podcast Serial no estaban tan seguros.
Los espectadores del final del domingo por la noche del documental de HBO de cuatro partes The Case Against Adnan Syed seguirán preguntándose. Pero lo harán armados con nuevos hechos. El principal de ellos: una serie de nuevas pruebas forenses no encontraron rastros del ADN de Syed en las muchas muestras tomadas del cuerpo y el automóvil de Lee durante la investigación original.
El director de la serie, Amy Berg , cumplió con la promesa de HBO de entregar grandes revelaciones sobre un caso de asesinato de 20 años que Serial hizo famoso a partir de 2014. Al igual que el podcast, la serie de HBO no ofreció declaraciones definitivas sobre la culpabilidad de Syed, pero planteó numerosas preguntas sobre la métodos y conclusiones del estado.
¿Que sigue? Pase lo que pase llegará en un contexto muy diferente al que Syed enfrentó hace menos de un mes, cuando el máximo tribunal de Maryland le negó un nuevo juicio, anulando las decisiones de dos tribunales inferiores. Aquí hay un vistazo rápido a las principales revelaciones del final.
Las pruebas no encontraron el ADN de Syed
Se tomaron muchas muestras de Lee durante la investigación original, incluidos recortes de uñas y material de collares y ropa. Nuevas pruebas realizadas a pedido de la defensa revelaron que ninguna de las muestras dio positivo en el ADN de Syed. Su ADN tampoco se encontró entre las muestras tomadas del automóvil de Lee, donde los fiscales han dicho que creen que fue estrangulada.
[ Lea una entrevista sobre la serie con su directora, Amy Berg. ]
No se presentó ninguna evidencia física contra Syed en su juicio en 2000, por lo que estos hallazgos podrían agregar peso a su afirmación de inocencia. Aún así, hay una salvedad importante: el ADN de nadie más fue encontrado en el cuerpo de Lee o en su auto tampoco. Eso significa solo que el asesino, ya sea otra persona o Syed, no dejó rastros detectables entre las áreas muestreadas.
ImagenCrédito...vía HBO
La noticia sobre la prueba de ADN fue revelado por primera vez el jueves por The Baltimore Sun, basado en documentos obtenidos mediante una solicitud de la Ley de Libertad de Información. Estos resultados de ninguna manera lo exoneran, dijo a The Sun una portavoz de la Oficina del Fiscal General de Maryland.
Según los documentos, se encontró un perfil de ADN femenino que no coincidía con Lee en un trozo de cuerda que se encontró cerca del lugar donde estaba enterrado Lee. Pero ese perfil no coincidía con el ADN de nadie en las bases de datos de las fuerzas del orden. Se eliminó el ADN de los oficiales investigadores, que podrían haber dejado accidentalmente algún material.
No coincide con las huellas dactilares
Las huellas dactilares latentes extraídas del espejo retrovisor del automóvil de Lee no coincidían con las de Syed. La defensa solicitó que se compararan con las impresiones en la base de datos.
No coincidían con las impresiones de nadie en el sistema. Quien haya dejado las huellas nunca ha sido arrestado ni registrado.
[ ¿Aún no has visto la serie de HBO? Esto es lo que debe saber antes de mirar. ]
Más preguntas sobre el coche
El testigo clave del estado, Jay Wilds, un ex amigo de Syed, le dijo a la policía que después de ayudar a Syed a enterrar el cuerpo de Lee, fue con Syed a deshacerse del auto de Lee en un lote de césped en una zona residencial de Baltimore. Wilds condujo a la policía hasta el automóvil unas seis semanas después de la muerte de Lee.
Los investigadores privados contratados por Berg le preguntaron a Erik Ervin, un fisiólogo del césped de la Universidad de Delaware con un doctorado. en horticultura, para examinar el terreno cubierto de hierba, junto con fotografías del automóvil del día en que la policía lo descubrió. Numerosos factores, incluida la frescura de las huellas de los neumáticos, la frescura de las hojas de hierba visibles en las huellas y el estado del césped debajo del automóvil, llevaron a Ervin a creer que el automóvil podría haber estado allí durante una semana o menos.
La autopsia puede no coincidir con la teoría estatal
Los investigadores privados también hablaron con Jan Gorniak, el médico forense jefe del condado de Fulton, Georgia. Ella examinó el informe de la autopsia y las fotografías y supuso que las descripciones de las lesiones de Lee no parecían en muchos aspectos coherentes con la teoría de que murió durante una lucha en su coche.
ImagenCrédito...vía HBO
Debido a las marcas causadas por un fenómeno llamado lividez, que Gorniak describió como el asentamiento de la sangre después de la muerte, dijo que el cuerpo de Lee debió haber estado entre ocho y 12 horas en otro lugar que no fuera donde finalmente fue enterrada, en el parque Leakin de Baltimore. Su evaluación contradice el cronograma de la fiscalía, que tiene a Syed y Wilds enterrando el cuerpo de Lee unas cinco horas después del asesinato.
Nuevas contradicciones en el testimonio de Wilds
Wilds concedió dos entrevistas a la policía y testificó en el juicio, y las contradicciones entre esos relatos estaban bien documentadas en Serial y en episodios anteriores de la serie de HBO. ( Haga clic aquí para obtener una comparación útil de las distintas líneas de tiempo que Wilds dio a los investigadores. ) Son importantes y muchos.
Berg se puso en contacto con Wilds, quien se negó a ser entrevistado para la serie. Sin embargo, proporcionó declaraciones.
En ellos, hizo varias afirmaciones nuevas. Una fue que la policía lo había entrenado para decir en su segunda entrevista grabada que Syed le mostró primero el cuerpo de Lee, en el maletero de su auto, en un estacionamiento de Best Buy, no en un punto de encuentro en Edmondson Avenue, como lo había hecho originalmente. dicho.
La ubicación de Best Buy coincide con un mapa dibujado por investigadores basado en registros de geolocalización de teléfonos celulares. Esos registros han sido cuestionados, un factor citado en las decisiones de los tribunales inferiores para anular la condena de Syed.
En su declaración a Berg, Wilds dijo que Syed se presentó a su casa en el auto de Lee con el cuerpo en el maletero. Esto es nuevo.
También nuevo: Wilds le dijo a Berg que Syed le pidió que comprara 10 libras de marihuana. Wilds dijo que una vez que se adquirió la marihuana, Syed amenazó con entregarlo si no ayudaba a enterrar el cuerpo de Lee.
La policía y los fiscales siempre se han mantenido fieles a sus métodos y conclusiones. Según el abogado defensor de Syed, C. Justin Brown, el fiscal general del estado se negó en noviembre a ofrecerle a Syed cualquier acuerdo de culpabilidad sin una admisión total de culpabilidad y más tiempo en prisión.