¿Cuál es la verdad en la sospecha? ¿Qué esconde Kat Newman? teorías
La serie de suspenso de Apple TV+ 'Suspicion' gira en torno al secuestro de Leo Newman, el hijo de la influyente empresaria y figura política Katherine Newman. Los dos primeros episodios de la espectáculo británico explorar la premisa del secuestro y los interrogatorios de los posibles sospechosos. Mientras la NCA y el FBI hacen todo lo posible para desentrañar el misterio detrás del secuestro de Leo, los secuestradores enmascarados piratean el sistema audiovisual de una sesión del Senado y exigen la verdad a Katherine Newman (Uma Thurman) a cambio de la vida de su hijo. Mientras la demanda de los secuestradores asombra a los espectadores, nos hemos sumergido en la ambigüedad detrás de la misma. ¡Echemos un vistazo a nuestros pensamientos! SPOILER ADELANTE.
¿Cuál es la verdad en la sospecha? ¿Qué esconde Kat Newman?
Como una empresaria de gran éxito, que incluso entró en la arena de la política al ser nombrada embajadora en el Reino Unido, el éxito de Katherine Newman también se refleja en la cantidad de enemigos que ha creado a lo largo de los años. Los secuestradores de Leo pueden muy bien ser un grupo de enemigos que ella ha creado durante su carrera. Como codirectora de una de las principales agencias de comunicación y relaciones públicas del mundo, toda la carrera de Katherine se desarrolla por encima del riesgo de crear enemigos. Como empresa de relaciones públicas, Cooper Newman PR puede haber estado involucrada en una actividad o evento inicuo para usar estrategias de relaciones públicas para ocultarlo o pulirlo.
El secuestro de Leo puede ser el resultado de tal participación de Katherine o su empresa, por parte de las personas/víctimas que pueden haber sido afectadas por las actividades de la empresa de Katherine. La exigencia de verdad sí indica la posibilidad de justicia negada a través de la falsedad. Si ese es el caso, los secuestradores no son más que vengativos y el secuestro de Leo es una forma de reaccionar a las tácticas de relaciones públicas de Katherine. Dado que los secuestradores se abstienen de exigir un rescate monetario, es evidente que el acto no está motivado por el dinero. Los enmascarados apuntan a Katherine a través de Leo para exponer a la empresaria.
El secuestro también puede ser una reacción contra algo que hizo Katherine Newman a título personal. Para lograr el envidiable éxito que tiene como empresaria, figura influyente y personalidad política, Katherine puede haber hecho cosas abominables e injustificables. Dado que el éxito siempre tiene un costo, el misterio detrás de la verdad y el secreto de Katherine Newman puede ser algo que les haya hecho a los secuestradores o a sus familias. Dado que los secuestradores la están atacando únicamente a ella, deben estar ansiosos por exponer un capítulo particular en la vida de Katherine sobre el cual posiblemente construyó su vida y su carrera.
La demanda de la verdad hace evidente que los secuestradores buscan la ruina de Katherine Newman. Las posibles fechorías importantes de Katherine en su pasado pueden haber motivado a las personas enmascaradas a secuestrar lo único que Katherine valora más, su hijo, para descubrir la verdad que posiblemente podría terminar con su carrera política y comercial. Dado que la vida de su hijo es lo único con lo que posiblemente cambiará su carrera, las intenciones de los secuestradores tienen sentido.
La vida y los triunfos de Katherine Newman pueden basarse en falsedades y fechorías. Al exigir la verdad, los secuestradores pueden estar tratando de exponerlos al mundo y sacar a la luz la verdadera historia de Katherine.