Asesinato de Susan Nason: ¿Cómo murió? ¿Quién la mató?

'Buried' de Showtime es una serie documental que profundiza en la noción de recuerdos reprimidos, más conocida como amnesia disociativa, y cómo eso se convirtió en el punto focal de un caso de homicidio en 1969 en California. Después de todo, la repentina desaparición y muerte de Susan Nason, de 8 años, había desconcertado a las autoridades durante décadas, es decir, hasta que una nueva visión llevó a una acusación que cambió todo. Así que ahora, profundicemos en todos los detalles esenciales del asesinato de Susan, incluidas las circunstancias que rodearon el asunto y sus desgarradoras secuelas, ¿de acuerdo?

¿Cómo murió Susan Nason?

Nacida el 27 de septiembre de 1960, Susan Kay Nason residía en Foster City, California, una región entonces pintoresca poblada principalmente por familias jóvenes, con su propia familia cuando perdió la vida de una de las peores formas imaginables. Unos días antes de su noveno cumpleaños, el 22 de septiembre de 1969, la niña de tercer grado fue enviada a completar un breve recado por parte de su madre Margaret, quien pensó que el claro día de otoño sería seguro para la niña, pero ese no fue el caso. . Nunca más se la vio ni se supo de ella. A pesar de una búsqueda extensa, no hubo señales de Susan en los días, semanas y meses que siguieron.

Crédito de la imagen: The Times

Fue solo a principios de diciembre que un empleado del Departamento de Agua de San Francisco reveló los restos rotos y descompuestos de Susan debajo de un colchón viejo cerca del embalse de Crystal Springs junto a la autopista 92, a 15 millas de su ciudad natal. Según los informes, un anillo en su dedo estaba doblado, lo que sugiere que había intentado luchar contra su agresor, y también tenía muchos otros cortes y abrasiones. Sin embargo, la característica más atroz fue que el niño de 8 años supuestamente fue abusado sexualmente antes de ser golpeado hasta la muerte. Los golpes en la cabeza fueron los que provocaron su fallecimiento.

¿Quién mató a Susan Nason?

En el tiempo que siguió, el padre de Susan, Donald Nason, que alguna vez fue contratista, ofreció una recompensa de $ 20,000 con la ayuda de su empleador por cualquier información que condujera al arresto y condena de su asesino, pero fue en vano. Salieron a la luz algunos consejos, pero los investigadores rápidamente chocaron contra una pared, y el asunto se enfrió hasta noviembre de 1989. Fue entonces cuando la amiga de la infancia de Susan, vecina y compañera de clase, Eileen Franklin-Lipsker, se acercó a afirmar que acababa de recordar que había presenciado a su padre secuestrar, violar y matar a la niña de 8 años cerca del embalse unos 20 años antes.

Eileen dijo que el recuerdo volvió a ella mientras veía a su propia hija jugar, y agregó que podría deberse a que esta última se estaba acercando a la misma edad que Susan cuando falleció. Primero informó a su esposo de la situación, quien posteriormente la ayudó a compartir los detalles con los detectives. Según Eileen, su padre y el bombero retirado, George Franklin, escogido Susan se levantó ese día siniestro, los llevó al bosque y la violó en la parte trasera del vehículo antes de usar una piedra para golpearla en la cabeza dos veces. Incluso mencionó el anillo.

Eileen también afirmó que su padre amenazado ella siguió la ofensa al afirmar que si alguna vez se lo contaba a alguien, él la mataría o iría a la cárcel por ser cómplice. Como si esto no fuera suficiente, su hermana Janice y su madre Leah también confesaron que sospechaban que George tenía algo que ver con el homicidio de Susan a pesar de que no lo habían dicho antes. Agregaron que estaba física y sexualmente abusivo a la mayoría de las mujeres en el hogar a medida que crecían. Con eso, George pronto fue arrestado y acusado de asesinato en primer grado y abuso sexual.

A principios de 1981, un jurado del condado de San Mateo declaró a George culpable de asesinato y fue condenado a cadena perpetua. Sin embargo, después de cinco años, tras una apelación, un juez federal volcado su convicción. Declararon que el juez de primera instancia se había equivocado al no permitir que la defensa argumentara en el tribunal que los detalles que Eileen proporcionó sobre el crimen se basaron en artículos de prensa sobre el asesinato, no en un recuerdo recuperado.

Además, la posible confesión de George durante una conversación con su hija desde la cárcel, en la que permaneció en silencio al ser acusado, fue: según para los fiscales, un signo de culpa. Pero esto, más tarde, entró en el ámbito de un error de prueba. Con su liberación de prisión, los fiscales decidieron no volver a juzgar el caso. Por lo tanto, el homicidio de Susan técnicamente sigue sin resolverse.