Omitirlo: por qué está bien iniciar un programa de televisión en el medio
La vida es corta. Pero la televisión, en estos días, actúa como si tuvieras todo el tiempo del mundo.
El crítico de televisión Alan Sepinwall escribió recientemente sobre lo que llamó el problema de It Gets Good : la tendencia de las series en la era de los atracones a tardar años en encontrar su voz, establecer una premisa, poner en marcha la trama. Tus amigos están entusiasmados con un programa, pero advierten: ¡No se pone realmente bueno hasta el Episodio 6! O la temporada 2. O 3. BoJack Horseman, The Leftovers y Halt and Catch Fire son todos grandes programas de televisión, eventualmente.
El problema (uno de clase alta, ciertamente) es que hay más buena televisión en estos días que tiempo para verla. Cuando se le pide que invierta 10 horas con la esperanza de que eventualmente le guste una serie, se vuelve como un cálculo de alquiler versus compra: ¿Valdrá el capital el pago inicial?
Por supuesto, eso supone que ves la serie completa. Eso es lo que hacen los críticos. Pero lo que los civiles me preguntan con más frecuencia últimamente es: ¿No podría pasar a la parte buena?
Mi deber como profesional de la televisión certificado es decir que no. ¿Entrarías en una película con 45 minutos de retraso? Una obra de arte tiene integridad. Sus defectos son tan importantes como sus puntos fuertes. OK.? ¡Mira todo!
[Espera a que se vayan los puristas.]
Pero si. Sí, puede saltar totalmente hacia adelante. Y puede ser la mejor parte de la cordura y la gestión del tiempo hacerlo.
ImagenCrédito...Tiempo de la funcion
No siempre es aconsejable, por supuesto, y existen compensaciones. Si realmente quieres saltar al frío de Game of Thrones para la temporada 7, necesitarás varias pestañas de Wikipedia abiertas, o al menos un compañero de visualización muy paciente.
Pero como escribe Sepinwall, muchos creadores exigen demasiada paciencia a los espectadores que están condicionados por los atracones de maratones. Cuando una serie como Dioses americanos pasa casi toda su primera temporada poniendo la mesa, es razonable decir: Está bien, llámame cuando estés en un programa de televisión y me pondré al día contigo.
Hay una especie de culpa por la ética del trabajo protestante asociada a faltar. La gente no quiere mirar de la forma incorrecta, la forma perezosa, la forma tonta. Y críticos como yo han contribuido a esta neurosis, alabando el desafío de series ambiciosas como si revisaran rutas de senderismo. ¡Sin dolor no hay ganancia!
Este puede ser un efecto secundario de lo buena que se ha vuelto la televisión. Cuanto más nos damos cuenta de que la televisión puede ser arte, más adquiere la arrogancia del arte: el mandato de que una obra sea absorbida en el orden y en las condiciones previstas por su creador.
Algunos partidarios de Twin Peaks: The Return, por ejemplo, argumentan que es una película de 18 horas y que debes retener el juicio hasta que la hayas visto en su totalidad, una exigencia que niega la naturaleza humana. David Lynch describió recientemente sus parámetros de cribado ideales para su exposición, como si estableciera las pautas para la instalación de un museo: recomiendo acercar lo más posible a los ojos cualquier pantalla que esté mirando y usar auriculares. Apaga las luces y tendrás la oportunidad de adentrarte en un mundo nuevo.
Seguro. Sería una buena vida ver los ocho episodios de la temporada 1 de Twin Peaks, luego el 22 de la temporada 2, luego Fire Walk With Me, seguido de un atracón inmersivo de The Return en una sala de proyección oscura y subterránea, coronada por altos Auriculares para audiófilos de fidelidad.
Pero haz lo que tengas que hacer. Creo que tu vida será mejor si miras Twin Peaks en lugar de ninguno.El sitio de observación del Times tiene una guía para eso, incluso si lo miras en un iPhone parado en una plataforma del metro, como yo lo he hecho, que Laura Palmer Perdóname. Y si nunca has visto un cuadro de Twin Peaks, aún puedes mirar Episodio 8 de El regreso - un asombroso poema visual sobre la génesis del mal - como una pieza de videoarte experimental.
También es engañoso tratar a la mayoría de las series, incluso a las grandes, como conjuntos completos establecidos de acuerdo con un diseño cuidadoso. La televisión es un arte de improvisación, en el que los programas filman un piloto y luego se prueban en público. (Un ejemplo clásico, señala Sepinwall, es Seinfeld, que se volvió genial alrededor de la temporada 3).
Este verano, volveré a ver Buffy the Vampire Slayer con mis hijos. Es una de las mejores televisiones de todos los tiempos, pero la primera temporada no lo es, así que la omitimos. Aconsejaría lo mismo con Justified, un gran espectáculo que comienza como una antología decente. Las comedias se pueden piratear fácilmente: inicie The Office o Parks and Recreation en la temporada 2 y sabrá rápidamente si son para usted.
Hay excepciones, aunque es subjetivo. Si quieres saltarte los episodios de apertura lenta de The Wire, probablemente no quieras ver The Wire.
Tampoco sugeriría omitir ninguno de The Leftovers; estoy en el campo que cree que la primera temporada fue excelente, simplemente inconsistente. Pero si esperar 10 horas para las mejores partes es lo que te detiene, por el amor de Dios, salta a la temporada 2. No irás a la cárcel de fans por esto.
Si comienza una serie en el medio, puede haber referencias que lo confundan. Búscalos en Google. Encuentra un sitio de fans. Pregúntale a un amigo. Y luego, si está enganchado [susurros], puede volver atrás y ver el comienzo.
Sí, ver parte de una serie es un enfoque de medio pan. Pero cuando la televisión le sirve una comida de 21 platos tras otra, a veces la mitad de una barra da en el clavo.