Reseña: 'Un escándalo muy inglés' es muy bueno. Y escandaloso.
- Un escándalo muy inglés
- Elección de la crítica del NYT
Es 1965, y dos hombres británicos adinerados comparten un almuerzo exigente donde sorprendentemente cada uno confiesa una historia de encuentros sexuales homosexuales. Mi esposa insiste en que 'gay' significa feliz, uno se queja. Creo que tiene toda la razón, dice el otro. Y tengo la intención de ser muy feliz, muchas veces en mi vida.
Misión cumplida sólo en parte. Porque si bien hay muchas experiencias lujuriosas en A Very English Scandal, la felicidad real es falsa o fugaz en esta miniserie de tres partes, basada en la asombrosa historia real de un político que fue acusado de darle un golpe a su ex. amante.
El hombre que está trazando su plan de felicidad es el líder del Partido Liberal Jeremy Thorpe (Hugh Grant), y el que escucha es su amigo cercano y colega político Peter Bessell (Alex Jennings). Es un momento de intimidad y revelación abrumadoras, pero ninguno de los dos reacciona mucho, porque no hay muchas reacciones importantes en A Very English Scandal, que se estrena el viernes en Amazon.
Es, bueno, muy inglés, que describe y critica la altanería altiva, la profunda homofobia y la elegante insularidad de Gran Bretaña.
Represión, negación y gentileza son los pilares de este espectáculo de alta gama, escrito por Russell T. Davies (Queer as Folk, Doctor Who) y dirigido por Stephen Frears (The Queen), basado en el libro de John Preston. Y cuando esos pilares se derrumban, el resultado es una lección jugosa y salvaje en la historia queer británica, una historia que puede mantener un sentido de furia moral hacia el odio que los hombres (y mujeres) homosexuales y bisexuales enfrentaron mientras aún encuentran la indignación sensacionalista en mano excitante. A Very English Scandal son tres horas deslumbrantes y en ritmo y potencia avergüenzan a The Crown.
ImagenCrédito...Amazonas
Todo está en tensión, si no en franco conflicto. El tono a veces es serio, pero a veces se convierte en una travesura de humor oscuro, con un texto alegre que se desliza en la pantalla anunciando años y ubicaciones. El Sr. Grant es conocido por sus balbuceos de comedia romántica, pero aquí es comedido y autoritario. Las escenas de la sala del tribunal en la Parte 3 son decorosas pero luego están fuera de control. Las personas que conocen la pura verdad no la reconocerán. Admitir una mentira de alguna manera se vuelve más vergonzoso que continuar.
[ Para Hugh Grant, una pantalla más pequeña trajo un papel más complejo ]
El camino hacia el escándalo comienza cuando Jeremy Thorpe conoce a un chico de cuadra, Norman Scott (Ben Whishaw). Un año después, los dos comienzan una relación amorosa pero nunca estable, gracias a la doble vida de Jeremy y la vaga inestabilidad de Norman: no quiere ser un hombre guardado, y mucho menos un secreto guardado. Jeremy es rico y poderoso y una figura pública, y Norman es ingenuo, tal vez demasiado medicado y de alguna manera incapaz de obtener su tarjeta de seguro nacional. La burocracia vendrá para todos nosotros, y la burocracia no es lo único que viene para Norman: años después de su relación, Jeremy es arrestado bajo cargos de conspirar para asesinarlo para evitar que exponga su pasado.
El Sr. Whishaw a menudo interpreta a personas vulnerables y heridas, y su actuación aquí es tremendamente convincente y desafiante. Su Norman es inquieto pero audaz y desafiante: carismático, pero a veces un idiota, el tipo de chico que tu papá odiaría, lo que solo haría que te agradara más hasta que te decepcionó y ofreció otra excusa fácil. Norman es casi todo poses, y se pueden ver brechas momentáneas en su conocimiento, donde el Sr. Whishaw deja pasar una pizca de pánico.
Un escándalo muy inglés, sin embargo, pertenece al Sr. Grant. Jeremy es una excavadora y tal vez un monstruo. Tiene dos matrimonios heterosexuales basados explícitamente en aumentar su popularidad. Habla de su intención de matar a Norman como si fuera un rompecabezas de estrategia y no un asesinato. Pero como nos enseñan la leyenda y la vida, las personas contienen multitudes, y cuando Jeremy reflexiona brevemente sobre la violencia aterradora que ha experimentado con otros pretendientes y amantes, es difícil no sentir compasión y tristeza. Entre esto y Paddington 2 (en el que Whishaw expresó a Paddington), 2018 es el comienzo del renacimiento de Hugh Grant.
Uno puede imaginar fácilmente tanto una versión cinematográfica más corta de esta saga como una versión más larga de 10 horas, y ambas opciones tienen cierto atractivo. Los personajes secundarios, incluidos los perros, pasan mucho tiempo frente a la pantalla, lo cual es encantador, si no siempre esclarecedor, mientras que algunos momentos de la trama pasan rápidamente, particularmente en la Parte 3. En una era de TV hinchada, ver A Very English Scandal elegir la rapidez sobre la ponderación es una bendición, pero en ocasiones se siente más como un compromiso que como un plan.
Dejando a un lado la longitud, el resto del inglés es preciso rozando lo quirúrgico. Hay más de 1,000 tipos distintos de fruncir el ceño en exhibición, desde desenfrenados a trágicos, irónicos a aplastados. Los ricos fruncen el ceño de manera diferente que los pobres, solo una entre muchas diferencias sutiles que crean la narrativa paralela del conflicto de clases que corre junto con la historia de la liberación gay. Bueno, no exactamente paralelos: al igual que con Jeremy y Norman, estas ideas chocan una y otra vez.