Revisión: 'Mosaic' es una historia frustrante de Soderbergh, se requiere algo de ensamblaje
El año pasado, O.J .: Made in America, una serie de ESPN que también se proyectó en cines, ganó el Oscar al mejor documental. Películas de alto perfil, incluida Okja, se estrenaron simultáneamente en cines y en Netflix. Varios críticos de cine han colocado Twin Peaks: The Return de Showtime en su listas de lo mejor de 2017 .
Todo ello plantea la pregunta: ¿Qué diablos es ya la televisión?
Mosaic, el último - ¿trabajo? - del director Steven Soderbergh, no lo arreglaré. Pero complica la cuestión de formas interesantes.
Definitivamente no es una película. Eventualmente será TV, como una miniserie de HBO de seis episodios, que se transmitirá la semana del 22 de enero. Pero ahora mismo, es una aplicación para teléfonos inteligentes, disponible para iOS y Android descarga: más de siete horas de fragmentos de video organizados en una web, a través de los cuales puede elegir su camino hasta el final.
La historia, en resumen: Olivia Lake (Sharon Stone), una famosa autora infantil, desaparece de su casa en las montañas de Utah, y su amante, Eric (Frederick Weller) es encarcelado por su asesinato. Cuatro años más tarde, la hermana de Eric, Petra (Jennifer Ferrin), aparece para tratar de limpiar el nombre de Eric, su investigación amateur dibuja en Joel (Garrett Hedlund), el ex huésped de Olivia, y Nate (Devin Ratray), un policía local que trabajaba en el estuche original.
Como un misterio, Mosaic, dirigido por el Sr. Soderbergh y escrito por Ed Solomon, tiene un aspecto elegante pero lento, cargado de personajes planos. Pero como una investigación de qué son las historias y cómo las ensamblamos en nuestras mentes, la aplicación es fascinante, si no finalmente exitosa.
Sería un error llamar a Mosaic una aventura para elegir tu propia aventura. En cambio, eliges un camino: qué partes de la historia ves y desde qué punto de vista. Tienes que mirar un segmento antes de desbloquear nuevas alternativas. Avanza a lo largo de un diagrama de flujo, ilustrado por un mapa integrado en la aplicación. Puede retroceder, pero no avanzar.
ImagenCrédito...PodOp
Entonces, ¿cuál es la forma correcta de mirar? ¿Deberías seguir avanzando, aceptando que hay partes de la historia que nunca verás? Ese fue mi instinto: después del comienzo, seguí principalmente a Petra mientras profundizaba en el pasado de su hermano.
Pero cuando llegué a la conclusión (o a conclusión) un mensaje me decía: Has llegado al final del camino, pero no al final de la historia. Mirar de nuevo. Vuelve al trabajo, amigo.
A partir de ahí, la interactividad consistió en retroceder para ver qué rincones inexplorados hacen que la historia sea más completa y, honestamente, la mejoran. Prefiero que sea el trabajo del artista. A veces me sentía como si el Sr. Soderbergh hubiera arrojado un montón de rollos de película en mi escritorio y dijera: Aquí. Lo editas tú. (Su propio corte para HBO durará unas cinco horas).
Volviendo, vi que la ruta que elegí al azar eliminó en gran parte a Olivia. Ella era más una presencia en las otras líneas generales, pero seguían una trama que yo había visto desarrollarse principalmente y que no podía dejar de ver.
El efecto fue como releer una novela que había hojeado. Una y otra vez, vi varias tomas de las mismas escenas. Conocí a algunos personajes nuevos; algunos puntos previamente desconcertantes tenían más sentido. Estaba obteniendo más información. Pero no estaba invirtiendo más.
Tal vez la ejecución fría y afectiva de esta historia en particular me impidió involucrarme con los personajes. Pero tal vez estemos programados para recibir historias lineales, esto y esto y esto y hecho, por una razón.
La otra novedad de Mosaic es que, de vez en cuando, aparece un descubrimiento (un videoclip, un mensaje de voz, una imagen en PDF) en la línea de tiempo para agregar contexto o más información. Puedes leer una noticia a la que se ha hecho referencia o ver una conversación pasada entre personajes.
A veces, un descubrimiento agrega información clave, otras veces solo textura. Pero siempre aparece justo en medio de una escena, que debes pausar para abrir el descubrimiento y descubrir qué es. Si siempre has pensado que la televisión sería mejor con notas al pie, supongo que esto es para ti.
Mosaic no es un juego, pero la experiencia está gameificada. Los descubrimientos son como escenas de un CD-ROM de la vieja escuela, y navegar por la narrativa a través del mapa se sintió un poco como jugar uno de esos hipnóticos juegos de teléfonos inteligentes que dividen la obra en capítulos.
Me sorprendió lo cerca que me mantuvo enfocada la aplicación. No tuve la tentación de navegar por Twitter en mi iPhone cuando ya estaba viendo algo en mi iPhone. Y el Sr. Soderbergh parece haber filmado Mosaic cuidadosamente con la vista puesta en cómo se jugará en una pantalla pequeña, enmarcando a sus personajes con muchas tomas ajustadas.
Pero la expectativa constante de interacción, esperar a que surja un descubrimiento, a que se presente una decisión, me hizo sentir más alerta que sumergida. Había una tensión constante de bajo grado de esperar el llamado del deber.
Por todo eso, me alegro de que el Sr. Soderbergh lo haya probado. Incluso un experimento fallido puede hacer avanzar la forma. En 2003, el director tomó un volante en K Street de HBO, una sátira política semi-improvisada filmada pocos días después de su fecha de emisión. Era mejor en concepto que en ejecución, pero su estilo de falso documental se ha vuelto familiar en la televisión.
Y como un proyecto de I + D, hay hardware en Mosaic que podría imaginar despojado y aplicado a la maquinaria de otra ficción.
La narrativa ramificada, por ejemplo, podría usarse para lograr un efecto inquietante en una serie como The Affair de Showtime, en la que los mismos eventos se desarrollan de manera diferente cuando se ven desde los puntos de vista de diferentes personajes. Solo puedo imaginar el uso obsesivo que los creadores de Lost habrían dado a la herramienta de descubrimiento.
En un momento, Mosaic asiente ante su propia naturaleza engañosa. El libro para niños que hizo famosa a Olivia también tuvo un giro: léelo de adelante hacia atrás y es la historia de un cazador que persigue a un oso aterrador, pero voltea el libro y es la historia de un oso que se defiende de un cazador aterrador.
Buen concepto, ¿verdad? También lo es Mosaic. Solo está esperando la historia correcta.