Reseña: Michael Weatherly, refundido como jurado-titiritero en 'Bull'

Michael Weatherly y Geneva Carr en Bull, debutando el martes en C.B.S.

Para asumir el papel principal en Bull, un drama que comienza el martes en CBS, Michael Weatherly dejó N.C.I.S., que después de más de 300 episodios sigue siendo uno de los programas más populares de la televisión. Voy a arriesgarme aquí y predecir que Bull no disfrutará de ese tipo de longevidad.

Eso no es nada contra el Sr. Weatherly, cuya simpatía se transfiere fácilmente a la nueva serie. Es la premisa del programa lo que resulta desagradable. Los humanos, aparentemente, no somos más que títeres atados a una cuerda, fácilmente manipulables incluso mientras realizamos una de nuestras tareas cívicas más vitales. ¿Quién quiere que se le recuerde eso semanalmente?

Weatherly interpreta al Dr. Jason Bull (por cierto, nombre terrible para un personaje y un programa), que dirige la Trial Analysis Corporation, que asesora a los clientes sobre cómo elegir e influir en un jurado. Bull y sus subordinados investigan los antecedentes de los miembros del jurado y los posibles miembros del jurado, en busca de personas que puedan ser manipuladas utilizando prejuicios y emociones que tal vez no sepan que tienen.

En el episodio inicial, un cuerpo en una playa comienza un caso que puede o no implicar un arresto injusto. La historia depende de una revelación, una que no se estropeará aquí, pero que ha visto con demasiada frecuencia durante los últimos 20 años. Una vez, hubiera sido impactante; en estos días parece una escritura perezosa.

Eso no es un buen augurio para el lado de este programa que involucra casos reales. Tampoco es un buen presagio que nadie en el equipo de Bull se destaque después del primer episodio; es un lote genérico de empleados esforzados.

Al Sr. Weatherly le va mejor, conservando algo de la picardía de su N.C.I.S. personaje, Anthony DiNozzo, mientras crecía un poco. DiNozzo, un sabio, era a menudo la persona menos inteligente en una habitación llena de sabelotodos. Aquí, Bull es el cerebro del atuendo, pero tiene una pizca de desenfado. Los fanáticos de DiNozzo estarán intrigados.

Desde el estreno no queda claro qué pretendían hacer los escritores con Bull: ¿será un Romeo, como en N.C.I.S., o un Einstein peculiar de la psicología, o qué? Hay indicios de una historia de fondo en el estreno, pero la mayor parte del primer episodio (el único disponible con anticipación) está dedicado a establecer qué hace Bull y cómo lo hace.

Se dice que el programa se basa en la carrera de un ex consultor de ensayos de la vida real, Phil McGraw, ahora más conocido como Dr. Phil, el presentador de un programa de entrevistas durante el día. Entonces, aparentemente, el tipo de juego que se describe realmente continúa, pero seguro que no es agradable pensar en él. Sí, otros programas han probado nuestra maleabilidad colectiva (Mad Men y su publicidad, por ejemplo), pero aquí la aplicación es directa y personal y tiene lugar en lo que se supone que es un escenario cívico sagrado. ¿El principio de ser juzgado por un jurado imparcial de pares es un mito? No quiero escucharlo, incluso si es cierto.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | cm-ob.pt