Reseña: '¡Documental ahora!' Pinchos políticos y fetichistas de la comida
En una era de televisión de nicho, pocos programas son más de nicho que Documental Now! ¿Cuánta audiencia podría haber para las parodias de media hora de documentales famosos (incluidos Grey Gardens y The Thin Blue Line en la temporada 1) contenidas en una recreación amorosa de un programa semanal de televisión pública?
Resultó que no mucho: la temporada pasada, la audiencia de Documentary Now !, en IFC, osciló entre 385.000 la primera semana (en índices de reproducción de tres días) y 176.000. Pero gracias al imperativo del nicho, este encantador y excéntrico ejercicio de excavación cultural está de regreso para una segunda temporada, a partir del miércoles. (Se ordenaron dos temporadas más antes de que comenzara la primera. Desde entonces, el programa ha obtenido una nominación al Emmy de serie de variedades).
Documental Now! fue creado por un grupo de ex alumnos de Saturday Night Live, incluidos Fred Armisen, Bill Hader y Seth Meyers, y los episodios independientes de 21 minutos (después de los comerciales) pueden verse como una comedia de bocetos elevada.
Sin embargo, lo que más llama la atención del programa es su atención al detalle. La réplica de una transmisión de televisión pública de bajo presupuesto y seriamente progresista es impecable, instigada por las presentaciones hilarantemente solemnes de Helen Mirren de las películas. Y las parodias mismas a veces capturan milagrosamente el aspecto y la sensación de los originales.
Cualquiera que haya visto el clásico de 1968 de los hermanos Maysles y Charlotte Zwerin, Salesman, quedará anonadado por la meticulosa recreación en blanco y negro, el Globesman de la nueva temporada.
La comedia puede ser un poco más impredecible. En su mayor parte, el programa no se burla realmente de las películas y los cineastas santos que envía, ni cuestiona seriamente sus enfoques. (Una excepción es una versión de la temporada 2 de Swimming to Cambodia de Jonathan Demme que expone sin piedad la autoestima del monologuista Spalding Gray y su propensión a embellecer la verdad, con el Sr. Hader haciendo una brillante personificación de Gray). El humor proviene de satirizar a los sujetos de los documentales, no las películas en sí.
Los resultados pueden ser un poco confusos y tibios, como en la parodia del vendedor: el original, una evocación poética de la soledad y el fracaso, no se presta tan bien a la caricatura. Más exitosos son los ejercicios más amplios en los que la estrategia es reformular el original en líneas más bajas y ridículas. En el estreno de la temporada, Armisen y Hader interpretan versiones cobardes de George Stephanopoulos y James Carville en un despegue en The War Room, dirigiendo la campaña de un candidato a gobernador de Ohio tan descalificado que tiene que ser presentado como ex concejal y abuelo. .
El más entretenido de los episodios disponibles para revisión se basa en el modelo menos notable, Jiro Dreams of Sushi. Viajando a las montañas colombianas para perfilar a un humilde, pero nada modesto, proveedor de arroz con pollo, el episodio se burla deliciosamente de la cultura gastronómica. El señor Armisen, que siempre es divertido, se supera a sí mismo como el sufrido hijo del chef, obligado a seguir las estrictas (y absurdas) reglas de su padre. Algunos días no hay nada de comida, dice. Porque queremos que sea perfecto.