Reseña: 'Dirty Dancing' sin transpiración de ABC
El fenómeno Dirty Dancing nunca se trató realmente de la historia, ni de la música, ni siquiera del baile. Se trataba de la forma en que esas cosas se unieron en un momento particular en el tiempo para una audiencia en particular en una película valiente con dos estrellas atractivas.
Ese tipo de relámpago en una botella no se puede recrear, un punto que ABC tarda tres fatigosas horas en explicar el miércoles por la noche. con su nuevo , versión sin química de esa amada película. La mayoría de las escenas emblemáticas se reproducen: se cargan sandías, se intenta un baile en un lago, pero la inversión emocional que hizo de la película de 1987 un fenómeno mundial inesperado no se siente por ninguna parte. A pesar de todo el baile enérgico (Andy Blankenbuehler, dos veces ganador del premio Tony, coreografió), nadie aquí suda, en sentido figurado.
Abigail Breslin intenta interpretar el papel de Jennifer Grey, una adolescente conocida como Baby que, durante una estadía de verano en un resort de Catskills, se familiariza con el moler, empujar y más por un instructor de baile del campamento, Johnny. Patrick Swayze interpretó ese papel originalmente, de una manera inolvidable. Colt Prattes dibuja la tarea de tratar de llenar sus zapatos y en realidad está más cerca de causar una impresión que cualquiera de los otros actores aquí, pero Swayze, quien murió en 2009, puede estar tranquilo; su legado está seguro.
El remake muestra algunas historias, especialmente una que involucra a la madre de Baby, Marjorie, interpretada por Debra Messing, quien se queja mucho de que ella y su esposo (Bruce Greenwood) nunca más tienen relaciones sexuales. Aparentemente, es un esfuerzo por convertir a Marjorie en algo más que un ama de casa de cartón; este cuento, al igual que el original, tiene lugar en 1963. En otras circunstancias, eso podría ser loable, pero aquí socava a la Sra. Breslin, que ya está teniendo suficientes problemas para hacer de Baby algo más que insulso. El atractivo del Dirty Dancing original para sus muchas fanáticas ardientes fue que era la historia del despertar del bebé, no el de mamá.
La música también se maneja de manera diferente. En lugar de tener una banda sonora, el remake a menudo tiene actores que cantan los números como lo harían en Broadway. Pero el dispositivo generalmente se siente forzado y no se usa con la frecuencia suficiente para darle a este tratamiento la sensación de un musical en toda regla. Es más como una película en la que los actores de vez en cuando empiezan a cantar sin motivo. Un verdadero musical despliega sus canciones de forma orgánica; aquí tienden a interrumpir en lugar de realzar.
La esperanza de este Dirty Dancing es presumiblemente que tanto encanta a los fans originales y atraer a los espectadores que hoy tienen la edad que tenían esos fanáticos en 1987. Pero ningún joven en 2017 quiere escuchar una palabra más sobre la década de 1960. Y los cinéfilos que amaban Dirty Dancing en la administración Reagan reconocerán esta nueva versión por la imitación estéril que es. Como Fox ya ha demostrado con su aburrido remake de The Rocky Horror Picture Show el año pasado, realmente tenías que haber estado allí.