Con el asesinato de un espía ruso, una autoinmolación, matones del gobierno armados con armas y otros dispositivos de trama fantásticos, Proyecto Libro Azul, Historia popular nuevo serie en el programa de la Fuerza Aérea para investigar y desacreditar los ovnis, no es el Proyecto Libro Azul de su historiador.
Vimos los primeros seis episodios desde el punto de vista de escritores que han trabajado durante mucho tiempo en el lado serio de U.F.O.s. Rompimos la exclusiva del New York Times de diciembre de 2017 sobre un programa secreto del Pentágono que investigaba el fenómeno, con nuestra colega Helene Cooper. Leslie Kean escribió el best-seller del Times 2010 U.F.O.s: Generales, pilotos y funcionarios gubernamentales van en el registro. Ralph Blumenthal ha escrito sobre U.F.O.s para Feria de la vanidad así como The Times.
Entonces, a pesar de los adornos, nos interesaba descubrir paralelismos entre la versión televisiva y la realidad histórica y actual.
[ Lea el informe del Times de 2017 sobre el U.F.O. secreto del Pentágono. programa. ]
Como era de esperar, la serie History sensacionaliza y sobredramatiza las investigaciones de casos y las figuras históricas involucradas, agregando muchos elementos de la historia que simplemente nunca sucedieron. Ya es bastante difícil para aquellos que intentan comprender la verdad sobre la participación del gobierno en los U.F.O.s sin mezclar realidad y ficción.
No obstante, dejando de lado el melodrama, la verdadera historia está ahí:
Proyecto Libro Azul era el nombre en clave de un programa de la Fuerza Aérea establecido en 1952, después de numerosos U.F.O. avistamientos durante la era de la Guerra Fría, para explicar o desacreditar tantos informes como sea posible con el fin de mitigar un posible pánico y proteger al público de un problema de seguridad nacional genuino: un fenómeno aparentemente tecnológico que estaba más allá del control humano y no era ruso, pero representado una amenaza potencial insondable.
ImagenCrédito...Shell R. Alpert / Estados Unidos. guardacostas
El personaje central de la serie de televisión, el destacado astrónomo J. Allen Hynek, interpretado por Aidan Gillen, fue reclutado como consultor científico de Blue Book y, de hecho, inicialmente se comprometió a explicar los platillos voladores como fenómenos naturales o identificaciones erróneas. Pero gradualmente se dio cuenta de que los extraños objetos eran reales y necesitaban más atención científica. (Aunque nunca vio una supuesta criatura alienígena flotando en un tanque o estrellada en un avión mientras recreaba una pelea de perros U.F.O. reportada, como se muestra en la serie).
Mientras Hynek estuvo involucrado, Blue Book compiló informes de 12,618 avistamientos de objetos voladores no identificados, de los cuales 701 permanecen sin explicación hasta el día de hoy.
Pero lo más importante para estudiar durante esa era es lo que ocurrió fuera de Proyecto Libro Azul, en la medida en que haya sido revelado. Cuando informamos sobre el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono, que comenzó en 2007, ofrecimos un vistazo a un escenario similar en la actualidad: casos militares que se investigan y filman sin que el público lo sepa. Esta vez, sin embargo, no hubo una agencia pública para acomodar los informes de incidentes, incluso cuando hubo cientos de testigos involucrados.
Aprendimos a través de documentos del programa del Pentágono y de entrevistas con los participantes que el misterio de los esquivos objetos voladores aún está lejos de resolverse y que no se estaba haciendo lo suficiente para abordar ese problema casi 50 años desde el cierre del Libro Azul.
ImagenCrédito...Northwestern University
ImagenCrédito...Eduardo Araquel/History
Todo comenzó en 1947. El teniente general Nathan Twining, comandante del Comando de Material Aéreo, envió un memorando secreto sobre discos voladores al comandante general de las Fuerzas Aéreas del Ejército en el Pentágono. Twining afirmó que el fenómeno reportado es algo real y no visionario ni ficticio. Los objetos silenciosos, en forma de disco, demostraron velocidades extremas de ascenso, maniobrabilidad (particularmente en balanceo) y movimiento que debe considerarse evasivo cuando son avistados o contactados por aviones y radares amigos.
Un nuevo proyecto, con nombre en código Sign, con sede en Wright Field (ahora Wright-Patterson Air Force Base) en las afueras de Dayton, Ohio, recibió el mandato de recolectar U.F.O. informes y evaluar si el fenómeno era una amenaza para la seguridad nacional. Con Rusia descartada como fuente, el personal escribió una Estimación ultrasecreta de la situación, concluyendo que, según la evidencia, lo más probable es que los ovnis tuvieran un origen interplanetario.
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
Según funcionarios del gobierno en ese momento, la estimación fue rechazada por el general Hoyt Vandenberg, jefe de personal de la Fuerza Aérea. A partir de entonces, los defensores de la hipótesis fuera del planeta perdieron terreno, y Vandenberg y otros insistieron en que se encontraran explicaciones convencionales.
Project Sign eventualmente se convirtió en Project Blue Book, con el objetivo de convencer al público de que los platillos voladores podían explicarse.
Sin embargo, detrás de escena, las autoridades lidiaron con algo aleccionador: U.F.O. bien documentado. Los encuentros involucraron a múltiples observadores entrenados, datos de radar, fotografías, marcas en el suelo y efectos físicos en aviones.
En 1952, la oficina del mayor general John Samford, director de inteligencia de la Fuerza Aérea, informó al F.B.I., diciendo que no era del todo imposible que los objetos avistados pudieran ser naves de otro planeta como Marte, según documentos gubernamentales. Air Intelligence había descartado en gran medida una fuente terrestre, el F.B.I. memo informado.
Las preocupaciones por la defensa nacional también iban en aumento. Después de que los aviones de la Fuerza Aérea se apresuraron a interceptar objetos brillantes vistos y captados en el radar sobre Washington en 1952, Samford convocó una conferencia de prensa para calmar el país.
Anunció que se han analizado entre 1.000 y 2.000 informes y que la mayoría han sido explicados. Sin embargo, admitió, un cierto porcentaje lo han hecho observadores creíbles de cosas relativamente increíbles. Es este grupo de observaciones lo que ahora estamos intentando resolver.
Dijo que no se habían sacado conclusiones, pero restó importancia a cualquier amenaza concebible para Estados Unidos.
Más tarde ese año, sin embargo, H. Marshall Chadwell, el subdirector de inteligencia científica de la C.I.A., concluyó en un memorando a la C.I.A. director, Walter Bedell Smith, que los avistamientos de objetos inexplicables a grandes altitudes y que viajan a altas velocidades en las cercanías de las principales instalaciones de defensa de los EE. UU. son de tal naturaleza que no son atribuibles a fenómenos naturales o tipos conocidos de vehículos aéreos.
Para 1953, a las autoridades les preocupaba que los canales de comunicación estuvieran obstruidos peligrosamente por cientos de U.F.O. informes. Incluso las falsas alarmas podrían ser peligrosas, preocuparon las agencias de defensa, ya que los soviéticos podrían aprovechar la situación simulando o escenificando un U.F.O. saludar y luego atacar.
Los documentos muestran el C.I.A. Luego elaboró un plan de política nacional, en cuanto a lo que se debe decir al público sobre el fenómeno, con el fin de minimizar el riesgo de pánico.
Después de una sesión a puerta cerrada con un panel científico asesor presidido por H.P. Robertson del Instituto de Tecnología de California, C.I.A. emitió un informe secreto recomendando un amplio programa educativo para todas las agencias de inteligencia, con el objetivo de capacitar y desacreditar.
La capacitación significó más educación pública sobre cómo identificar objetos conocidos en el cielo. El uso de casos reales que muestren primero el 'misterio' y luego la 'explicación' sería contundente, dijo el informe. La desacreditación se lograría mediante los medios de comunicación como la televisión, el cine y los artículos populares.
Ese plan implicó el uso de psicólogos, expertos en publicidad, astrónomos aficionados e incluso dibujos animados de Disney para crear propaganda para reducir el interés público. Y civiles U.F.O. Los grupos deben ser observados, según el informe, debido a su gran influencia en el pensamiento de las masas si se producen avistamientos generalizados.
El Informe del Panel de Robertson estuvo clasificado hasta 1975, cinco años después de que se cerrara Blue Book. Pero su legado perdura en el aura de burla que rodea a U.F.O. informes, inhibiendo el progreso científico.
La implicación en el Informe del Panel fue que los ovnis eran un asunto sin sentido (no científico), que debía ser desacreditado a toda costa, escribió Hynek. Hizo que el tema de los U.F.O. fuera científicamente irrepetible.
ImagenCrédito...Imágenes de Bettmann / Getty
Hynek , el ex U.F.O. escéptico, finalmente llegó a la conclusión de que se trataba de un fenómeno real que necesitaba urgentemente atención científica, con cientos de casos en los archivos del Libro Azul aún sin explicar. Incluso muchos de los casos cerrados se resolvieron con explicaciones ridículas, a menudo exasperantes, a veces por parte del propio Hynek.
Toda la operación del Libro Azul fue un desastre basado en la premisa categórica de que las cosas increíbles reportadas no podían tener ninguna base de hecho, escribió en la década de 1970, cuando finalmente fue libre de decir la verdad.
Cuando el Libro Azul cerró a fines de 1969, la Fuerza Aérea mintió rotundamente al pueblo estadounidense, emitiendo una hoja informativa que afirmaba que ningún U.F.O. alguna vez había sido una amenaza para la seguridad nacional; que los U.F.O. no representaban desarrollos o principios tecnológicos más allá del alcance del conocimiento científico actual; y que no había evidencia de que fueran vehículos extraterrestres.
(Solo unos años antes, en 1967, un objeto rojo brillante de forma ovalada flotaba sobre la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom en Montana, y los 10 misiles nucleares subterráneos de la instalación se desactivaron casi simultáneamente mientras el OVNI estaba presente, según entrevistas con testigos. e informes oficiales del gobierno. Los técnicos no pudieron encontrar una explicación convencional).
Pero sea lo que sea lo que la Fuerza Aérea le dijo al público, en realidad no dejó de investigar a los U.F.O.s. Un memo, una vez clasificado, emitido en secreto en octubre de 1969, unos meses antes de la terminación del Libro Azul, reveló que ya existían regulaciones para investigar la U.F.O. informes que no formaban parte del sistema del Libro Azul. El memo, escrito por Carroll H. Bolender, un general de brigada de la Fuerza Aérea, continuó diciendo que los informes de U.F.O. que podrían afectar la seguridad nacional continuarían siendo manejados a través de los procedimientos estándar de la Fuerza Aérea diseñados para este propósito.
Claramente, las agencias gubernamentales continuaron teniendo algún nivel de participación en U.F.O. investigaciones en las décadas siguientes y hasta el presente. A pesar de las declaraciones del gobierno en sentido contrario, los documentos oficiales que alguna vez fueron secretos incluyen informes detallados de dramáticos U.F.O. eventos en el extranjero. Muchos casos en el hogar no fueron investigados, incluidos un evento de 2006 en el que un objeto en forma de disco se cernió sobre el aeropuerto O'Hare durante más de cinco minutos y se disparó directamente a través de las nubes a una velocidad increíble.
Nuestro informe en 2017, que condujo a reuniones informativas para miembros de los comités del Congreso, mostró que no ha cambiado mucho desde el cierre del Proyecto Libro Azul.
Los científicos pueden saber más sobre el comportamiento y las características de los U.F.O. y están más cerca de comprender la física de cómo funciona la tecnología, según A.A.T.I.P. documentos y entrevistas. Pero el gobierno aún hace todo lo posible por mantener en secreto las investigaciones y conclusiones, mientras niega cualquier participación de los ciudadanos estadounidenses.