Final de la predestinación, explicado

Todo comenzó en el año 1895, cuando la historia cuidadosamente tejida de H.G. Wells Viaje en el tiempo encapsuló los genios combinados de gente como Newton y Einstein en la forma de un arte, una novela. 'La máquina del tiempo' es un esplendor continuo y atemporal que ha dado origen al culto detrás de los viajes en el tiempo. Los conceptos de viaje en el tiempo, bucles temporales, discontinuidades y paradojas han cautivado, hasta ahora, la imaginación de físicos, matemáticos, narradores de historias y cineastas durante casi un siglo, y la razón detrás de esto no requiere mucha atención. rascarse.

En todo su ser constante e inmutable, el tiempo es lo único que el hombre trivial desea poder cambiar, o incluso afectar indirectamente. Piénselo, ¿quién no ha pensado en retroceder en el tiempo y corregir algunos errores, o viajar al futuro para vislumbrarlo brevemente? Sin embargo, muchas de estas historias terminan divagando sobre la inevitabilidad de todo, cómo todo está predestinado y el hombre no es más que una herramienta en las obras. Esa inevitabilidad es lo que ha despertado el interés del hombre por el tiempo como objeto físico, mensurable pero insondable en su extensión, en constante cambio pero repitiéndose.

'Predestination' es una película que juega con muchas de estas ideas y experimenta con una narrativa que enfatiza audazmente el juego de palabras, 'el viaje en el tiempo nunca pasa de moda'. Adaptada de la novela corta de 1959 de Robert Heinlein, la película se parece mucho al Minority Report de Spielberg, basado en una historia de Philip Dick de 1956. Es venerablemente interesante observar cómo ambas películas trazaron sus líneas de tiempo a partir de la década de 1960.

Personajes y jergas

Es seguro asumir que si hizo clic en el enlace, ha visto la película. Entonces, sin más preámbulos, antes de comenzar a incursionar en las complejidades, incluidos los bucles de tiempo recurrentes y los vacíos, conozcamos a nuestros principales actores y cómo me referiré a ellos en la explicación, según tengo entendido.

Baby Jane: El huérfano de ascendencia desconocida que se deja en la puerta de un orfanato al comienzo de la película.
Jane: La niña y la mujer en la que crece Jane, distante y alejada de sus compañeros, debido a que ella es aparentemente 'diferente' de ellos.
Juan: El chico en el que se transforma después del parto de Jane y la posterior operación de cambio de sexo.
El barman / John Doe: El camarero del bar John va a beber y está interesado en escuchar la historia de John.
El bombardero Fizzle: Un famoso terrorista suelto, responsable de la pérdida de miles de vidas.

Esto es hasta que pase un tiempo en la película. Todos ellos asumen papeles duales para jugar en la compleja narrativa de la película a medida que se desarrolla, convirtiéndose en paradojas en sí mismos en los bucles de tiempo que se forman. Esto se entenderá mejor cuando establezcamos qué son realmente los bucles de tiempo y los que emplea esta película.

Baby Jane: El bebé que da a luz Jane de la primera parte de la narración, que es secuestrado días después y se lo quitan, luego lo dejan en el orfanato.
Jane: Sorprendentemente, es el único personaje principal cuya historia no cambia por completo de forma y forma después de grandes revelaciones.
Juan: El chico del que Jane se enamora y tiene a su bebé Jane. Esencialmente, el mismo tipo que viaja al pasado con el Barkeep con la esperanza de matar al hombre que dejó a Jane, y luego se convierte en un agente temporal, abandonando a Jane.
El barman / John Doe: El agente secreto viajero en el tiempo de la oficina temporal se empeñó en detener al bombardero fizz. El mismo tipo responsable de secuestrar a la bebé Jane, llevarla atrás en el tiempo y dejarla en el orfanato. Además, el tipo que lleva a John al pasado para matar al amante de Jane (él mismo).
El bombardero Fizzle: El yo futuro del agente John Doe, conducido a su condición actual como resultado de una psicosis por viajes excesivos en el tiempo. Pero, más sobre esto más adelante.

Si aún no lo has entendido, lo voy a decir sin torcer ninguna palabra: los cinco eran la misma persona. Siga leyendo para descubrir cómo se hizo posible una idea increíblemente imposible como esa.

La trama, linealmente deconstruida

Antes de intentar entender más la trama, nos haría mucho bien si entendiéramos el mundo en el que se desarrolla esta historia y luego procedemos a deconstruir la trama linealmente. El viaje en el tiempo se inventó en el año 1981, permitiendo viajar entre 53 años hacia el futuro o hacia el pasado. A raíz de dicho descubrimiento, existe una organización conocida como Oficina Temporal y funciona bajo la apariencia de SpaceCorp. La Oficina Temporal parece regular los viajes en el tiempo y, aunque su agenda principal o propósito de existencia parece poco claro, se insinúa que el propósito de la Oficina Temporal fue aún más reforzado por los bombardeos planeados por el Bombardero Fizzle. La organización envía agentes al futuro o al pasado, para (nuevamente posiblemente) evitar que los delitos ocurran en primer lugar.

El primer evento en la cronología de la película es John Doe del futuro dejando a Baby Jane en el orfanato de Cleveland, donde crece hasta convertirse en una estudiante y aprendiz excepcional, aunque alienada del resto de las niñas debido a su indiferencia y ser 'diferente' de sus compañeros. Eventualmente se inscribe para un programa de R&R con SpaceCorp, donde después de meses de entrenamiento, es rechazada debido a un informe que establece su condición de tener órganos genitales masculinos y femeninos completamente desarrollados, lo cual es desconocido para ella en ese momento. Su actuación y despido injusto llaman la atención de un tal Sr. Robertson.

Jane se enamora de un hombre, cuyo nombre y apariencia inicialmente se desconocen. Más tarde, el hombre abandona a Jane, y Jane debe lidiar con un embarazo no deseado y la extracción de sus órganos reproductores femeninos debido a algunas complicaciones en su parto por cesárea. Su bebé (también llamado Jane) es fatalmente secuestrado un día en el hospital, y Jane ahora se queda para vivir como un hombre, John, luego de once meses de cirugía.

John sigue viviendo su vida como un hombre amargado y cínico, ahora también sexualmente capaz, publicando artículos de confesión bajo el seudónimo de 'La madre soltera', debido a su historia. En un bar de Nueva York, se encuentra con el camarero (el agente John Doe) y lo complace con su historia y su terrible experiencia. El barman le ofrece a John la oportunidad de viajar en el tiempo y matar al hombre (el amante de Jane) que destruyó su vida, asegurándole también que se saldría con la suya. A cambio, John promete que reemplazará al Barkeep en la oficina como agente temporal. En 1963, hasta el día en que Jane conoce a su amante, John se da cuenta de que él mismo ES el hombre que buscaba matar, el amante de Jane y el padre de la bebé Jane, ya que se revela que los tres son esencialmente la misma persona. John abandona a Jane para convertirse en un agente temporal, avanzando 22 años ahora, y el ciclo se repite cuando Jane se convierte literalmente en John después de su parto y operación de cambio de sexo.

Esta es una paradoja de la predestinación, un bucle que se repite infinitamente (y el primero completo en la película), y Jane / John / Baby Jane es el elemento que impulsa el bucle. Piense en ello como una reacción química autosostenida que ocurre continuamente, con John Doe / The Barkeep actuando como un catalizador. La paradoja aquí entonces sería que la reacción ocurre, cambia de forma, deconstruye y reconstruye en el mismo marco de tiempo, cada vez, se auto sustenta y se repite.

El próximo evento en la línea de tiempo es crucial, marcando la convergencia de tres líneas de tiempo simultáneas en 1975 en las que el mismo individuo del pasado, presente y futuro se encuentran: The Fizzle Bomber (presente), John Doe (viajando desde el pasado). ), y el ahora agente temporal John (viajando hacia atrás desde el futuro). John del futuro intenta desarmar la bomba colocada por el bombardero fizzle colocándola en un dispositivo de contención, pero su intento es frustrado por un asaltante desconocido (muy probablemente el propio bombardero fizzle), que hasta ahora estaba involucrado en un duelo con John Doe. del pasado, dominándolo fácilmente.

En los eventos que siguen, el agente John del futuro no puede contener la bomba que explota, quemando su rostro y dañando enormemente su cuerpo, mientras que el bombardero Fizzle escapa. Es aquí cuando John Doe del pasado se da cuenta de quién es el agente quemado y le pasa su caso de viaje en el tiempo para permitirle escapar.

El Agente John del futuro da un salto hacia adelante en el tiempo para regresar a la oficina, donde se somete a una cirugía y reconstrucción facial, alterando significativamente su apariencia, que finalmente es similar a la del camarero / John Doe. Después de recuperarse, se le informa sobre su misión final, que es convertirse en el camarero, viajando en el tiempo hasta esa noche de 1970 cuando conoció a John en el bar. Esta es la segunda paradoja de la predestinación en la película, otro ciclo completo que se repite a sí mismo. El bombardero fizzle continúa operando en la misma línea de tiempo, mientras que el agente real John Doe, que había viajado desde el pasado hasta 1975, regresa a 1963 y convence a John de que abandone a Jane, después de lo cual los dos viajan a 1985, donde John reemplaza al barman como temporal. agente, y el camarero / agente John Doe se retiran a Nueva York en 1975.

En este momento de la película, entra en juego la tercera paradoja de la predestinación, o el tercer ciclo temporal. El agente retirado John Doe se encuentra ahora en 1975, Nueva York, cerca de un gran ataque por parte del bombardero fizzle, uno importante que el agente desea / deseaba detener. Sin embargo, su kit de viaje en el tiempo no se retira según el protocolo, y sigue algunas pistas relacionadas con una pantalla electrónica y algunos avistamientos del sospechoso que lo llevan al bombardero fizzle. El agente / camarero se sorprende al descubrir que el atacante es su propio yo futuro, demente y psicótico debido a que excede el límite de tiempo de salto continuamente e ignora las desorientaciones después de cada salto.

El bombardero fizzle está convencido de que lo que hace salva más vidas que la cantidad de civiles inocentes que acaba matando. Incluso le muestra a John algunos recortes de periódicos del futuro de eventos importantes, en los que, según su lógica retorcida, se evitaron grandes tragedias porque bombardeó esos lugares primero y mató a un número menor de personas. Le dice a John Doe que 'Robertson preparó todo', y trata de convencerlo de que no lo mate y coexista con él, no sea que el agente se convierta en el bombardero fizzle en el futuro, como lo hizo él mismo, repitiendo el ciclo. El agente es disuadido y dispara al atacante varias veces, jurando que nunca se volverá como él, matando a su propio yo futuro.

No hace falta decir que se convierte en el futuro bombardero fizzle a medida que se instalan la psicosis y la demencia. Esto también corrobora la falta de evidencia alguna contra el bombardero fizzle y el número prolongado de años de actividad de un atacante de este tipo. Tiene sentido si este asaltante es un viajero en el tiempo nacido por su cuenta y cuya apariencia actual no tiene registros de existencia, ¿verdad?

En conclusión de la trama, ahora está claro que los cinco individuos distintos en la trama son esencialmente la misma persona, unida por tres ciclos de tiempo que ocurren simultáneamente.

Teorías

Permítanme intentar teorizar esto, en términos de física, algo de matemáticas y algo de geometría básica. Se puede argumentar que los tres bucles operan independientemente entre sí en el tiempo y, sin embargo, cuando convergen, se produce un cambio importante de eventos. Las convergencias son puentes hacia el otro bucle, todos en movimiento lineal, pero que se repiten continuamente. Antes de confundir las cosas más para usted, considere esta secuencia de eventos como tres círculos que se cruzan, como en un diagrama de Venn, con una convergencia cada uno entre dos bucles que suman tres en total, y solo uno entre los tres.

El círculo formado al unir los tres puntos de intersección entre los círculos individuales es el camino en el que se desarrolla la película, el camino recorrido por Baby Jane / Jane / John / The Barkeep / The Fizzle Bomber. Los sucesos individuales sobre lo que les sucedió y su historia de fondo es lo que constituye los espacios dentro y entre estos círculos. Entonces, el agente puede considerarse, simplemente, como alguien que atraviesa continuamente los tres bucles simultáneamente como diferentes versiones de sí mismo en diferentes líneas de tiempo, y las transformaciones tienen lugar en cada 'convergencia'.

Esto enfatiza aún más la teoría defendida por el igualmente fascinante original alemán de Netflix 'Dark' (2016), sobre la naturaleza cíclica del pasado, presente y futuro, en oposición a la naturaleza lineal ampliamente normalizada y aceptada. Afortunadamente, cualquier teoría de este tipo solo es obligatoria, o incluso es suficientemente plausible solo si su existencia va acompañada de una aberración en el tiempo, una fractura o una anomalía. Podría ser una cueva, un dispositivo de viaje en el tiempo o, muy directamente, un agujero de gusano, como en el drama espacial de Nolan 'Interestelar'.

'Predestinación'

Comencemos esta sección con un diálogo bastante interesante de la película.

“Nuestra primera misión es tan importante como la última. Cada uno acercándonos a nuestro destino final . Verás, descubrirás que el tiempo tiene un significado muy diferente para personas como nosotros. El tiempo nos alcanza a todos, incluso a aquellos en nuestra línea de trabajo. Supongo que se podría decir que estamos dotados. Dios, Jesús, eso suena arrogante al decirlo en voz alta. Está bien, lo diré de una manera mejor. Supongo que se podría decir que nacimos para este trabajo '.

El conjunto de diálogos aquí es parte de un conjunto de instrucciones que el camarero guarda a un lado para su yo pasado, John, para cuando asume el papel de agente viajero en el tiempo, para acostumbrarlo mejor a su papel. Aquí hay otro en una línea similar, aunque desde el final de la película, donde tiene lugar la gran revelación.

“Aquí estás al comienzo de tu nueva vida. Puede ser abrumador saber el futuro que está a punto de crear. Conociendo el propósito de esa vida. Tú sabes quien es ella. Y entiendes quién eres. Y ahora tal vez esté listo para comprender quién soy. Verás, yo también la amo '.

Puede sonar casi bíblico, pero el título de la película, 'Predestinación' se refiere a este agente atemporal, que existe en el tiempo como una entidad separada, y su búsqueda para llevar la 'paradoja que no puede ser paradójica' hasta su límite, que él se realiza viajando de un lado a otro en el tiempo, estableciendo vínculos y conexiones que lo vinculan en las 'convergencias' explicadas anteriormente. Esto es lo que John Doe quiso decir cuando describió 'propósito' en la vida, y que ellos 'nacieron para el trabajo'. Ellos (John / Jane / Barkeep / Fizzle Bomber), siendo la misma persona, tenían una misión esencial que era más que detener a un asaltante imparable. Era introducir una entidad dentro de los confines del tiempo, pero libre de ellos, existiendo independientemente y móvil entre el pasado, el presente y el futuro.

Toda la serie de paradojas de la predestinación fue, de facto, cuidadosamente diseñada por Robertson para crear el 'agente perfecto que viaja en el tiempo'. Un agente sin vínculos reales en el tiempo, en absoluto, un agente que podría desaparecer en el tiempo si fuera necesario, sin ascendencia, raíces, registros o familiares que explicar. Un agente, literalmente responsable de su propio nacimiento y muerte, su propia creación y disociación.

¿La serpiente que se come su propia cola, por los siglos de los siglos?

Con todas las explicaciones ofrecidas y los giros de la trama tomados en cuenta, nos preguntamos ante el anacronismo ancestral, la pregunta ansiosa: ¿qué vino primero, la gallina o el huevo? ¿Cuál es la causa y cuál es el efecto? Los científicos y los investigadores pueden tener una respuesta definitiva ahora, los filósofos todavía no la tienen. La película incursiona en estas preguntas, con esa filosofía y más. Cuestiona cuál es el verdadero 'propósito', al mismo tiempo contemplando si el futuro está realmente establecido, si el pasado es verdaderamente inmutable, si el presente es tan 'predestinado' como se supone que es, y si lo que sucede realmente lo hace. de esa manera exacta por una razón.

Todas, preguntas abrumadoras y, lo que es peor, sin respuestas sencillas. Aunque ciertamente no puedo decir que la película las responda a todas, te hace pensar, como dije antes. ¿En cuántas películas recientes puedes pensar que te hicieron pensar en todas estas preguntas, al mismo tiempo que se aseguraba de que el nerd de la ciencia ficción que llevas dentro tuviese un día de campo descifrando los pequeños detalles que pueblan esta película ya pesada? Sin embargo, 'Predestination' lo hace cerca de cuatro años desde su lanzamiento.

Palabra final

Es posible que la 'predestinación' no termine respondiendo satisfactoriamente a muchas de las preguntas que plantea, pero es probable que levante una ceja o dos con el genio defectuoso detrás de la gran idea de todo. Para aquellos a los que les gusta pensar y prefieren sus películas con un lado de forraje para el pensamiento, esta película es un refugio entre los bosques. Para aquellos que no lo hacen, les volará los sesos o lo hará cuando termine.

Leer más en Explicadores: Primer | Color aguas arriba | 2001: una odisea espacial