Final de Nightcrawler, explicado

En sus primeros momentos, 'Nightcrawler' presenta a su retorcido protagonista, Lou, quien asalta sin piedad a un guardia y luego le roba su costoso reloj. Hacia el final, luce con orgullo el mismo reloj y sale ileso de una estación de policía, incluso después de haber sido interrogado en profundidad. Este paralelo narrativo entre las dos escenas resume a la perfección todos los temas de la película que rodean las tendencias sociópatas de Lou y la encarnación viva del capitalismo en la que finalmente se convierte.

El debut como director de Dan Gilroy, 'Nightcrawler', es involuntariamente divertido, efectivamente arenoso y repleto de alegorías del mundo real. Entonces, si ya vio la película y está buscando un desglose de su premisa de múltiples capas, siga leyendo.

Resumen de la trama

'Nightcrawler' se centra en Louis Lou Bloom, un solitario trastornado que sobrevive robando en Los Ángeles pero lucha por encontrar un trabajo legítimo. Luego, una noche, casi fatalmente termina en el lugar de un horrible accidente automovilístico donde conoce a un grupo de periodistas, que hablan apasionadamente sobre la venta de sus grabaciones a los canales de noticias. Lou está enganchado, y para él, todo lo que necesita es un breve momento de introspección para darse cuenta de que esta podría ser su verdadera vocación.

Con una cámara de aficionado que obtiene de una casa de empeño, Lou comienza su viaje como corresponsal. Para crecer aún más en su profesión, incluso establece una relación mutualista con una directora de noticias llamada Nina Romina y promete conseguirle las mejores imágenes de escenas del crimen. Con lo que sigue, a medida que avanza más como corresponsal, Lou cruza implacablemente todos los límites morales para ascender en la escala corporativa y hacerse un nombre. Y ni siquiera una vez cae presa de las consecuencias de sus atroces acciones.

El final

La perseverancia de Lou da sus frutos cuando él y Rick llegan a un allanamiento de morada por triple homicidio mucho antes que la policía. Lou captura todo, desde las matrículas de los delincuentes hasta las víctimas muertas de la casa. Luego elimina a propósito secciones de las imágenes que revelan la identidad de los delincuentes y luego se las lleva a Nina. Usando la matrícula como pista, Lou y Rick localizan a los dos delincuentes y los siguen hasta un restaurante cercano. Una vez que terminan de configurar sus cámaras, Lou llama a la policía y les dice que tiene los ojos puestos en los perpetradores del triple homicidio.

Cuando llega la policía, se produce una persecución en coche entre ellos y los delincuentes mientras Lou graba todo. Al final, en la persecución a alta velocidad, el todoterreno del criminal se estrella y Lou tiene la oportunidad perfecta para terminar la filmación de la noche. Él engaña a Rick mintiéndole que el pistolero en el SUV está muerto, y así es como Rick recibe un disparo. Mientras respira por última vez, Lou lo filma descaradamente y luego se lo presenta a Nina. En los momentos finales de la película, Nina se entrega al dominio de Lou y defiende con orgullo su derecho a presentar las imágenes cuando la policía intenta apoderarse de ellas como prueba. Incluso cuando Lou es interrogado por la policía, fabrica la historia perfecta, se sale con la suya con todos sus actos ilícitos y luego expande su negocio mediante la contratación de nuevos pasantes.

El funcionamiento interno de un sociópata

Una vista unidimensional de la película no necesitaría ninguna explicación. Para un espectador, se vuelve bastante evidente que la película tiene la intención de explorar el funcionamiento interno de la mente sociópata de Lou. Carece de empatía, manipula a las personas para su propio beneficio y está dispuesto a hacer casi cualquier cosa para transmitir su mensaje legítimo. El argumento de la película no es un viaje catártico en el que Lou pierde lentamente la moral para llegar a la cima. En cambio, es más una exploración, o mejor dicho, una simulación social, de cómo una persona como Lou prosperaría en una industria que se basa en mentiras y calumnias.

En la escena de apertura, Lou ataca brutalmente a un guardia, le roba el reloj y luego entrega las piezas de metal robadas al administrador de una obra. Esta escena establece que Lou nunca tuvo un código moral, para empezar. Todo lo que quería era la oportunidad adecuada para hacer un buen uso de sus métodos erróneos, y encontró esa oportunidad en un canal de noticias que gana mucho dinero con historias a medio cocinar. Esa es la razón por la cual el canal de noticias lo acepta, mientras que el administrador de la obra no lo hace.

Una crítica al sensacionalismo informativo

Hay una escena en los momentos finales de la película en la que el compañero periodista de Nina informa que las víctimas del triple homicidio escondían cocaína en su casa. Los delincuentes irrumpieron en su casa solo para robar esas drogas. Pero Nina simplemente se niega a abordar este aspecto de la historia, ya que reduce el impacto de la historia revelada anteriormente. Nina hace esto porque es muy consciente de que a nadie le importaría un informe de noticias que habla sobre la clase baja robando a la clase alta criminal. Ella sabe que su público principal proviene de la clase media alta o élite, y los informes de noticias solo los impactarían si les hicieran sentir que son víctimas potenciales de ello. Y, por lo tanto, revela cuidadosamente solo partes de cada historia solo para asegurarse de que sus espectadores estén satisfechos.

El personaje de Nina alude a la industria de las noticias impulsada por las ganancias de hoy en día, donde las historias a menudo se fabrican con capas de mentiras para obtener una mayor audiencia. Sin embargo, junto con esto, la película también muestra cómo esto es el resultado de una relación simbiótica entre consumidores y productores. Personas como Nina y Lou son simplemente seres homo economicus que están suministrando lo que se demanda. Hasta cierto punto, como espectadores, en lugar de conocer la verdad detrás de una historia, solo preferimos ver lo que creemos que es correcto. Por ejemplo, es una creencia común que la clase alta suele ser víctima de los crímenes de la clase baja. Debido a esto, para evitar romper la ilusión, Nina prefiere no mostrar una historia donde las personas de clase alta son criminales, mientras que las personas de clase baja son las víctimas.

Una metáfora del capitalismo

Más que nada, el personaje de Lou es una metáfora del capitalismo. Piense en Lou como una organización en el mundo moderno. Se dirige a propósito a personas pobres y desfavorecidas como Rick y utiliza exhaustivamente su desesperación para su propio bien. Está dispuesto a cruzar todos los límites morales solo para estar por delante de su competencia. De hecho, no siente ninguna empatía cuando su competencia muere. Lou también contradice a menudo sus propias creencias. Por ejemplo, a lo largo de la película, divaga sobre sus creencias motivacionales en torno al trabajo duro. Sin embargo, él mismo las contradice buscando atajos inmorales.

Incluso en la escena final de la película, contrata cuidadosamente a los pasantes nuevamente y les promete que si se desempeñan bien, también podrían obtener futuras oportunidades de empleo. Sin embargo, sabiendo cómo terminaron las cosas para Rick, sabemos muy bien que apenas cumplirá esa promesa. Nunca te pediré que hagas algo que yo mismo no haría, dice, y probablemente tenga razón. Pero sus empleados no tienen idea de hasta dónde está dispuesto a llegar solo para ser mejor que los demás. Lou no es más que el capitalismo, personificado.