El final de Netflix que vale la pena, explicado

'Worth' es un drama biográfico ambientado en las secuelas del 11 de septiembre y sigue a Kenneth Feinberg (Michael Keaton), un abogado asignado para ser el Magistrado Especial del Fondo de Compensación para Víctimas del 11 de septiembre del gobierno de EE. UU. Habiendo trabajado con casos de indemnización de alto perfil en el pasado, Kenneth intenta utilizar sus tácticas probadas y comprobadas habituales, pero pronto descubre que su enfoque imparcial no tiene éxito con las familias profundamente agraviadas de las víctimas. Con apenas tiempo suficiente para conseguir que el 80% de las víctimas necesario a bordo, el representante del gobierno se da cuenta de que debe cambiar de táctica. ¿Pero tiene éxito? ¿Y las familias de las víctimas aceptan lo que ofrece el fondo? Profundicemos en el dramático final de 'Worth'. SPOILERS ADELANTE.

Sinopsis de Worth Plot

La película comienza con Ken (como se le conoce) dirigiendo una conferencia en la que plantea la pregunta: ¿cuál es el valor de una sola vida humana? Tras la discusión, en la que los estudiantes plantean un valor de entre 2 y 3 millones de dólares, concluye que, a diferencia de la filosofía, en el derecho, a la vida humana se le puede asignar un número. Luego se nos presenta la vida profesional de Ken como un conocido y ambicioso abogado de mediación y resolución de disputas.

Poco después de que ocurra la tragedia del 11 de septiembre, es convocado a una reunión del gobierno con los jefes de las compañías aéreas para discutir el resultado potencialmente desastroso de las víctimas que demandan a las aerolíneas, lo que amenaza con dañar gravemente la economía. Para evitar que eso suceda, deciden establecer un fondo gubernamental para las víctimas, que, si se inscriben voluntariamente, les impedirá emprender acciones legales contra las aerolíneas. Se reconoce ampliamente que dirigir el fondo es una tarea poco envidiable, pero Ken, en su mayoría por ambición, solicita y se le asigna el puesto de asistente especial del fondo.

Junto con su socia profesional Camille Biros, luego profundiza en el caso junto con otros miembros de la agencia legal que dirigen juntos. El puesto de Auxiliar Judicial esencialmente le da a Ken la libertad (y la responsabilidad) de calcular y valorar el sufrimiento de las familias de las víctimas, para lo cual él diseña una fórmula. Sin embargo, en la primera reunión con las familias de las víctimas y los socorristas que fallecieron debido a la tragedia, es ampliamente criticado por ser despiadado y no tomarse en serio su dolor.

Al final de la reunión, Ken entabla una conversación con Charles Wolf, un viudo sumamente educado que perdió a su esposa en la tragedia y afirma ser uno de los críticos más duros de Ken. El abogado luego se da cuenta de que durante su conversación, Charles también ha estado repartiendo folletos publicitando su sitio web Fixthefund.org.

Vale la pena terminar: ¿Aceptan las víctimas y sus familias el fondo?

Frente a la abrumadora presión de reunir el 80% de las víctimas signatarias necesarias para que el fondo funcione y evitar el desastre económico, y con solo unos meses para la fecha límite para que las familias se inscriban, Ken finalmente se reúne con Charles, quien se ha manifestado apoyo significativo en sus mociones contra el fondo. Charles simplemente le dice a Ken que algo debe cambiar, y este último finalmente se da cuenta de que tendrá que ver los casos de las víctimas individualmente en lugar de verlos a todos como números.

Ken, que reúne a su equipo, comienza a estudiar y a comunicarse con cada una de las familias de las víctimas, pero solo puede llevar a los signatarios hasta el 36%, con tan solo 3 semanas para la fecha límite. Mientras tanto, los abogados de víctimas adineradas, encabezados por otro abogado llamado Lee Quinn, presionan a Ken para que aumente las cantidades que se otorgan a sus clientes. Cuando Ken sutilmente le señala esto a Charles, el viudo finalmente decide apoyar el fondo y comienza a correr la voz de que el fondo ha comenzado a tomar en serio las solicitudes de las víctimas.

De la noche a la mañana, hay un cambio de opinión y Oficina de Ken está inundado de compromisos firmados por las familias de las víctimas, lo que eleva el total a algo más del 95%. Luego, la película se cierra con subtítulos sobre cómo se desembolsaron más de $ 7 mil millones bajo el fondo y que Ken y Camille continuaron trabajando en muchos otros casos de compensación históricos.

Al final, gracias en gran parte al apoyo de Charles Wolf, un número abrumador de víctimas y sus familias deciden apoyar el fondo e inscribirse en él. Los subtítulos de cierre indican que alrededor del 97% de ellos lo firmaron, superando con creces el 80% de referencia necesario para que el fondo tenga éxito. Solo 94 personas de más de 7000 que eran elegibles decidieron no inscribirse en el fondo.

Como se enfatiza repetidamente en la película, la mayoría de las familias en duelo no están preocupadas por las cantidades que se ofrecen, sino que están enojadas por el enfoque frío y calculado adoptado por Ken y el gobierno en respuesta a su abrumadora pérdida. También ven a través de la estrategia y se dan cuenta de que el fondo se ha establecido para salvar a las compañías aéreas y no como un gesto de simpatía. Por lo tanto, como Ken se da cuenta cerca del final, quieren ser tratados con dignidad y respeto abrumadoramente, lo que el abogado finalmente hace al manejar cada caso y sus matices individualmente en lugar de simplemente mirarlos en términos de números.

¿Charles Wolf se compromete con el fondo? ¿Qué pasa con Fixthefund.org?

Al final, Charles Wolf se inscribe en el fondo, aunque también señala que los errores tipográficos en los formularios aún no se han rectificado. El enfoque empático empleado por Ken casi al final marca la diferencia y convence a Charles de que el abogado está de su lado y que está escuchando genuinamente las necesidades de las víctimas en lugar de poner una cara comprensiva en beneficio del gobierno.

Otro factor que aparentemente influye en Charles es su declaración ante Lee Quinn, el abogado que lidera el cargo por demandar a las compañías aéreas. Charles se da cuenta de que los motivos de Lee son mucho más egoístas y que su única preocupación es conseguir la mayor cantidad de dinero posible para sus clientes a expensas de que el fondo falle y muchas de las familias de las víctimas posiblemente no reciban ninguna compensación. Comparado con eso, cuando Ken admite que fue impulsado en parte por el deber cívico de hacer lo correcto y comienza a analizar el caso de cada víctima individualmente, Charles se da cuenta de que el fondo debe ser apoyado.

Su sitio web, fixthefund.org, finalmente se cambia para mostrar el título The Fund is Fixed! Charles también envía un mensaje apoyando el fondo y ensalzando su naturaleza empática y genuina, lo que da como resultado que las 7000 personas en su lista de correo, y posiblemente muchas más, formen opiniones favorables sobre el fondo. Al final, este cambio de rumbo es en gran parte responsable de que el fondo cruce su índice de referencia del 80% de signatarios.

¿Qué es la fórmula de Kenneth Feinberg? ¿Lo descarta al final?

La fórmula de Ken, que es uno de los primeros aspectos del fondo en el que trabaja, lo ayuda a calcular el valor monetario de las compensaciones que debe recibir la familia de cada víctima. Aparentemente hecha utilizando las cuentas por pagar de las compañías de seguros de vida (y posiblemente otros índices), la fórmula es ampliamente criticada por las familias en duelo como una práctica fría y discriminatoria que otorga valores diferentes a las personas según sus antecedentes. En una escena, vemos la fórmula en funcionamiento con Ken calculando que la familia de un director financiero que falleció en la tragedia tendría derecho a más de $ 14 millones en compensación, mientras que la familia de un conserje recibiría alrededor de $ 350 mil.

Como Ken le dice repetidamente a su equipo y a cualquiera que cuestione sus métodos, él tiene una responsabilidad hacia los contribuyentes (de cuyo dinero está compuesto esencialmente el fondo) y, por lo tanto, tiene que usar un método claro y objetivo para calcular los pagos. Mantiene este principio hasta el final y, por lo tanto, no descarta la fórmula. Sin embargo, también se da cuenta de que cada caso debe tener un enfoque personalizado y comienza a examinar las circunstancias de las víctimas de forma individual. Esto implica que intenta acelerar los pagos en algunos casos o incluso transferirlos directamente a las cuentas de matrícula universitaria para las familias de las víctimas que necesitan el dinero para pagar la universidad.

También investiga el caso de Nicholas Donato, un bombero que supuestamente estaba teniendo una aventura y tenía dos hijas con su amante, y decide dividir el pago en consecuencia para que no se queden sin ningún apoyo. Al final, Ken usa una combinación de su fórmula y discreción personal para tomar las decisiones abrumadoramente difíciles que tiene que tomar y aún así conservar el apoyo de las familias de las víctimas.