'Increíble' de Netflix vuelve a contar una historia confusa de injusticia
La verdadera serie de crímenes, protagonizada por Toni Collette y Merritt Wever, se basa en el caso de la vida real de una víctima de violación que la policía se negó a creer.
La historia real detrás la miniserie de Netflix Increíble es un ejemplo casi perfecto del trato fáustico en el corazón de la narración de crímenes reales. Es horrible y en igual medida emocionante, de una manera que probablemente los dejará consternados y consternados al final.
La historia, que involucró una serie de violaciones en Washington y Colorado de 2008 a 2011, fue contada por T. Christian Miller de ProPublica y Ken Armstrong de The Marshall Project en un artículo de 2015 que ganó un premio Pulitzer por reportajes explicativos. Por tanto, no es de extrañar que los creadores de Unbelievable (Susannah Grant, la guionista de Erin Brockovich y los novelistas casados Michael Chabon y Ayelet Waldman) la hayan utilizado como modelo para sus narraciones ficticias.
Increíble adopta la estructura de dos vías del artículo original, yendo y viniendo entre la triste y enfurecedora historia de Marie (Kaitlyn Dever), una joven de 18 años de Washington que, bajo presión de la policía, se retracta de su informe de haber sido violada. - y un relato palpitante de una investigación sobre una serie de agresiones sexuales tres años después en Colorado.
Los vínculos entre los casos de Colorado se descubren a través de la suerte más extraña que la ficción y el trabajo tenaz de dos detectives interpretadas por Merritt Wever y Toni Collette. Podemos ver que los nuevos ataques están conectados con la violación de Marie (y por lo tanto absorber la lección implícita de que resolver su caso los habría evitado) y pasar los ocho episodios de la serie anticipando que alguien en la pantalla también lo verá.
Es una estructura bastante infalible, y en las manos expertas de Grant, Waldman y Chabon (trabajando con los directores Lisa Cholodenko y Michael Dinner), fácilmente se transmite Increíble. Como un misterio, la serie es tensa y fascinante, y sus múltiples desenlaces se desarrollan con una juiciosa mezcla de celebración y arrepentimiento.
La mejor televisión de 2021
La televisión de este año ofreció ingenio, humor, desafío y esperanza. Estos son algunos de los aspectos más destacados seleccionados por los críticos de televisión de The Times:
- 'Dentro': Escrito y filmado en una habitación individual, el especial de comedia de Bo Burnham, transmitido en Netflix, centra la atención en la vida en Internet en mitad de una pandemia .
- 'Dickinson': El La serie Apple TV + es la historia del origen de una superheroína literaria que se toma muy en serio el tema, pero no se preocupa por sí misma.
- 'Sucesión': En el despiadado drama de HBO sobre una familia de multimillonarios de los medios, ser rico no es nada como solía ser .
- 'El ferrocarril subterráneo': La fascinante adaptación de Barry Jenkins de la novela de Colson Whitehead es fabulosa pero valientemente real.
Por supuesto, lo mismo ocurría con el artículo original, que a 12.000 palabras se pueden leer en considerablemente menos tiempo del que se tarda en ver la serie. Y al expandir y dramatizar la historia, no todas las opciones tienen el mismo éxito.
En lo que respecta a los problemas más importantes esclarecidos por el caso de Marie (no creer en el relato de una víctima de violación, la subrepresentación de mujeres entre los detectives que investigan violaciones), Armstrong y Miller (que reciben créditos de producción en la serie) dejan que los hechos hablen por sí mismos. Increíble se mantiene cerca del tono reservado del artículo, pero parece tener menos confianza en que el espectador aprenderá las lecciones sobre justicia e igualdad; de vez en cuando, pone un discurso sobre ellas en la boca de un personaje solo para estar seguro. Puede tomar este subrayado como una validación de la importancia del programa, pero socava el drama.
El programa también tiene que ampliar las caracterizaciones de Marie y los dos detectives, aquí llamados Grace Rasmussen (Collette) y Karen Duvall (Wever), un proceso que tiene resultados mixtos.
Marie, una veterana de los hogares de acogida que mantiene el impulso a través de los eventos más desalentadores (después de ser violada, la rechazan por supuestamente haber mentido y abofeteado con un cargo criminal por hacer un informe falso) se realizó más plenamente en el artículo original, aunque ella sigue siendo un personaje complejo e intrigante, interpretado con una especie de delicadeza dura por Dever. (Ella era la combativa Loretta McCready en Justified).
A Rasmussen y Duvall se les ha impuesto más historia de fondo: un tema secundario de tutoría femenina que, nuevamente, es apropiado para las preocupaciones generales del programa, pero no agrega mucho más que un sentimentalismo fácil a lo dramático en juego. Y al servicio del tema, el personaje del detective mayor, Rasmussen, exhibe una mezcla de profesionalismo veterano y un deseo airado de romper las reglas que no cuadran del todo.
Sin embargo, puedes superar algunas inconsistencias y una piedad superflua gracias a la pura atracción de la historia y a la fuerza general de las actuaciones. Collette y Wever, dos de las mejores actrices de la zona, son geniales juntas; La emoción fundida pero fuertemente controlada de Collette rebota en la igualmente expresiva reserva de Wever.
A lo largo de la serie, grandes artistas aparecen y reaparecen en papeles más pequeños: Annaleigh Ashford y Danielle Macdonald como víctimas de violación; Nick Searcy como un policía exasperado; y Bridget Everett y Brent Sexton como los ex padres adoptivos de Marie.
Y para cada rutina o momento sentimental, hay una escena que está a la altura de las circunstancias. La mayoría de los mejores momentos son simples, como las reacciones pensativas de Duvall a la nueva información: conmoción, dolor o emoción escrita en silencio en el rostro de Wever. La historia se cuenta sola.