Meghan Markle dejó 'Suits'. Esto es lo que se llevó.
En un extraño giro de arte y vida imitándose entre sí, el final de la temporada 7 de Suits presenta a Meghan Markle caminando por el pasillo con un vestido de novia. La espera no es un príncipe británico, sino el abogado Mike Ross (Patrick J. Adams), el interés romántico de Rachel Zane, un personaje al que la Sra. Markle imbuyó de una mezcla de encanto, conciencia y gracia durante sus siete años de carrera. en el show.
La aparición se duplicó como la piedra angular de la carrera de la Sra. Markle. Ella ha dicho que tiene dejó de actuar para ser miembro de la realeza a tiempo completo, lo que se hará oficial con su matrimonio con el príncipe Harry el 19 de mayo.
A primera vista parece un escaso legado actoral. Pero, como Rachel, fue una fuerza sutilmente influyente en un drama legal pulposo que silenciosamente tenía uno de los elencos más diversos de la televisión. Debutando en el papel de la ingenua, la Sra. Markle reposicionó activamente a Rachel fuera de la ranura del atractivo visual y, al final, su personaje se había convertido en la conciencia moral del programa.
Con la partida de Rachel y Mike, que se fueron a fundar una empresa benéfica en Seattle, Suits no solo pierde a un favorito de los fanáticos (la Sra. Markle) y a uno de sus protagonistas (el Sr.Adams, que también abandona el programa), también corre el riesgo de sacrificar los matizados temas de clase, raza y forasteros corporativos que sus personajes llegaron a representar.
Siguiendo la línea del antiguo lema de los cielos azules de EE. UU., Suits nunca se presentó como un espectáculo político. Más bien, se construyó en torno a una trama surrealista: Mike es un abogado brillante, rudo y advenedizo en una de las firmas más elitistas de Nueva York que pretende haberse graduado como el mejor de su clase en la Facultad de Derecho de Harvard. A pesar de esta premisa inverosímil, el atractivo duradero del programa para mí fue algo igualmente increíble: Suits rara vez llamaba la atención sobre los papeles prominentes que desempeñaban sus actrices afroamericanas en el programa.
ImagenCrédito...Ian Watson / Red de EE. UU.
Debutando en 2011, un año antes de Scandal, Jessica Pearson (Gina Torres), vestida con trajes texturizados y exquisitamente confeccionados, apareció como socia gerente de Pearson Hardman y mentora afroamericana de Harvey Specter (Gabriel Macht). Con el tiempo, eventualmente guiaría a Rachel, la trabajadora asistente legal de la firma, a convertirse en abogada, haciéndolas parte de un pequeño grupo de mujeres de color que operan en las altas esferas del derecho corporativo en la televisión. Y mientras The Good Wife (otro drama legal que vi hasta el final), eventualmente abordaría la ausencia de afroamericanos en su bufete de abogados ficticio de Chicago y Su reparto real en sus dos últimas temporadas, Suits comenzó con la Sra. Torres y la Sra. Markle como dos de sus tres protagonistas femeninas. (EE. UU. Está desarrollando actualmente a trajes spin-off de la Sra. Torres).
La biografía de Rachel era menos integral para la narrativa principal que la de Mike, pero como hija birracial de Robert Zane (Wendell Pierce), tenía una de las historias de fondo más convincentes del programa. Su padre es uno de los pocos abogados afroamericanos en ser socio designado en un bufete de abogados de Nueva York. Pero es a través de su relación con Rachel que somos testigos de algo aún más raro en la televisión: un padre negro que nutre las ambiciones profesionales de su hija y su deseo de romper los techos de cristal tanto raciales como de género.
Quizás ningún episodio ejemplificó la intensidad de su vínculo más que Donna, de esta temporada, que presentó a Robert y Rachel trabajando en una demanda por acoso sexual en el presente. Robert está plagado de dudas y culpa porque se negó a ayudar a su hermana a demandar al mismo ejecutivo bancario blanco hace más de 25 años. Depende de Rachel persuadirlo de que siga adelante con este caso en honor a su tía, quien murió alienada de su hermano, y proteger a las futuras mujeres de experimentar un abuso similar.
Hablando en una conferencia sobre la brecha salarial de género en 2014, la Sra. Markle compartió su propia historia de tener que luchar por las mujeres en el lugar de trabajo, en este caso su propio personaje, Rachel. Según 'ET' Markle le dijo a la audiencia: Esta temporada, todos los guiones parecían comenzar con 'Rachel entra con una toalla', y yo dije: 'No, ya no lo hago'. No hacerlo '. Y llamé al creador y le dije:' Es simplemente gratuito. Lo entendemos, ya lo hemos visto una vez '.
De manera similar, si bien la mayor parte de la atención con respecto a su boda se ha centrado en cómo se viste y se ve, específicamente lo que significa para una mujer birracial casarse con un miembro de la familia real británica, es la inclinación de la Sra. Markle por el activismo lo que probablemente tenga más impacto duradero. En febrero, cuando le preguntaron en un evento de caridad de la Fundación Real si continuaría como activista por las mujeres en su nueva vida, ella respondió En este momento, con tantas campañas como #MeToo y Time’s Up, no hay mejor momento para seguir arrojando luz sobre las mujeres que se sienten empoderadas y las personas que las apoyan.
Es otro rasgo que comparte con su personaje. Cuando los recién casados Rachel y Mike se van de Nueva York para una firma que se enfoca en demandas colectivas contra compañías Fortune 500, pone un final apropiado al tira y afloja que sus personajes han experimentado trabajando en la Clínica Legal de Eastside (Mike) o The Innocence. Proyecto (Rachel).
Y si bien sería divertido verlos en algún episodio de acrobacias en el futuro, enfrentándose a su antigua empresa (ahora llamada Zane, Spectre y Pitt), probablemente tendremos que conformarnos con que la defensa de la Sra. Markle tenga lugar en el escenario mundial. .