Guerra civil: la historia no contada cumple la promesa de su título solo de manera intermitente.
El documental de cinco partes, que comienza el sábado por la tarde en WNET y también se proyecta en otros canales de televisión pública, se ha promocionado como centrado en aspectos menos conocidos de la Guerra Civil, como los combates en el teatro occidental. Y a veces lo hace.
Pero también incluye fragmentos de material elemental que cualquiera interesado en aspectos menos conocidos de la guerra podría encontrar un poco tedioso. Por ejemplo, antes de que la Parte 1 llegue a su tratamiento admirablemente evocador de la Batalla de Shiloh en el suroeste de Tennessee (el oeste de la época), ofrece una introducción a la esclavitud y la economía del algodón.
El programa tampoco encuentra una manera de mejorar la fórmula utilizada en muchos otros documentales de la Guerra Civil. Se presentan mapas que muestran los movimientos de tropas. Elizabeth McGovern, quien narra, entona obedientemente las cifras de víctimas. Los extractos de los escritos de los soldados se leen a medida que los recreadores recrean.
Este modo de presentación parece casi obligatorio en este punto, pero es tan familiar que ya no está garantizado para infundir asombro y admiración. Hoy en día, debe combinarse con un guión convincente. Una vez que esta serie supera a Shiloh, la escritura, a excepción de las partes extraídas de las propias palabras de los soldados, es más ordinaria que extraordinaria.
Dicho esto, hay recompensas, especialmente cuando la narrativa abandona el campo de batalla. La parte 2 incluye un tratamiento interesante de las esperanzas y los problemas legales y logísticos creados cuando los esclavos buscaron refugio en lugares como Fort Monroe en Virginia, que permaneció en manos de la Unión durante toda la guerra, o intentó reclamar el estatus prometido por la Proclamación de Emancipación. Y los últimos 15 minutos de la Parte 5 transmiten sucintamente los desafíos que quedaron después de que terminó la pelea. Allen C. Guelzo , profesor del Gettysburg College y uno de los cabezas parlantes de la serie, lo concluye con una elocuente reflexión sobre lo que significó la guerra para la supervivencia de la idea misma de democracia, algo que olvidamos hoy, cuando la democracia es, como él dijo. dice, nuestra posición predeterminada.
La democracia es lo que la gente debería desear normalmente, dice. Nadie pensó eso en 1860. Podríamos haberlo perdido no solo por nosotros mismos; podríamos haberlo perdido por todo el mundo.